1樓：范文斌
題主是從技術角度來說的，區塊鏈肯定是低效的，甚至還不如傳統分布式架構。
回答中還有人從信任危機這個角度說，這個角度我也決定區塊鏈的作用有限。如果真有完全找不到權威機構的場景才是區塊鏈更優的場景，其他情況下還是權威第三方更高效成本更低。
舉個簡單的例子：當你要確認張三是不是公司員工，你是找公司HR問更高效，還是找所有員工問一圈更高效。
這個問題從交易成本經濟學的角度看就很清楚了，因為能把所有情況都包含的完整的合同是不可能存在的，所以永遠需要有權威第三方來協調處理例外情況。在處理例外情況時第三方就是比當事人雙方協商更高效。人類世界並不像機器世界那樣只有0和1，所有的法則都有前提條件，也就都有例外情況。
2樓：愛旅行的菜菜菜
你知道的太多了，所以吹區塊鏈的時候別說效率，別說成本，就吹他去中心化，就吹解決人與人之間的信任問題。
為什麼我用了這麼多吹？區塊鏈現在就是吹出來的，有多大用，誰知道呢？不吹不投錢，就沒人研發，更沒有發展，先畫個餅再說，該圈錢的圈錢，該融資的融資，該科研的科研。
目前已經有部分專案向著VISA的處理水平邁進，但還有路要走，區塊鏈的最重要一點是，資料無法篡改，這是大家所追求和期待的。而效率和成本也是為什麼區塊鏈僅僅停留才炒作階段而不是實用階段的原因。
3樓：EanCuznaivy
區塊鏈用技術手段解決社會工程學有關問題
題主偏偏揪住區塊鏈實現和應用上的軟體工程學問題而且一般大家會說「遍歷」，不是「歷遍」
而且位元幣也沒有所謂的遍歷賬本，而是UTXO而且個人認為區塊鏈最原始的魅力在於「去中心化」
與其質疑區塊鏈的低效，不如研究下怎麼用「更高效」的方法去實現「去中心化」這個特性
4樓：大隊長
說這種話的人肯定是外行，區塊鏈解決的是在陌生人間建立信任的問題，從而達到去中介，去中心化的效果。解決這些問題肯定要以損失一定的效率為代價。
如何學習區塊鏈技術？
肖遙 看你的目的，如果你是要開發區塊鏈底層技術，那麼可以走碼農的常規路線從學習程式設計開始。如果你是要利用區塊鏈做一些應用，建議使用成熟的公鏈，不少公鏈提供豐富的API。基本上只要有HTML，CSS，JS基礎加上對區塊鏈特性的了解就能開發出大廠才能完成的溯源 存證應用。 磐澐科技 實戰是最好的學習，...
請教技術大牛，pbft是不是區塊鏈目前最優的共識機制？
bft是傳統拜占庭容錯演算法，好處是真的經過了數學驗證，壞處是節點數量上不去。就算在bft裡，pbft也只是最基礎那款。你突然 一句話說共識演算法 這篇你可以看下，個人總結用的。嚴格意義上說，bft和pox系列並不是乙個領域，拿出來相比有點不太公平，應用領域也不太一樣。 不懂就不要亂答 PBFT才是...
區塊鏈技術有什麼前景？
張三區塊鏈 拋開其他方面不談，只說技術的話，區塊鏈是大有可為的。區塊鏈技術誕生至今，作為天然的 信任機器 各行各業都在研討和設計本行業與區塊鏈技術結合的應用，所以從題主的問題 區塊鏈技術真的有未來嗎？答案是肯定並且一定的。在現實中，其實很多方面已經對接上了區塊鏈技術 金融科技 能源 保險 智慧型物流...