1樓：劉麒
在區塊鏈中每個節點都儲存這資料資訊，所以可以看成每乙個節點都是乙個資料庫，既然有多個，而且都一樣，肯定就不會有中心這個概念了
2樓：逆望高
重點是區塊鏈提出的去中心化的中心是指什麼，當明白這個中心是什麼也就明白去中心化的概念了。
題主所指的資料僅僅是靜態的儲存，就好比乙個人他擁有自己的存摺，我們再誇張點，很多人都擁有這個存摺，這是個公共的賬戶。但這個實際的中心是銀行，銀行說你這個賬號沒錢了，就算你們所有人的存摺記錄都一致，存摺上都記錄著錢還在，但銀行說錢沒了，被黑客黑了，這麼多人就沒轍，因為銀行說了算。
所以這個中心就是誰說的算的意思。以前中心是個集中的機構，哪怕民眾儲存著正確的記錄，這個機構不承認，那民眾的記錄就是錯誤的。但區塊鏈中，每個人都有這個權利判斷這個是否正確有效，所有人都參與，共同維護，就沒有了乙個可以一錘定音的類似銀行這種中心，因此就是去中心的。
話語有點凌亂。有什麼見解可以交流。
3樓：一歐
區塊鏈上記錄的資料，集合起來是乙個資料庫。這個資料庫是無形的、分散的、多節點的、分布式的，通過一群人的共識機制維護。而不是單一的資料庫和管理員機制。
4樓：遇酒且呵呵
是不是得這樣說，中心是指只有乙個資料庫，乙個節點。然而區塊鏈裡有很多個節點，節點都持有乙份資料，也就是整個網路裡很多個這樣的資料庫。那只有乙個叫中心，有很多個就是多中心，很多很多就是沒有中心可言了。哈哈哈
如果有研究將資料庫的安全提高到區塊鏈級別，區塊鏈還有價值麼
孟凡 區塊鏈解決的不僅僅是資料庫的安全性，這僅僅是區塊鏈乙個非常非常小的附帶功能特性。區塊鏈最大的價值在於去中心化，不可篡改，可追溯 區塊鏈不僅僅是技術上的創新，更是治理方式的創新，從制度層面改變著中心化的世界 雲飛揚 這個問題，我首先宣告，不從技術角度，嘗試從社會治理這個角度，給一點點不成熟的 小...
在分布式資料庫儲存中，資料分割槽和資料放置有什麼區別？
楊東東 資料分割槽和資料放置是邏輯和物理的關係，邏輯是頂層設計，物理是具體實現，邏輯設計決定物理實現，物理約束反過來影響邏輯設計。舉個例子，給你10個桌球，要求放入3個盒子裡。如何決定哪個球放入哪個盒子？比如 按照編號大小 0 2放入盒子A，3 5放入盒子B，6 9放入盒子C 按照編號特徵 對3取餘...
向資料庫插入資料時，時間欄位的值，是在程式中新增還是依賴資料庫的函式，由資料庫去管理時間？？
首先要看你的時間字段用於什麼場景。如果你要用來對賬或者做某時間段的冪等的話，也就是具有功能性業務性的，推薦還是由程式決定。因為程式本身會產生時間，和你儲存好的這種時間進行對比，必須統一由程式決定。如果與功能無關推薦資料庫來管理。這樣的話不僅能讓資料在落地的時候統一標準，還可以依賴資料庫的特性來方便的...