1樓：天才兒童PM器
知識收費不是現在才開始的，而是從古代開始。孔子是偉大的教育家，但是他也要收10條乾肉。那年頭肉少，所以孔門的學費其實很貴。
人類的基本權利，從衣食住行開始，都是收費的。收費是所有主流人類文化到現在為止的文化模式。
氧氣沒有收費，從經濟學來看有兩個原因：一是毫無稀缺性，二是收費困難。
真正有爭議的是景觀收費。國外所有自然景觀都是免費的，人文景觀也是大部分免費。中國則自然人文統統收費。這才是收費文化的差異。
中國的收費文化的確有點太嚴重。當然這也是體制的必然。
有所為有所不為的前提是個體置身其中的文化。
2樓：
瀉藥。第一次看見把吃白食說的這麼正氣凜然的。
分割線提問者給我說了這麼一段：
然後我回了一段：
1.合著我長這麼大是吃白食來的？你就這麼理解的？如果你說長這麼大是靠吃白食來的，你父母同意嗎？
反正我不是孤兒，我可是有媽生有爹養的人。
2.知識是全人類積累的財富，這沒問題啊。在現代社會，你完全可以自由學習和研究任何你想要學習的知識，不看不聽知識付費欄目也能學知識——這叫「知識是全人類的財富」，懂？
人知識付費欄目攔著你學知識了？你不聽不看它自己去學知識人僱流氓打你還是拿飛機大炮轟你？你們那塊是沒圖書館？
還是不能上網？全人類累計的財富都在你面前擺著呢，自己學去，一毛都不用花。
3.知識付費的本質是交易，乙個人研究了五十年三國歷史，現在出來給你講講心得體會，給你說說學三國的方式方法，然後收你點課時費，天經地義。
你確實可以不花這錢，你別聽他說的東西就不用花錢啊。可你又想著要人家教你東西，又想著不花錢，這叫沒良心。
哦，一句「知識是人類積累的財富」，就想讓人家把畢生所學全教給你，上輩子幹土匪的？
4.你去查查字典，文明還是「全人類積累的財富」呢，你去銀行讓他們給你點錢用用？因為你也是「全人類」的一部分，你看啥下場。
5.你這種思想，本質上就是不尊重知識，就是反智，就是覺得知識毫無價值，可有可無。要真按你這種人的想法來，那社會才真要完蛋。
知識付費換來知識焦慮？
不可否認的是，知識付費必然會帶來知識焦慮，焦慮是永遠存在的。首先，從知識創業者的角度看，為了讓自己的知識產品更好賣，必然要利用 放大人性的弱點，從而讓消費者產生不同程度的知識焦慮，更容易為他們的知識產品下單。其次，從知識消費者的角度看，知識付費就能緩解焦慮嗎？對大多數知識消費者來說，不但沒能緩解焦慮...
關於知識付費類創業該怎麼做，知識付費的核心是什麼？
老白說海外 核心有兩點，第一，你需要有自己的流量入口，如果沒有流量，你的課程再好，也沒問找你學習 第二，你的課程是有價值的，什麼是有價值？至少在你所做的領域，你所說的和這個課程教的是能夠匹配的，也是能夠落實的，初衷是真的想要幫助那些想要做這個領域的人，儘管不是所有人都能做的很好，到至少你沒有在誇大其...
如何看待知識付費行業？
自由之路 網際網路的發展讓獲取知識變得前所未有的簡單，可以說你只要清楚的知道自己想要什麼，網際網路都可以提供給你免費的答案。但與此同時也帶來另外乙個問題，那就是你必須自己具備形成系統的能力，也就是說你能將無數的資訊組合到一起形成乙個系統為你所用。就像去大學讀研究生專業一樣，是乙個整體，有一條主線，否...