1樓：岳陽樓主
無線網路和有線網路這兩個不存在取代這個情況，他們應該是相輔相成的。以有線網路為基礎的無線網路解決到客戶端的問題是有線和無線並存且不衝突的關鍵點。網路一體化應該是有線網路和無線網路的發展之路。
現在面對客戶端的爆發，大街小巷隨處可見的客戶端讓無線看起來更勝一籌，這並不能說明有線被取代，無線再往後看你依然要是有線。有人曾經說未來是無線的城市，是基於乙個城市N個基站，所有的裝置都可以通過這個基站來上網。這個能不能實現暫時不知道，這樣的城市無線和現在的無線網路有什麼區別，只不過是增加接入點，然後實現全覆蓋，歸結到底，想要聯通還是有線在背後支撐。
也有人說城市與城市之間有網橋，這樣就是全無線裝置了。這樣說歲沒錯，我們現在也在使用網橋回傳監控資料。但是要是城市之間用網橋，這個資料的承載量和環境的因素，以及裝置因素，不是所能像有線這樣可控的，所以，感覺未來有線為基礎，無線輔助的一體化裝置發展。
2樓：Duncan Zhang
首先，基本來說，兩者不是乙個完全替代關係。這是因為有線網路的網路架構和工作層面還是要比無線網路寬泛一些。比方說，乙個完整的網路應該包含核心網、匯聚網和接入網，工作在核心和匯聚層面的網路必然是有線網路，其頻寬和經濟性都是要更好一些；而無線網路目前僅在於接入層面有部分獨特優勢，比如無處不在。
而以你的例子為例，3g網路的背後也是有線網路atm或者ip；
其次，無線網的時延指標其實並不好，因為無線網路資料在空口上有天然的延後，而且背後的傳遞網元眾多，時延也不會小。但你碰到的情況可能是特殊情況，比如你朋友家的寬頻接入和伺服器不是乙個運營商的網路內，跨網路會有很多可能導致異常大時延的，不足去做對比得出一般結論；
正常情況下，lte的目標時延是10－100ms，這不算乙個理想的指標，但絕大多數應用是沒問題的，但要和健壯的乙太網等固網接入技術對比，還是差一些的。前提是對比的有線無線兩面網路結構不能有大差異。
在接入層面上，會有取代部分發生，人類總是追求在anytime anywhere發起接入，固網沒有這個特性，但更穩定更高速度的有線網路在接入層面會一直有市場空間的。
如何讓無線AP實現千兆無線網路？
yu zou 哈哈，樓主這個情況我也遇到了。我家裡是500m，可用這個面板最多5g頻段跑個300就最高了。應該是面板的問題。不過你可以再調整調整設定。把5G頻段頻寬設定為最高，跑滿200沒啥問題。我只有設定成40mz，最多300了。然而客廳接了乙個k2t刷的ap，可以輕鬆跑滿500。 foxgab ...
為什麼無線網路會特別卡
1 有條件的話，使用網線從主路由器接出來，連線電腦試試是否也有掉線的情況。如果電腦連線網線正常，那就是無線的發射功率不足 有干擾等可能，可以嘗試換個路由器試試。2 還是卡和掉線的話，試試直接電腦接移動入戶主線，不經過路由器試試。如果入戶線直接電腦正常，換個路由器試試。3 還是不行的話，大概率是移動鏈...
CSMA CD為什麼不適用於無線網路？
CSMA CD will not take steps to prevent transmission collision until it is taken place whilst CSMA CA will take actions not to take place any collision...