1樓：勝勳
同一代產品對比的話，兩個四核更快吧
L3 Cache容量不同，比如
4核心CPU的L3 Cache是6MB，兩個就是12MB8核心CPU的L3 Cache容量是8MB記憶體頻寬不同
兩個4核心CPU各自帶有記憶體控制器，相當於記憶體頻寬是4通道乙個8核心CPU只有乙份記憶體控制器，所以只能2通道
2樓：陳襪子
「誰更快」這個問題不明確，用什麼標準衡量「快」？
或者說用什麼軟體來測試效能？
建議修改問題
提一點個人看法
假設這兩個環境下，（同架構的）兩個4核CPU的頻率（基礎頻率/睿頻頻率）都和那乙個8核CPU的頻率相同，那麼自然要從不同點來看了。
第乙個是快取的容量和共用性，以E5 V3系為例，四核的型號L3一般是10MB或者15MB，八核心的則是20MB。ARK | Your Source for Intel Product Information
至於能否共用，這個問題我沒有查到資料，個人覺得是各用各的。
第二個是記憶體頻寬，假設都是理想情況，那麼就是兩個四通道對乙個四通道，雖然我並不清楚四通道的記憶體是否能滿足CPU的吞吐頻寬。
第三個是TDP，在這一點上雙4核優於單8核。由於sever板子幾乎沒有能解鎖TDP/電流限制的，所以在高負載的情況下有可能遇到TDP牆限制效能，雙4核有雙份（或者接近雙份）的TDP，受到這種影響應該會小一些。
應該還有匯流排的影響
然而最終我也不知道哪個更快
最好是找相關平台直接拿軟體測
伺服器cpu是乙個高效能cpu還是兩個核心數只有一半的cpu好？
小尾巴呀 目前慧與 戴爾 蛤為 華 三 聯想的機架式伺服器，幾乎全部都是雙CPU插槽 以我司正在使用的戴爾R610 410 連1U的都是倆cpu 慧與DL380系列伺服器，以及隔壁集團資料中心使用的R610甚至DL980，都是每個節點倆CPU。現在企業網伺服器的核心需求不是算力，是記憶體容量以及儲存...
同乙個CPU，單核4Ghz和四核1Ghz，哪個日常用起來更流暢？
這個要看應用比如我不怎麼玩遊戲但是日常超多工以前用雙核時偶爾發現啥資源都閒著但是系統卡頓後來找到原因是context switch瓶頸換了四核八執行緒後明顯改善現在context switch只有3 5萬 秒很少成為瓶頸了 以下答案引用自 多核缺陷是應用優化，比如遊戲總的來說AMD4核效能一定優於I...
原核生物核醣體兩個亞基分別為30s和50s，合在一起是70s，那10s哪去了？
青墨雨 類似1L水加1L酒精，後面的體積肯定少於2L。很多的量都不是簡單的相加。不過還是很感謝上面認真的回答，以前沒細想過裡面的細節 Simon 換個角度來看，80ml水加20ml乙醇，不是100ml溶液一樣。就像其他人說的，s在這裡表示沉降係數，不能單純用加減直接計算。 東醬 這裡的S不是時間單位...