1樓：逗逼仙人Oracle
你贊同民主政治還是精英政治呢？
其實問題的根源還在於教育，如果大部分民眾的水平接近於精英，那麼民主肯定是好的，但是如果相差比較遠，那麼民主肯定是糟糕的，而精英要麼極好要麼更壞，你覺得該怎麼選擇？
2樓：杯月從湖
使用者可以被引導
使用者不必須被引導
使用者知道自己需要什麼
使用者不能正確表達需要什麼
比如有答主提出的汽車與馬
使用者明確的表示要快
但是受限於眼界而表達了快馬的需求
賈伯斯正確的解讀了使用者的需求
並引導使用者見識了使用者自己都不知道的需求
從市場來看安卓iOS都是成功的
從設計來說兩者都是符合使用者需求的
3樓：
手機的最大受眾不是技術宅,而技術宅卻有能力提高許可權.
手機作為大眾個人資訊的記錄載體,非常需要資訊保安.
好萊塢這事充分說明這點.
第一次答題,求輕拍.
4樓：
在沒有汽車之前，你問大家需要什麼，大家會說需要一匹更快的馬。
但是，最終還得取決你到底是給顧客提供更快的馬？還是一輛汽車？
5樓：陳肖恩
能力越大，責任越大，但能動性越大，更需要控制。
對於有能力的人來說，可以授予其強大的能力，也需要給予有效的控制工具進行控制，有能力去做的人應該清楚自己所做的有多危險。
對於沒能力的人來說，先限制，但留有可以解開的空間，當然如果玩走火了，自己看著辦。
正如Android，早期程式安裝只是列出許可權請求表，愛裝裝不裝滾，不過現在某些開發者太沒有節操了，4.3開始加入的單獨許可權控制和著重顯示危險性許可權，十分有必要。
6樓：雷泰格
個人的看法是支援賈伯斯的態度，使用者需要的是引導，使用者最需要知道的是怎麼使用智慧型裝置而非智慧型裝置的運作原理。需要知道原理的是GEEK和開發者們。這麼個說法，選擇從來都是選擇太少不得不選擇，選擇太多了又無從選擇。
所以智慧型裝置應該給使用者適當的選擇，這個選擇就是引導使用者的使用方向和方法，減少學習成本和提高系統運作效率，從而本質上讓使用者覺得這台智慧型裝置是足夠智慧型且最重要的——易用。
有哪些智慧型手環或其他只能可穿戴裝置是開放了API的？可以直接獲取實時資料的
micky 這家可以，吾控健康 智慧型穿戴手環廠家，提供SDK API介面，能把心率計步血壓等健康體徵資料都給到你，支援二次開發的，像校園體育 部隊訓練 健身團隊運動都可以用到 nicole 本人Project也需要實時獲取手環的raw data，找了好久好久呀，去年某一天突然通過google找到了...
穿戴式裝置是未來智慧型裝置發展的趨勢嗎？
於澎 未來10年內應該不會是什麼趨勢，瓶頸太多。雖然會被炒得很熱。智慧型 只不過是智慧型手機延長線上的產品，廠商們想像當年智慧型手機一樣再大賺一筆，可是智慧型手機滿足了使用者隨時隨地獲取資訊的需求，是從無到有，而智慧型 最多算是吧獲取到的資訊用更合適的方式展現給使用者，這種需求的量級是不同的。關於使...
老年人運用智慧型裝置困難的問題應該如何解決？你在幫助老年人使用智慧型裝置時有過哪些體驗？
唯愛智慧型科技 最主要是有耐心，不過對於極易健忘的老年人來說，不推薦智慧型手機，看似智慧型手機簡單，對他們來說，還是相對複雜，我在教我的丈母娘，老丈人使用時，就經常出現這面剛教完就忘的情況，對待老年人不能急躁，有耐住性子慢慢來。 山莊 重要的是改變老年人的思維觀念，很多老年人還停留在過去的生活方式中...