1樓：以書為靜
推薦：《邏輯十九講》
作者是威廉·沃克·阿特金森，美國著名思想家、作家、「新思想運動」之父，曾是賓夕法尼亞州的著名律師，其倡導的「新思想運動」帶動了20世紀美國歷史上最偉大的一次心理學思潮，並親自擔任《新思想》雜誌總編輯，發表了許多重要文章，其作品眾多，在美國和西方世界影響巨大。
代表作有《吸引力法則》《最後的講座》《超神奇的記憶術》《超神奇的心靈感應》等。
在《邏輯十九講》中，作者用相對通俗易懂的語言解釋了邏輯學中最基礎的概念，旨在讓讀者明白邏輯對於日常生活及普通思維、行為方面的價值和意義：掌握簡單的邏輯思維能力和推理能力，可以擴充套件、提高讀者的認識面和認知能力。
全書從邏輯學相對淺顯的概念入手，用通俗和生活化的語言，系統、簡潔地闡述了邏輯學最基本的原則與思維方式。包括了推理、歸納、判斷、因果關係、真假命題、概念與術語等專業術語。
如果沒有邏輯學基礎的讀者，讀起來還是會有一定的難度。但是你讀完，對邏輯學會有乙個基礎的認識。
本書吸引我的3個亮點：
1.邏輯學也可以幽默。
在講推理的第乙個步驟「抽象」的時候。作者引用了這樣一句話幫助我們理解：「儘管玫瑰凋零了，但是它的顏色和芬芳依舊留存在我的大腦記憶裡。」
讀的時候，莞爾一笑，作者挺逗。
2.知識就是力量在這裡完美表達。
書中提到做乙個出色的邏輯學家遠比做乙個優秀的運動員更有價值；因為邏輯學能教會我們更好地進行推理，而推理又可以教會我們更多的知識——正如培根所說，知識就是力量。
3.認知與概念的區別。
認知是乙個反映真實物體的精神產品；概念是乙個反映同類物體共同屬性的純粹想法。認知代表一些特殊物體；乙個概念不是特殊的，而是普遍的。一種認知可以用細節描述出來；乙個概念只能通過綜述總結出來。
前者通常可以被影象所替代，後者不能被想象出來，只能被思考出來。
邏輯推理有沒有基本定理？
何巨集健 命題邏輯是有基本定理的。我把定理的大致內容複述給你 推理基本定理 如果從命題a到命題b存在乙個證明那麼a蘊含b就是可證的。這個定理和一般理論體系的推理規則能夠得到蘊含符號和推理的數學等價性。所以它叫基本定理。上述內容是證明論的範疇屬於數學基礎。你感興趣的可以去看看關於數學基礎和證明論的書籍...
認知這個世界除了邏輯推理，經驗直覺有沒有用？
星辰大海 直覺是一道題，推理的過程就是解題。用推理來證明直覺正確是否。第六感的直覺通常很準，但也要實際的事情來證明。推理的過程很重細節，很燒腦。最後的結果一般都是很傷自己身心。慎用。心大的就沒必要去糾結結果。 花想容 我們在工作和生活中常常會遇到 經驗 和 理論 之間需要平衡的問題。在大多數時候，我...
有沒有什麼邏輯性的 科學的推理，能夠推翻一些鬼神的東西？
鬼神的最大問題就是 它既不講邏輯，也不講科學。所以，你用邏輯性 科學性來推翻是沒用的。需要推翻的不是鬼神體系，而是你內心深處對邏輯對科學的不信任。 不是我說的 現在並沒有，有也是在不算別的可能性就以簡單的方式來證明，比如乙個答主的邏輯一樣。很多可能性不考慮了，直接說一些矛盾點就證明全是假的。全面考慮...