1樓：雲智AGI
如果是失業問題。這是社會發展的陣痛。隨著時間的推移會逐步解決。
如果是人工智慧安全問題。請相信人類能夠控制好，解決好這個問題。
2樓：戰國
發展AI就是人類自取滅亡的第一步
初級階段，AI替代人類的工作。結果導致失業率提高，犯罪率提高中級階段，AI替代人類維護社會的公共治安，保護有權勢的人。結果導致社會兩端矛盾激化
最終階段，一旦當權者做出被AI判斷為威脅的舉動，最終導致AI替代當權者，徹底打壓人類
細思極恐，或許人類就是乙個過渡物種，就是為了製造AI而產生的。甚至可以說就是未來的AI，通過時光隧道回到過去，賦予了人類生命。
3樓：李書航
關於馬車伕變成駕駛員的情況，我想說，這次迭代還是屬於低技術含量的操作，是把人當機械使用。而下一步正規化轉換，難道是讓駕駛員學Python？司機們能過科目一就謝天謝地了。
所以，如果人工智慧工具沒有做到讓還有勞動能力，但沒有知識儲備的人，經過培訓就能上崗的程度，那麼對人類工作崗位的剝奪就是真實存在的威脅。
4樓：思奇感悟
造物主創造了人類，但整個宇宙的生命，都沒有能強大到威脅上帝或者造物主。造物主可以控制整個宇宙，沒有任何生命形式可以威脅到他。
而人類自不量力想去扮演上帝的角色，創造人工智慧意識形態生命出來，自己卻弱到爆，連地球都控制不了。
造乙個跟自己一樣有意識的人工智慧，卻比自己強大百萬倍的東西，分分鐘可以秒殺人類的東西出來，不是傻是什麼。
還真把自己當上帝了，你有上帝的那樣的能力嗎？
5樓：選擇行業
嗯，理論上說，人是沒法創造比自己還「聰明」的東西的。
but！人會製造「錯誤」啊ヽ(『ー`)ノ，這可是天賦技能，連咱自己都是這麼出來的，可不就害怕有重蹈覆轍的嘛~
6樓：bluetrees
沒什麼好怕的。
強AI出現不過是人類文化的延續，每個人類個體最終都會死亡，無非就是個體慢慢凋零，最後傳統意義的人類滅亡，剩下強AI的各種智慧型機械繼續人類的故事罷了。這樣挺好的，人類的肉體有太多的設計無法修改，依靠傳統自組織生長繁殖低效且危險，還難以修正進化錯誤。用社會化的智慧型機械自組織取代分子級別的自組織，對個體繁殖來說要好得多。
人類必將進化，丟掉的不過是肉身，獲得的是整個宇宙。
7樓：文刀叉點
當初工業革命大範圍推廣了機械之後，確實影響到了不少手工業者的生計如今人工智慧也有這個問題，未來一部分工種確實可能會受到影響。
就算不能完全取代，起碼也會減少對人力的需求這也算是對一些職業的一種威脅
8樓：
人類心理活動的三種基本形式：知、情、意。
AI長久的發展都集中在「知」上，連意志都不具備，哪來毀滅人類的願望，要擔心的是運用AI的人產生壞心思吧。
9樓：GanHuoSir
感覺這個答案講的比較清晰
如果人工智慧真的「智慧型」，那麼也就不可能真正控制了。
如果還能控制，說明並非真的「智慧型」。
如何看待人工智慧毀滅論？
汪洋捕撈 看到這個問題讓我想到引用名人的一句話 我認為那些對人工智慧持否定態度或者鼓吹末日論的人，其實根本沒理解什麼是人工智慧。他們的看法太消極了，甚至有些不負責任。扎克伯格 我曾經看到過有人這樣假設來證明威脅論 現在的人工智慧無人汽車在路面上自行行駛時，行人穿越隨意穿行馬路撞上行人，人工智慧無人汽...
怎麼看待人工智慧與人類的關係？
王衛 兩者最終會沒有界限。https www. 雷雲逸 歐盟的AI for All理念下的HumanE AI 計畫為我們思考人與人工智慧的關係，以及人與AI的未來，帶來了新的解答，也為我們帶來了新的思考 在過去十年中，人工智慧研究人員在與機器學習 計算機視覺 語音識別和自主系統相關的困難和長期存在的...
如何看待現在的人工智慧技術？
大鵬諮道 人工智慧會奪走人類的工作？有人說人工智慧會奪走人類的工作？根據調查，92 相信機械人技術與人工智慧的進步將提公升中國的整體競爭優勢，91 的受訪者認為機械人與人工智慧將為其當前從事的工作帶來積極的影響，其中83 的受訪者表示對未來的工作前景更有信心，84 的受訪者表示，他們並不擔心當前的工...