為什麼本次盤古越獄僅支援64位裝置而不支援32位?

時間 2021-06-01 02:17:52

1樓:雞排飯加個蛋

不怎麼關注32位的裝置,但是貌似32位裝置已經可以降級。所以我在想,新版本越獄意義不大,所以現在就只發布64位的越獄...

2樓:CroFreeman

所謂的「新」的越獄方式其實以前就有:

在iOS5,6時代紅雪(Redsn0w)針對A4處理器(iPhone 4,iPad)和iPhone 3GS都會比A5及以上(iPhone 4S,iPhone 5,iPad 2,The New iPad)早出來很長時間,但每次開機都需要進行引導越獄

必須使用聯網電腦,而且還需要對應的韌體,不然則無法進入越獄介面(這是官方解釋,但我沒次重啟後都會respring,必須引導才能使用)

至少這次做的更「厚道一點」可以在手機上直接引導式越獄了,這可能是之前大神想做而沒有去做的事。

Ps:這一次越獄這麼快放出是因為iOS 10 beta2(iOS 10 Public beta)封堵了越獄漏洞!

PPs:記得iOS 6.1.X的引導越獄用的是iOS6.0.1的韌體,不知道跟我一樣經歷過那段時間的人有多少?

紅雪,綠毒,evasi0n,Jailbreakme才是越獄最輝煌的時代

建立於 10:49

著作權歸作者所有

3樓:飛望寒

我不是來回答的,就想諮詢下樓上,如果這次是第一次越獄只支援64位以上,可以說是計畫漏洞使用因素考慮,但實際上在上一次的越獄工具中,就已經不包括32位裝置,兩次跨度也將近一年多,如果只說是因為計畫漏洞使用因素,連續兩次未免太巧合?是否因為32位機型已遭淘汰,團隊並非不能越獄而是不想去越?

4樓:

這個節骨眼放出越獄說明所用的漏洞已經在ios10中無法利用,也考慮到ios9再難出新版本所以才放出越獄。而且利用的漏洞應該不能直接利用在在32裝置商上。所以本這不鋪張,不浪費的原則,能省則省的就放出乙個這樣的越獄包來。

為什麼64位機指標只用48個位?

rhett 高位沒用上最主要的原因是用不到,畢竟多乙個bit 位址空間就翻倍,當年推出X64的時候記憶體位址從32 48已經增大太多了。當然了,到了今天再來看,48bit 看起來也不是那麼遠在天邊了,所以 intel 搞出了57bit 位址空間,頁表翻譯到了L5,也就是說,最多要查表5次來完成位址翻...

為什麼32位機之後直接發展64位機,而沒有33位機或者48位機?

tearshark 程墨Morgan 因為現代CPU最佳訪問資料位址有對齊概念。雖然乙個byte是8位,但是,CPU設計成訪問32位對齊的資料最高效 32位CPU,或者64位CPU反問32位資料 這個時候,你整乙個48位,那資料排列下來,以前的32位資料,跟新的48位資料,就沒法做到32位對齊了。以...

為什麼 64 位作業系統的庫目錄要和 32 位不同?

因為你看到的 64位系統 並不是pure 64位的,為了相容32位的系統是需要做區分的。至於為什麼要這樣分,我只能說這樣簡單。因為,就目前情況下,絕大多數軟體還是跑在32位下,所以將64位的lib叫做lib64,而32位的不變,仍然叫lib,這樣能最大程度上減少潛在的問題。 pansz 感覺樓主沒抓...