1樓：鳳凰擇良牟
首先澄清乙個誤區，申請並不等於受理，受理也不等於授權
只要是技術方案就可以申請，申請的材料復合要求，就會被受理
被受理的申請，在經過了審查員的審查，復合專利法的規定就會被授權，才可以成為專利並使用
申請時的材料有專門的規定，只要按照規定準備就行
審查時會根據很多條件來綜合判斷，必須全部滿足才可以授權，通常最常提到的就是「新穎性」和「創造性」
「新穎性」通俗的講就是申請的技術方案與某乙個公開的技術沒有完全一樣，題主描述的情況在一定程度上可以歸到這一點上，相對比較直觀就可以判斷
「創造性」通俗的講就是申請的技術方案不是幾個公開的技術簡單拼湊成的，相對抽象一些
另外雖然說申請的限制比較小，但是，建議大眾不要隨意的申請，會占用申請人的時間和資金，也會造成大量公共資源的浪費，所以申請之前最好能對技術方案進行評估
2樓：樂知網孫敏
創新性的判斷並不在於技術方案簡不簡單，實際上通過更簡單的方案解決以往用複雜方法才能解決的技術問題，正是研發的意義所在，也是技術人員和企業一直追求的目標，它意味著可以把成本降低，可以得到更好的推廣，進而可能獲得更大的收益。這也是專利制度所鼓勵的，申請專利沒有問題。
可以參看裡面的小花盆案例：技術方案特別簡單，但是沒有發現相似的，可以申請專利嗎？_
3樓：牟昌兵
主要是「相似專利」的判斷，判斷方法要和《審查指南》一致。
技術人員的判斷：
在看別人的專利時：這也能授權？！
在看自己的技術時：這也不能授權？！
4樓：知之二哥
客觀的說，檢索結果也受制於檢索的充分性，而且除了專利以外，其他技術檔案公開的內容也算是在先公開，需要進一步進行全面檢索。但單從申請角度而言是可以實施的，授權與否，就要看具體情況了。
為什麼很多技術都覺得前端很簡單？
JUN 其實我感覺後端更簡單，就增刪改查，比如乙個新增裝置功能就增刪改查資料庫就好了，但前端要好幾個頁面，我是做安卓的，資料庫也在安卓，所以沒有後端。但我真的很疲憊做前端，因為我們公司沒有產品，美工，啥都我做，太累了 highps 前後端就像衣服和布料一樣，缺一不可，不能單純的在乙個線性層面上比拼。...
覺得自己很簡單？
水母君 環境很大程度影響乙個人的世界觀。少數人在大環境的影響下，最終擺脫了環境的影響。的確，我的意思就是，你一生下來，本身不會產生更多的知識，你不會無師自通語音，你受環境影響。所以，你看見秀恩愛，看見親密的情侶你會羨慕，非常羨慕，因為大環境認可這種行為很甜蜜。但實際上，對於你個人來說，找到乙個情投意...
家具安裝很簡單嗎？
大有工具 我倒是蠻喜歡自己組裝的過程，之前自己安裝過乙個小的床頭櫃，按照說明書細心一點就沒什麼問題，大部分就是拼裝，擰個螺絲的事。但是一些比較大件的建議找個人幫忙，畢竟重量在那。 lucky 簡單的家具按照說明書安裝一般是沒有什麼問題的，即使不結實也不會說一用就散架了吧，如果是非常在意的話就還是直接...