1樓：中性灰
當然可以，看你需要什麼樣的效果，如果是數碼或者調整ISO，或者調整快門速度，膠片的某些由於ISO和快門速度限制，可能必須用ND鏡來減光從而能開大光圈，比如我的leica m6,只有1/1000的快門，我如果用ISO400的膠片只能加0.6或者0.9的ND，記住藝有法，無定法。
2樓：閃卓博識
這個要看光線情況了：
極端情況下，比如戶外平台拍攝，如果要用大光圈的話，快門開最快，iso最小，這個時候還是會過曝，就需要nd鏡來壓暗現場光了，不然只能用小光圈，
當然，如果你不這樣拍，沒那麼強的光線的話，快門開快點就不會過曝了
3樓：七雲
上nd鏡，只能是備用選項。工程師不斷減少鏡片數為了提高通光量，提高畫面清晰度。提高快門並不會影響畫質但是nd會有一點影響的。
4樓：雲起
現在相機最高快門都有4000，多數都有8000，現實中拍攝運動物體防止拖影基本用不到這個速度，為啥要這麼高，還不就是為了給你保證強光下的大光圈可用。
高速快門不會影響畫質，但是鏡頭上加任何鏡片都會增加破壞畫質的可能性。
ND鏡是你想要1.4甚至1.2光圈時候，發現快門速度已經8000依舊過曝，你相機既沒拓展低ISO，又沒高電子快門，只能上ND了。ND本身算是最後的選擇了。
5樓：王偉
我整理了一下題主的問題，有以下三個:
1晴天人像是否需要上ND鏡?
2如果不用ND鏡快門能達到多少？
3上ND鏡和提高快門哪個畫質更好?
在回答上面三個問題前我們要了解提高快門和鏡頭前裝ND鏡的作用都是在減少光通量。那選擇哪種方式呢？如果撥撥旋鈕就搞定的事我為什麼去花時間金錢去裝個濾鏡呢？
肯定有調快門解決不了的情況，比如題主所說的大夏天，大中午，Sunny直射，光圈1.2這種情況調相機引數是解決不了過曝的問題的，這麼極端的狀況器材商在設計時肯定也考慮過，但是使用概率比較低，不會為了極端狀況而增加研發成本和研發難度。上ND鏡是乙個最簡單，最經濟的辦法，也有相機自帶內建ND濾鏡的就更省事了。
還有一種情況是布光需要，為了壓低環境光，調低快門速度，確保在閃光同步快門以下。
那麼現在來回答以上三個問題:
1.看具體情況，調整快門，iso,光圈絕大多數情況下是不需要ND鏡。
2.也要看具體情況。
3.肯定不用ND鏡畫質更好了。
6樓：阿ti阿吖
調高快門速度不會影響畫質，nd鏡會有一點點影響。
問題是Sunny明媚，開f1.8，1/8000秒都不一定夠用，也不是所有機器都有1/32000的電子快門
所以才需要用nd減光
拍星空為什麼要用大光圈？大光圈不是會讓景深變小且背景虛化嗎？
星空攝影常用廣角，一般景深更大。倒底多大呢，以下面這個鏡頭為例，距離刻度上最遠端是無窮遠，第二個刻度是0.5m，而景深環的紅框內兩個2.8之間的距離就是當前對應的景深，可以看到，兩個2.8之間對應的景深非常大 t深除了和光圈有關，還和焦段 對焦距離有密切關係 可以看到第一張圖對焦距離在六公尺多的時候...
大光圈拍攝人像的意義除了虛化背景突出主體以外還有什麼作用和意義？
張宇軒 大光圈鏡頭的英文稱呼是 fast lens 直譯為 快 fast 鏡頭 lens 因為最初製造大光圈鏡頭就是為了增加進光量從而提高快門速度的。我猜攝影師開發出景深的玩法是後來的事情了吧，然後就一發不可收拾了起來。 Bin 500D 我之前也糾結過這個問題，尤其是自己沒有這樣的器材的時候，甚至...
尼康練習拍人像需要換鏡頭嗎？
木木有李 個人覺得人像，大光圈定焦頭是最佳方案，不論是50 85 還是更長的焦距。另外人像是棚拍還是什麼？可能需要的東西又不一樣了 套頭主要就是覆蓋焦段長但是銳度 光圈都不太行人像半幅頭可以看看適馬 18 35 artf.1.8 50 100 art f1.8兩顆半幅神頭恆定1.8光圈 一人攝書 半...