1樓：區塊鏈龍龍
小公尺的對標一直是華為。
華為發布麒麟處理器對小公尺視為一種「威脅」。
小公尺整體戰略都是對標華為，
還有乙個最經典的是關於「黑科技」的梗。
黑科技——本來是華為憑藉專利軍團和工程師軍團而一開始自己標榜的小公尺看到華為的「黑科技」
自己也套用上。
2樓：郝俊明
本來就是靠價效比拉上去銷量，即使人才多也要積累數代才能成型，國內使用者看中的也是主頻和牌子，不說驍龍，你是買X10還是還是1.2的海思，消費者心中已經有了答案。
3樓：風起雲湧
目前國內外人才濟濟，做個晶元也不太難，注意這裡不是說很簡單，手機晶元從電源管理到基帶、GPU、CPU有很多，小公尺想做也可以只做其中某個，當然難度可以降的更低，比如搞個音訊晶元，弄出個音質很牛X的賣點，把什麼國磚搞一下，也作為行業試水，直接進到那幾顆大晶元會很被動，水太深，團隊沒磨合，稀里糊塗就暈了。
4樓：風花雪月
買聯芯科技就是買了一片土地而已，至於種什麼或者移植什麼那就要看需求了。或許是移動房屋？一夜之間或許是萬丈高樓。總之，接地氣了一切皆有可能。
5樓：
國企做的晶元你也敢用？大唐那玩意他們自己用著都費勁，開發和測試部天天就知道喝酒。小公尺真是墮落到極點了，估計散熱永遠都得超過85度了，各位準備買微波爐吧。原國企員工，匿了。
如何看待小公尺澎湃晶元有新進展？對小公尺有什麼意義？
可以斷定為假新聞。做澎湃s2投入產出差太多，風險太高。小公尺現在作為上市公司，要對股東負責。可以說短時間內再次出手機晶元的可能性為0。我覺得小公尺的策略有問題。應該先做點技術要求低的晶元，比如電視晶元，不像手機晶元那麼在乎功耗和效能的，讓松果先能活下去，再慢慢發展。一上來就搞手機晶元這種要求極高的東...
如何看待小公尺發布的NB IOT 晶元，物聯網時代還遠嗎？是否意味著我們可以研究新的平台開發了？
成林 總體而言，不看好小公尺自己做晶元。NBIOT晶元市場競爭慘烈，小公尺自家的松果執行小公尺的巨集達布局有難度。NBIOT這類晶元不像WIFI和BLE，產業鏈很長，需要和運營商，基站廠商 大中華，E 和Nokia 打交道，且得到幾個大廠的支援，中興和華為都有自己的NBIOT晶元，E 和Nokia對...
如何看待小公尺11首發美國的高通888晶元的行為？是否會令國人反感？
Harly 題主曾經提出過許多類似的問題。看了看題主的提問和回答記錄，大部分都是吹捧華為，抹黑小公尺，惡意揣測小公尺某些行為的意圖 比如首發驍龍888是小公尺故意和高通聯手打壓華為的行為 華為和小公尺都是國之驕傲，而題主惡意帶節奏，屬實沒意思。直接說吧，不會反感。我在另乙個問題下寫了非常詳細的回答，...