為什麼我覺得我的網文寫的很好,就是籤不了約?

時間 2021-05-06 22:47:31

1樓:「已登出」

你信不信,第一章能讓百分之99的讀者敗退。

新人開頭不出現主角,金手指,爽點,吸引人的東西,不光讀者不看,連編輯也不看的。

2樓:歐陽芸

圈內的東西講真不好被人接受啊。

舉個例子,我說幾個我喜歡的

永遠忠誠,曲線忠誠,大奸大惡,格拉摩根,林肯把刺客扔了下去了。。。。

3樓:

寫的不錯,是我喜歡的文風。不過可能是因為我對歷史感興趣,所以會喜歡這樣的文風,讓我覺得比較嚴謹。不過換作其他只是圖個樂的看客來說可能就是另外一回事了。

4樓:東鄉一二三

也不算什麼大神但是覺得在這個網文已經很難再出現象級寫手的時期,文章還是通俗點吧,想突出文采是好的,但是面對大多數人,通俗易懂簡單直白的開頭更吸引人,畢竟我們是在看網文,不是在學校看歷史語文書

5樓:

我只看了第一章。

第一章,我是慢慢看才看明白的。就是以我平常網文閱讀速度的1/5來看,才看明白的。

先來說說優點。

1.你是有一定文字功底和文學儲備的,我覺得超過網文的平均水平了。一上來這種風雨將來城欲摧的氛圍我還是感受到了的。

2.從你敘事風格來看,你還是有野心的。你想達到的不止是一般的網文級別,你還想讓它成為乙個類似於代表作的存在。

來說說缺點。

1.你沒考慮網文的受眾群體。網文的受眾群體大部分是在校大學生及初高中學歷。

(本科及以上的大部分都是忙著學習就是忙著工作)你第一章上來就很複雜,你提到的那幾個人,我也還算基本都認識,聽說過名字,也還知道一點點他們的事,我稍慢點看認真看,看了一遍,我看懂了,可我是乙個歷史還算不錯的在校大學生啊。小學生都知道寫作文開篇要新穎,就算一開始講個小故事也要講的有滋有味,吸引讀者,引起興趣。你這一上來複雜的讓人提不起興趣,第一章就沒抓住讀者眼球。

2.你沒切中網文的特點。暢銷網文在於快和爽,易於理解,讓讀者有代入感。

大家看網文一般都很快,一目十行,這一頁發生了啥基本就知道了,你這寫的倒是仔細,就是大家快速瀏覽完這一頁,沒弄明白你在說啥,不易於理解,更別提從你這裡體會到爽了。

因為只看了第一章,就來強答了,見諒。

你寫的水平還是超出我預期的。

會接著往下看的。

6樓:小財迷xx

看了作者寫的前幾章,文筆是不錯的,文章的開頭不溫不火,看起來就是有大格局的架勢。

可惜是優點也是缺點,問題也在這裡。現在的網文太多了,就像看女人一樣,先看臉,後看胸,外表對眼了,再來細細了解。這個文章前面的情節不扣人心弦,後面就算知道有故事,也不會有耐心看。

作者可以參考一下其它好的網文的開頭。比如三體,開頭就是文革激烈衝突,然後神秘的紅岸工程,幾千字就帶入感覺了。再比如孔乙己,阿Q,再往前明朝的三言兩拍都是短短的小故事,怎麼快速帶入的。

就是水滸傳,每個小故事都是怎麼人物描寫的,怎麼開頭的,隨便說說。

7樓:

第一慢熱

現在人節奏越來越快,對爽點的要求也越來越緊湊過去,電視劇集一集乙個梗就可以,

後來MOBA 出來,幾分鐘乙個人頭,一局幾十個人頭再後來改吃雞了,因為節奏更快更刺激

第二對出場的歷史人物太多,一般來說歷史人物越多越不好寫,而且越容易引起大家對人物本身的評價,而不是去想作品本身。而且很多人不一定知道這些人是誰

第一章就出來了張居正、戚繼光、嚴嵩(這幾個還好說)、李成梁、李如松、俞大猷、張四維、雷士幀、徐介、沈鏈、楊繼盛(這個連輸入法都沒有他的名字)

其實讀者很多人都是小人物,越是小人物的悲歡離合越能引起讀者的共鳴。

8樓:

我是個讀者,看了大概一章半,然後不想看了,我也沒有指點你的水平,就說說我的感受吧~

首先,我看了一章半,不知道你這是個啥故事。。歷史?武俠?仙俠?完全搞不清楚。

其次,一章半了,不知道哪個是主角。。。

最後,張四維作為乙個上位者,還很能忍,結果被你寫的喜怒完全角於色,當著一眾下屬的面把自己想幹什麼,為什麼要這麼幹,自己準備怎麼這麼幹完全竹筒到豆子一樣全給說出來了。。。

9樓:

你的故事屬於慢熱型,

所以不是你寫的不好而是需要堅持寫完。

哪怕是再好的作者再好的作品,也不一定會在第一本書就順順利利,第一本作品就驚世駭俗。

希望你懂我的意思。

10樓:

大略看了第一章,首先不是我喜歡看的型別,其次雖然寫的不錯,但是遣詞用句過於刻意且累贅,有掉書袋之嫌。最後,人物性格轉換突兀,故事節奏不清晰。

「而此時,張家六子張靜修還不知命運顛簸的來臨。」病句。。降低好感度。

作為讀者的層面說的,不是專業評審人。

11樓:李大刀

個人看法。

文字太刻意,敘述太繁贅,不夠流暢,讀起來費勁。大家喜歡讀的應該是簡單流暢自然而又生動形象的,刻意的凹詞句,讀起來也很生硬

12樓:閒等故人心

不是文章不好,是受眾群體小,嚴肅凝重的畫風與當下流行的爽文逆勢而行。而且萬事開頭難,一開始沒有知名度,寫的好也需要契機傳播出去

13樓:

愛讀網文的小學生都在打農藥吃雞

初中生在談戀愛看言情

高中生在努力學習考大學

大學生在談戀愛讀正史/文學

說到底,你的受眾太小。而且讀網文為的不就是乙個爽嗎?看了第一章,不知道誰是主角(難道是萬曆?

張居正?筆墨太多),真心沒有讀下去的感覺。既然你的定位是網文,而不是文學。

就應該有接受這個事實的準備

14樓:方人也

讀了一章節第一頁,格局什麼應該是可以的,但是語法錯誤甚多,句式過於追求華麗了。應該先把句子寫順吧,主謂賓定狀補不能總是讓讀者自己填啊。

15樓:你看你看

上次看到乙個簽約文,那進展之快,見面兩天還是三天就確定關係,再然後第二次見面就為愛鼓掌,我搞不懂這到底是愛情了還是愛yue情pao呢?雖說當今社會是快節奏的,可他媽這是乙個仙俠文啊!!!所以說簽約的也不一定是好的

16樓:虛堂自眠

來自乙個讀者的看法

樓主堅持自己的意願寫下去吧,文章是否不夠通俗不夠爽,我真的覺得不是問題,試問,那些充斥在螢幕首頁的所謂爽文,哪個不是喊著罵著的,一開啟就是傻白甜,一開啟就是異動能,一開啟就是趙日天,一開啟就是霸道Quattroporte,誰願意看啊

大家一面吐槽著網文質量太低,一面又教育作者,網文就是要直白啊,就是要爽啊,就是要低端化啊,不然誰有耐心看啊,感覺這就是悖論啊

再說,如果寫你自己都不喜歡的文,一味地去迎合觀眾,寫文還有什麼樂趣

不過那些寫文技巧啊這些,那的確是那些已經有所成就的網文作者比較懂勒,可以向他們多多學習

但是,立意,文筆,文風等,我覺得寫文,有時候還是要堅持下吧,即便一開始觀眾不多,至少是在寫你願意寫的文字和故事

17樓:

我以為,,哪個電視劇集是以一群「壞人」在屋裡密謀開頭的……一般都是直接以逃亡開頭比較抓眼球吧

而且大家都知道張抄家的事,具體怎麼抄,羅織什麼罪名,其實不關心。

覺得這個順敘太「順」了

再者看樣子大大的重點在江湖而非朝堂,那開頭幹嘛……當然文筆還是不錯的!加油!

18樓:

我是乙個讀者,覺得你寫的真挺好的。

可能自身欣賞水平有限吧,有點看不下去,但是坦白來講好多書要不是因為比較出名,推薦的人比較多,我都讀不下去。

沒名氣的作家寫出紅樓夢來都這能稱之為習作,所以希望作者不要失望,慢慢寫,加油加油。

19樓:

您這寫的是劇本故事,不是用來掙錢的網文。

影視作品可以用層出不窮的畫面細節來維持觀眾的注意力,寫本子的只注意機位、故事、人物關係和台詞就好,畫面細節丟給導演和藝術顧問去頭痛。寫網文的既是編劇又是導演和藝術顧問,只能自己想辦法維持讀者的注意力,不能光盯著故事本身。

20樓:Soviet

寫的很好,但是不適合當作網文,你可以試試給雜誌投稿。這屆讀者不行,他們只喜歡簡單粗暴的爽文,花一點點心思的作品他們都看不下去。有幾個網文讀者喜歡看明史?

有幾個喜歡大明王朝1566這種風格的,有幾個喜歡萬曆十五年這種書的。網文寫明朝的巔峰大概是竊明,回明之類的了,你看看寫的都是什麼。你要想火,就得和他們同流合汙,多寫一寫討好讀者的爽點,放棄自己的一切文學追求。

歸根結底,你的文章太嚴肅了,嚴肅文學和網文是不相容的。我敢說,諾貝爾文學獎得主的作品放在起點上一樣撲街。

21樓:豐豐

文筆不夠流暢,敘述之間有種為賦新詞強說愁的感覺,為寫上某些文字而專門強寫;人物間對話缺少感覺,生硬的感覺,你可以看下教主中後期的書,描寫人物間對話的,差距很明顯。文章整體比較枯澀

22樓:鍾宇聲

作為乙個看網文十年的小白,就我個人觀點。

只看完第一章。

出場人物不少,細節描寫很好,場景構架,背景交代,台詞……都遠超平均水平。但是,主角應該是張靜修吧?畢竟最後一句話這麼突兀地單單點了他的名。

那前面怎麼不提提呢?前面寫的不錯啊。我可以代入張四維作奸臣主角,可以代入陳章作忍辱負重的匡世忠臣,也可以讓主角第二章華麗詳細地出場。

但你最後說了一句張靜修並不知道,擺明他是主角但就憑這一句話誰能代入啊?你設計了開掛的人物但大家代入的是被開掛吊打的角色?呂小布和關谷半藏決戰紫禁之巔你說貂蟬是主角?

主角正在趕來的路上?我接受唔到咯。

大家想去的是遊樂園,你家的圖書館就算裝修設計再好也不行啊!

我真的覺得作者文從字順,思維清晰,只要路子走對了肯定是成神的,希望你能成功!

ps:不妨先寫寫套路,同是跳崖奇遇,金庸的跳崖和黃易的跳崖是完全不同的,你可以體驗一下著名套路和你的思路的不同。網文,畢竟還是要爽點的。

23樓:

看了幾小段。第一感覺就是亂,行文太不通暢,幾乎每句都有語法錯誤(就我看的一小部分)。你這個可以作為語法改錯的試題集了,就看了一小段,就見到好幾處主語不統一的錯誤。

另有幾處雖談不上錯誤,但是就是讀著很彆扭。真的,看得出來你以前語文肯定不好。當然我願意相信這會是乙個好故事。

你自己都說了感覺自己寫的很好。但是,行文真的差。

24樓:大逗比

因為張居正沒有用過李如松,戚繼光在張居正時期,是在北方不是在南方。你個煞筆就這點常識不知道,還誇口閱讀量很大,而且寫一句話都不知道斟酌查證。我看了這麼幾句就不想看了,還想火

25樓:

一家之言。

網文嘛,主流是淺顯易懂的爽,這也是商業導向。看網文並不是來學習歷史知識或者體驗悲歡離合的(大部分),開篇一定要淺顯易懂,直接把世界觀和主要矛盾擺上面來,這樣的開場雖然套路,但只要運用得當,成功率較高。

網文比較忌諱諱莫如深地把讀者當猴耍,讀者要的是上帝視角,全盤在握,你要讓他們一眼看出個一二三四來,另外遣詞造句個人以為應以白話為主,只求達意,不求錦繡,畢竟傳統半文半白的武俠已經日落西山,很難再有大量擁躉者。

題主的基本功寫網文綽綽有餘,多寫寫,改點文風,畢竟一戰成神是需要個人機遇和歷史程序的。

一家之言。

為什麼我寫網文時一章總是不知不覺就寫那麼多呢?

狐仙 事實證明再寫那一章的時候,你將自己帶入進去了,腦子裡有清晰的畫面,所以寫文就不知不覺的越想越多 我自己是這樣的,其他人不敢說 反正不是壞事 雖然是廢話 Mineza 如果是寫文初期,那肯定開文容易,拿的順手些,靈感積累足夠吧 寫文這種事兒嘛,不管怎麼說都是越往後越難。再者,可能你天賦絕佳,擅長...

網文我寫的怎麼樣?

這頁你寫的完全不行 而且你看我這句就不是病句,而你提問的那句明顯就是病句問個 我寫的網文怎樣 很難嗎?你這語文水平 我覺得確實要從幼兒園練起。 慕容鵡 我本來想問問題主只給我們看一頁是要鬧咋樣 不過等我看完這一頁,發現也就夠了。真的不怎麼樣。我還很好奇,最後 恭喜宗主早 後面是不是 生貴子 如果是的...

我寫的網文究竟爛在哪?

明明就愛你 我就不客套了,直接上說我覺得不太好的地方。1.行文不流暢。不知道是您把文跳躍式片段擷取,還是本身寫作順序就是這樣。無論是前者還是後者,您的文都存在著行文不流暢的毛病。這個毛病對於網文來說是致命的!比如 第一段 敲門 到第二段 和門口少女扯皮 中間您直接跳了.我不知道有什麼好跳的。天!從這...