1樓：
是否黑客那是專業人士關心的，重點是不能不當謀私。此事涉及到的那些人不允許他們的人生中有人作弊，因為在這種事上程式猿本就是成功者，比他們走的更遠會的更多。
換成其他事，你會不會允許別人作弊？長得壯實點就能看見漂亮姑娘後一棍子敲暈扛回家，別人比他強也可以直接從他手裡搶？姑娘（月餅）和他爹（阿里）的想法誰考慮過了？
況且這幾個壯漢還是姑娘他爹請的……
這太小學生心理了……如果這世上只有弱肉強食，網路這麼高大上的東西肯定不會出現。
2樓：好人
我覺得問題的關鍵，不在於有沒有寫指令碼搶月餅，而在於你的崗位。
乙個安全崗位上的人，要我來說，是無論如何都不能動小心思的，所謂「偶然就有必然」，公司是不會把有任何這種端倪出現的人留住的。這次是月餅，下次呢？
問題的關鍵還是崗位的特殊性帶來的特殊要求。
3樓：無聊
有別於黑客攻擊不代表就是公平的。
你不能要求規則的制定者在制定規則之初就想到所有可能發生的情況，規則是在實行的過程中修修補補，更改完善的。
規則沒有規定不能寫指令碼，代表了使用指令碼不違規，但不代表這種行為相較於別人是公平的。
最後，嗯，我跑題了。
4樓：Alex
好像是廢都上寫的：一等玩人，二等玩錢，三等玩知識。
事情過去好多天了，程式設計師們還在這麼執著於技術的細節，HR們一定放心的笑了。
5樓：君子不器
技術上的事不懂，只知道這幾位的行為讓其他員工沒搶到月餅，然後事發。
損害到別人的事就是不對的，不管是用手動還是指令碼。
可以說阿里沒人情味，違反勞動法，小題大作，但這幾個人也是有錯的。
6樓：
人生就是一次搶月餅遊戲。有本事的人搶的多(掙的錢多)沒本事的人搶的少(掙的錢少)。只要沒有違反遊戲規則(法律)搶到的月餅都是正當的。
@馬雲 你利用指令碼(阿里巴巴)搶了那麼多月餅(掙了那麼多錢)價值觀呢？
7樓：
對於我等小白來看，
JS是用來收割的，高原血統開啟收割人頭，月餅只是捎帶手的事。
當然JS的致命一擊可以搶到最後的最重要的那塊月餅。
估計題主說的JS是發出無敵斬的JS，如同瘋狗，殺紅了眼，強迫症發作，砍完了螢幕上所有的月餅。。。
我們就是這麼理解的啊。。。
8樓：灰色的狐狸
看一幫程式設計師在這裡秀優越也蠻有趣的，乙個兩個都張口就是他們不懂。
我們有必要懂嗎？不管你用了什麼指令碼工具，我們只知道一件事：你沒遵守規則——即便這規則有漏洞，但你靠著鑽漏洞得利，這行為也真沒什麼可誇耀的。
至於你違反規則之後阿里的處罰是不是過重，這是他們內部的事我們不插嘴，反正我們非程式設計師就知道一件事，你不守規矩
9樓：TayQ
感覺上就相當於
阿里給了個帶鎖的盒子
又給大家發了100把鑰匙
叫大家一把把去試
寫js的程式設計師是自己造了個機械手在那自動試鑰匙，自己去睡了而黑客則是左看右看，發現盒子有個地方不太牢，拿工具把盒子拆了感覺可以寫成美國小孩和中國小孩那種小故事……
10樓：
有的人手部肌肉發達，點的快，打字快。別人3秒點完，他一秒點兩次。
那這算是什麼？ 你能說他作弊？
所以這事還是在於規則的擬定。
11樓：夏小賤
我覺得是不是這樣，前者是請了個專業球員參加了公司的籃球賽，後者是給裁判塞錢讓吹黑哨！然而，規則沒有說不讓請專業外援，比如我們高中的時候有一次縣里籃球賽，我們學校就請了乙個校友(省隊的後衛)，整場比賽的戰術就是，傳給他！！
12樓：蛋蛋的蒼穹
這事兒的關鍵不是要告訴他們「用js不是攻擊」。這種東西你真和沒有技術基礎的他們講不清。其實更重要的是，不違法不違規，只是不符合「大多數人」（原諒我用這個詞，我懶得和他們爭吵）觀點的行為，是否應該/可以被制裁。
13樓：
其實很簡單，你就告訴他，就是js搶月餅和外掛程式搶火車票是一樣的。而且搶火車票的外掛程式更加先進。所以人們所有對於程式設計師的指責可以毫無修改的嫁接到使用火車票搶票外掛程式的人身上。
對於不會寫 js 的人的不公平，等同於對於不會用外掛程式的人的不公平，中國網民可不到半數。
14樓：
那麼問題就來了，假如有人為了這次月餅搶購，經過一番苦練，把手指抖動速度提公升到 120次/s，因此搶到了一百多盒月餅，這算不算作弊，算不算違反價值觀[doge]
15樓：
先宣告吧，我不是水軍，我是程式設計師，匿名是因為我和這次事件中大多數程式設計師的觀點不同，所以大家知道我的態度了。
那五個程式設計師肯定是做出錯了，他們違反了規則和製造了不公平，不管有人說是geek行為或則對技術好奇，錯了就是錯了，不能因為乙個人殺了人只因為他對人體結構感興趣就無罪。
你可以說處罰過重，通報批評寫檢討罰倆款得了。
你也可以說hr做事不公平，本來有五個先開除四個資歷輕的後來網上發酵不得不開除第五個。
可我看到的很多程式設計師在辯解無過的，往政治上引的，說阿里公司價值觀有問題的。遵守規則和維護公平作為價值觀有問題嗎？在乙個現代社會，這不是乙個基本的價值觀嗎？
作為普遍勢力和背景簡單的乙個群體，你們不是更應該去用規則和公平去維護你們的利益嗎？可實際是，你們涉及到自己或自己群體的時候連規則、公平都不願意去接受，我真不知道是不是程式設計師這個群體出了問題。
16樓：
怎樣讓非醫生理解醫生做完手術後拿了瓶葡萄糖喝不會記賬在病人頭上？
怎樣讓非正常財務理解財務拉張excel直接計算出來不是不負責任的行為？
怎樣讓非教師理解安排小孩義務勞動打掃衛生不是教師偷懶？
怎樣讓非城管理解清理你家門前小攤不是為了搶水果？
怎樣讓非警察理解沒有第一時間放出偵訊結果不是因為裡面有什麼隱情？
17樓：
總有一些人，自己就是普通人，卻喜歡說普通人都是沒有文化只會造謠的low逼，這種人在知乎特別多，才會造成知乎今天普通人和精英都討厭的現狀。
18樓：
無法，某些人為了這個事跳腳，跟阿里一樣在狂黑程式設計師價值觀，並且連帶攻擊所有給他們做解釋的程式設計師、非程式，不過是因為自己一開始被阿里帶節奏，後面發現不對，但是不願承受被打臉的結果，就一味胡攪蠻纏了。
舉的栗子再形象，再通俗易懂，選擇性無視，就是誅你不正當獲利之心。敬告身邊有這種人朋友，還是敬而遠之，當你和他面對利益競爭的時候，他會仇視你具有的優勢。跑得快都要說你穿了跑鞋，而不會反思自己只會穿拖鞋，更有甚者，連跑鞋是什麼都不懂。
19樓：
部分程式猿們不先想想是否需要調整一下自己的三觀就忙著洗，真是可笑。也許一天到晚對著電腦，脫離社會久了，就會產生這種孔乙己式的優越感吧。
20樓：飄雪無影
沒必要讓他理解，口生在別人上，價值觀不合，怎樣搶都會被批鬥。
比如說：
1) 要是他有心批判你，你說什麼都沒用，話語只會成為他的把柄。
2) 要是她有心搞個大新聞，要知道宣傳的事很容易出錯的。。。
21樓：Knly Com
那確實是最基礎的黑客攻擊方式，沒什麼好否認的，這是程式設計師的權力。要抵擋這種攻擊，只能靠更好的程式設計師，靠開除是沒有用的。開除事件無非是一次HR、吃瓜群眾的舊道德觀復辟。
我們程式設計師的新道德觀終將碾壓這種舊道德觀，就像工業革命時期蒸汽機時而被砸，卻仍然碾壓了人力一樣。
22樓：
Web前端工程師
講真，這裡的教程要花的時間不算多。努力一點了解大概也就一下午。但是我敢保證，有人願意罵程式設計師罵一整天也不願意花一下午時間去學程式設計。
23樓：
有什麼好解釋的。解釋得越多，大家只會越覺得你們死程式設計師犯了錯還要狡辯，偷書就不算偷？
唯一簡單有效的辦法就是告阿里違反勞動法和侵犯名譽權，讓阿里承認所謂的利用漏洞是汙衊。除此之外還有辦法嗎？沒有了。
24樓：劉暢
以中午食堂排隊打飯為例
一般使用者：下班後快步走向食堂，排隊買飯
程式設計師寫js：下班後秒穿越到食堂，比一般使用者快，但沒有破壞排隊的規矩黑客利用漏洞：（衝進後廚舉槍）給老子飯！
25樓：
JS是在前端瀏覽器執行的程式，我舉個不太恰當的例子，黑客入侵類似於強行爆破入室搶劫，而這次的JS搶月餅類似釣魚執法……
當然比喻不是非常恰當，海涵！
哦，對了，萬一真是釣魚執法呢？
26樓：Barse
其實高層看到這幾個程式設計師瞎顯擺就是心理不舒服而已，會些技術就開始炫了，就是找個名義整你們。儘管你們並不會對公司造成實際影響。
27樓：陳劍鋒
把指令碼行為模擬殺人放火侵吞財產這類就太過了。
舉個小李子：對於排隊插隊的人，是應該勸告重排、譴責要求重排、罵幾句等形式合理還是一巴掌拍死、按倒在地拳打腳踢、捆起來遊街示眾等形式合理？
惡意揣測人心底線其實是最大的惡。
28樓：Nicolas Soo
舉個簡單的例子。
小時候家裡用井水，後來生活慢慢好了，有電了，有馬達了，於是有的人就在樓頂放個大缸，結水管馬達抽水到缸裡自製自來水。可是馬達要打多久水才打滿呢？經常會有人打多了漏水出來，或者忘記關電把井都抽乾了，於是有的聰明人就自己做個浮子放缸裡根據水位自動開關馬達。
這時候生活水平更好了，村里通自來水了，可是好貴，不但初裝費貴，自來水每噸好幾塊，好多人家都不裝。有的人雖然不裝，但又想用方便的自來水，於是私接到供水管上偷水。
聰明人就相當於搶月餅的，利用自己的技能方便自己。偷水的才是不按規則作弊。
當然月餅只是內部福利，如果是那些搶票軟體什麼的我是不贊成的，你讓那些不會用電腦的，讓那些老年人怎麼買票？
29樓：「已登出」
To 科研狗：使用指令碼搶相當於請了個人/造了臺機器記錄實驗資料；黑客行為相當於造假實驗資料
To 文科生：使用指令碼搶相當於買了/開發了乙個好用的語音輸入法寫文章；黑客行為相當於買文章
然而解釋了也沒用，只要你能比其他人更快得到實驗資料，更快得出文章，你便動了他人利益，自然還是要承受來自利益驅動的譴責
30樓：錦瑟
試圖說服別人本來就是幼稚的表現，而為此還上知乎發帖求助就是更為幼稚的表現了。
就這件事而言，那些非程式設計師不被說服並非因為你例子舉得不好，邏輯不夠嚴謹。而是他們站在自己的利益思考，自然而然的會得出程式設計師利用漏洞的結論。人總是對自己不熟悉並且能威脅到自己利益的東西心生畏懼和厭惡。
而程式設計師之所以力挺那五位員工，也正是因為感同身受，唇亡齒寒，至於據理力爭他們並沒有犯錯只是試圖給自己這種先入為主的結論提供乙個貌似合理的支撐而已。
所以，無需說服。少些爭辯，少些浮躁，多提公升自己實力才是王道。當你有一天能夠拒絕阿里發你的Offer，而不是服從於HR的淫威時，才是實力打臉。
31樓：朱小豬
我們理解js指令碼搞個連點器與黑客利用漏洞入侵不一樣。但是並不能改變不公平競爭的事實。既然是秒殺活動，本身就帶有一定的概率博彩的性質。
在這個過程中，其娛樂特性與福利特性都是構築在大家處於基本公平競爭的條件下。這種基本公平可以模擬為奧運會的精彩程度也是構築在靠人類自身的潛能釋放帶來的激動人心，如果只是為了比快的話，禁止興奮劑又有什麼意義呢？
非程式設計師說程式設計有什麼難的，作為程式設計師，該怎麼回答這個問題？
張大大 工資高因為產業紅利，網際網路時代。你覺得複雜因為你是外行人，比如建築金融晶元工業自動化並不比程式設計師簡單，只不過是夕陽行業或者行業的賺錢能力差成本高罷了，如果程式設計師真的難，就不會有滿大街的程式設計師了，難的都是有真本事的高手，少數，一般都是普通的程式設計師打工仔而已，熟能生巧，如果你們...
程式設計師怎樣追女生？
單絲君 程式設計師喜歡按步驟辦事，既然這樣，我也把追女生這事，分成幾個步驟，按照步驟走就行。簡要的概括一下就是 搭訕技巧 外貌印象 行為心理印象 溝通技巧方式 心理性格活動分析 表白方式 約會技巧 交往活動 推倒。首先，搭訕。搭訕可以說是陌生人認識的最好過程。當然，也可能並非是搭訕認識的，如同學 同...
如何讓外行女友理解程式設計師的職業發展軌跡？
商業模式上銀行和網際網路公司還是有差別的。銀行注重的是資本和貸款客戶經理，網際網路公司注重的是產品。所以員工的價值並不一樣，櫃員和程式設計師雖然都叫員，但在各自公司的地位差別大了去了，銀行櫃員實際上就是銀行的出納，是會計人員，程式設計師是技術人員。從收入上來說，一般櫃員的收入在10萬以下，少數發達地...