傅盛和周鴻禕的話,誰更可信?

時間 2021-05-06 19:41:54

1樓:

有一點是客觀事實:360安全衛士是通過傅盛的試錯產生的,奇虎也因此起家。

那麼問題來了,奇虎失去了傅盛,該如何延續產品基因?

千軍易得,一將難求。

2樓:

從現在的發展情況來看,傅盛也把金山做成了流氓軟體的風格——各種靜默安裝。所以傅盛與周鴻禕很相像,離開的原因肯定是「分贓不均」了。之前比較信任傅盛,因為討厭360,但是現在看來,傅盛也不過如此。

國內安全廠商,除了360、金山,還有什麼呢?都不怎麼可信了。

3樓:胡小

都不可信。不過360安全衛士是在傅盛手裡做起來的。不過他僅僅贏得了名聲和影響力。沒從360上市賺到錢,這點周鴻禕有點過了。

4樓:birdy-左左

內幕我不清楚,也不感興趣。。

但是有一點,傅盛在微博,公開對前任公司指指點點,乃是職場一大忌。

我可以想像,哪天傅盛又對雷軍做出同樣的行為。

肚量太小,做不了大事。

5樓:周立

誰有力量,誰會變得可信。

付盛跳出來是不明智的,他的能量太小,一上來就衝得太前,後面拿他當槍的人也沒給足夠子彈,一萬種方法能將其打垮。

乙個久經戰陣的人會明白,戰鬥中的勝利者是會保命的人。

6樓:史飛

內情誰也不清楚,周有理還是傅有理局外人都不確定,但是安全衛士360很流氓是確定的,那麼就從這個確定的事往後推導唄~

1、安全衛士360很流氓。

2、流氓人做流氓軟體。

if360主要都是傅盛做的

then

傅盛是流氓

流氓說的話你能信嗎?

if360主要都是周鴻禕做的

then

周鴻禕是流氓

傅盛說自己360之父什麼的都是撒謊

結果顯而易見:

要麼傅盛是流氓,要麼傅盛撒謊

要麼周鴻禕是流氓的老闆,要麼周鴻禕是流氓。

多簡單個事。

7樓:

以傅盛一貫沒腦子的表現來看他還是講了一點實話的,至於是哪一部分我們得自己判斷,總體上週鴻禕佔理(360既有人證又有物證)。為金山的股東感到惋惜啊,看來金山要死在傅盛手上了。

有人誇360是個偉大的產品,傅盛就說自己是360之父;360被人罵成流氓產品,傅盛就鼓動別人一起罵周鴻禕是流氓

雷軍和周鴻禕相比誰比較強?

詳見 笑傲江湖 中的岳不群和左冷禪,金庸老先生早已為我們安排好了結局。左冷禪再牛也是單兵作戰,雖然個人實力略強起點略高,但終究不敵岳不群。 都很強。他們兩人最大的區別是 雷軍虛偽,周鴻禕真實。有點像岳不群VS任我行。在現實的中國網際網路環境中,說假話的往往是最光鮮的,說真話的往往是受到指責最多的。 ...

周鴻禕有過哪些被打臉的言論?

路歌 作為乙個360手機使用者我就說說我的回答吧。當時剛發布360手機時,說除了財產系統都能解除安裝,很誘人吧。然而,呵呵了?有圖有真相 可以算是打臉吧。不過還要看他對之前言論的態度。是 我當時的看法不全面 還是 我當時說的不是這個意思 或者 我從來沒說過那些話 這些情況是不一樣的,沒有哪個人不會犯...

如何評價王自如對於周鴻禕的專訪?

禾水水 做了六期節目,回過頭來看,自己私心最喜歡這期。由於節目時長,最後展現的並不多。現在紅衣大炮的氣場,回答的機智,都讓人佩服。 吳威 實際上訪談是網路營銷傳播的一種最有血有肉的方式,zealer現在早已超出科技測評這個範疇,自身已然變成了乙個巨大的網路廣告牌,只是他們在想辦法如何讓這個廣告牌看著...