1樓：方智超
肯定不會，因為有很多方面的考慮，比如現在5G的都出來，從大的方向來說的話很多裝置肯定是會淘汰，但是更新換代，還有成本的角度，各個方面，尤其從我做硬體的角度來看
2樓：萬纛
WiFi最大的優勢就是自定義的無線區域網路，而且成本低，你可以自己設定名稱密碼允許接入的mac等等，缺點在於移動性和計費上，目前主流的WiFi商業模式大部分還是來自於登入頁面的廣告投放上；LTE最大的優勢就是在於移動性（漫遊對WiFi至今是痛點）、良好的計費能力，但是成本很高，幾乎所有的LTE流量理論上來說都是需要上送到EPC進行處理的。
總而言之，WiFi本質上是一種無線區域網技術，LTE是一種無線接入技術，二者的側重點和努力方向都不一樣，在一定的範圍內可以互相替代，但是在雙方的固有領域很難說誰取代誰。
3樓：郭某某
隨著蜂窩網路上下行速率的增長以及單位資料量的資費的降低，看起來流量可能會取代wifi。
但是，一方面，4G是不會取代的，而5G基站的模式卻會很像路由器，速度上資費上可能會取代。由於5G通訊波段將會選擇高頻，高頻電磁波在大氣中的傳輸將會受限，即傳輸距離和遠距離傳輸質量受限。因此5G的基站/熱點將會選擇小區覆蓋、廣場覆蓋、甚至家庭覆蓋。
這將更類似於wifi，並且其上下行將會突破10Gbps，超越4G百倍。這樣看來，wifi的絕大部分作用就被弱化了。
但另一方面，wifi還有乙個功能是提供區域網落。區域網所帶來的價值不必多說，可以聯機遊戲、聯機辦公、資訊管理等。這項功能來看，目前移動通訊還不能替代。
4樓：CHI TANG
無線網寬頻化，寬頻網無線化。路由器生意還是有的，而且那需要非常深入的覆蓋的時候才行。有線寬頻可能就如今固話一樣了，呵呵呵呵呵呵，我就是搞有線寬頻的，我的飯碗····
5樓：
有一種技術叫載波聚合，就是說手機可以同時接收多個小區的訊號，以提高速率，不久的將來，lte+wifi的聚合將成為現實，也就是說以後得無線路由器都會具備和巨集基站協作的能力。
6樓：
恩，如果樓主是土豪，有無數的房產可以抵押給中移動，那你就可以不要WIFI了。。。
我的意思是，在國內資費如此誇張的時候4G想要日常用完全不可能嘛。。。又不是國外，一點資費玩海量流量。。。。
7樓：Feeng
WiFi 具有低成本、多連線、內網傳輸、高可靠性、室內覆蓋好等特性。拋開資費不談，不要只把WIFI 只侷限在上網這一簡單功能上。WIFI 可以看做是具備星狀拓撲結構的無線區域網路，4G 只是一代無線通訊技術，跟二者頻寬沒有直接關係。
1. 一路 WIFI 可以連線手機、平板、電腦、電視、電視盒子、遊戲機、智慧型家居、穿戴裝置等等裝置，手機、平板可以支援4G，其他的裝置呢？每個裝置一張4G SIM 卡麼？
2. WIFI 天線要便宜的多，4G 射頻模組相對貴得多，難道一台299 的電視盒子支援4G 麼？可聯網裝置增加4G 射頻模組的成本和功耗等都是很大的問題。
3. WIFI 可以實現千兆的內網傳輸，4G 怎麼實現？WIFI 可以Airplay，可以內網傳輸，4G 怎麼實現？
TDD 100mbps，FDD 150mbps 的理論值，夠麼？100mbps 頻寬的光纖也很普及了呢。
4. 室內覆蓋是移動通訊的一大難點，選址難、建站成本高。機場、寫字樓等都是通過室內小型基站完成的室內覆蓋，居民區環境更複雜，覆蓋更難。
在你家門口建基站，你願意麼？就算你願意，運營商還不願意呢。
8樓：lanny
1. 4G的100Mbps是在乙個基站下面所有使用者共享的，速度比WiFi慢得多。
2. 4G發射功率和輻射比WiFi大的多。
9樓：
那麼多人回答了題主的問題也不多我乙個了
1、所謂4g的速率就現在運營商的實際情況而言並沒有宣傳得那麼沒好從測試情況來看中國移動的TDD有著明顯的硬傷乙個基站有三個小區小區之間會存在互相干擾如果只開啟乙個小區時理論數值可以達到100m 但是三個小區正常工作時速率為60到70m 但是這個還不是你能夠享受到的實際資料因為乙個小區不可能只有你乙個使用者一般情況乙個小區有二十至三十個使用者共享頻寬你可以分到的速率基本上跟你們家4m寬頻差不多甚至還不如 （電信的FDD好一些峰值150m 但是道理是一樣的）
2、頻譜資源相當有限現在運營商都在高頻段組網需要多建一倍的基站（與700頻段相比）所以無論從建設成本和資源分配的角度注定資費不會有你想像的那麼便宜雖然肯定比之前便宜但是你想拿來看電影估計還是不實際
3、無論是FTTH還是FTTB 甚至是ADSL都是通訊的基礎真正能實現大容量高速率通訊的保障而且成本低這些都是基礎建設的投資移動急需固網拍照的原因也在於此後期的發展趨勢應該是移動熱點如cmcc chinanet與4g網路互補的通訊方式畢竟前者成本低
4、至於題主說的4g代替wifi的地方一定會有電信已經著手在光纖建設成本和難度比較高的山區建設4g基站通過cpe接收4g訊號轉成有線訊號提供服務
10樓：
個人感覺完全取代不可能，但二者走向溶合倒是大勢所趨，互補長短。現在已經就有類似這種產品：將3G訊號轉換成WIFI訊號供家庭其它裝置使用。
將來即使這種情況大行其道，也不能說路由器被取代了吧！
11樓：金宇
移動宣傳是乙個樣，實際效果是另外乙個樣子，移動說珠峰上面都有訊號，但是在我們單位的大廈裡的衛生間就沒有訊號。何況4G會成為什麼樣子只有移動自己知道。而且這次電信和聯通對4G的熱情似乎並不太高。
有可能是一盤棋平衡市場？也說不定吧。
12樓：侯騰飛
W（無限流量使用者）：「據說Wi-Fi訊號對人體有害，Wi-Fi容易被蹭網，Wi-Fi還要輸入密碼，你為什麼還要用Wi-Fi呢？」
P（普通使用者
W：「我的Wi-Fi從來沒有開啟過，而且從來不查流量，移動也從來不給我發流量提示簡訊，直接用手機上網很爽的。」
P：「......」
W：「對了，我每個月一般能用四十G左右呢，才10塊錢」
P：「......」
W：「你呢？：）」
P：「......」
次日，W卒
13樓：Ania
不說資費，光說耗電，我用3G的時候手機嘩嘩掉電還發燙，wifi就好很多。我不是啥專業人士，但我以此瞎猜認為4G會更完蛋。
14樓：林燦斌
題主幫我算算我的對手機這種規模的資料需求，如果上4G，乙個月要花多少錢？（圖中計數週期為11月14日-12月6日，共23天）
4G LTE 和 3G 是何關係，4G LTE 是 3G 的演進還是有本質不同？
本質不同至少在無線側 RAN側基站的角度 3G是基於WCDMA技術 或者說基於CDMA技術作為無線側的核心所有的支撐技術和相關特徵都是基於正交碼做文章或者因為採用了正交碼從而對某些技術有特定的需求 本質上 3G和4G是完全不一樣的 先說一下，不是技術，不做RAN和核心網的，盡可能的把自己了解的講一下...
4G LTE 的大規模應用會給哪些行業帶來發展機會？
紫胖子 強答。上面很多朋友回答流量是硬傷，我想說的是有一種手機卡叫做物聯網流量卡，乙個月30塊錢，前40g是4g流量，40g以後是3g，不過我想只要不是每天刷劇不停的人，大概40g的流量夠用了吧 蘇先生 基本上不會有任何變化啊，聯通3g的峰值速率已經跟十兆寬頻一樣了，還需要4g的速率嗎，不需要，乙個...
4G LTE 不是長期演進嗎，為何這麼快就推出了 5G ？
LTE是3GPP 制定3G的乙個民間聯盟 研發用於3G以後演進的標準。其實按照3Gpp建立時候的使命，他們在完成WCDMA替代GSM之後，任務就完成了。但是以後這套系統怎麼辦，大家想還是要做點事情的，所以就推出了長期演進計畫，就是3G之後WCDMA的演進過程，這個過程叫做UMTS Universal...