1樓：楓葉與天秤座
沒啥感覺，就是在豐富自己的產品線。我覺得該買蘋果的還是買蘋果，買蘋果不就是為了軟體麼。硬體都是過剩的。看看電影網頁，手機足夠了。
2樓：Andrea Chen
華為也真是夠不要臉的了。
一加可以不抄襲任何手機廠家做出驚豔四座的一加 7 Pro。
你華為缺什麼了要去抄襲人家蘋果的iPad Pro？？？
真丟人。
3樓：
同樣的功能、同樣的設計，別人先做出來，你後發布，是要被噴幾句抄襲的呀。至於抄的好不好，有沒有青出於藍而勝於藍，那是後話。
摸著良心說，soundx的空間感知、mpencil的充電方式、matepad的分屏多工，你說設計師沒有借鑑蘋果，我是不信的。
華為要是想真正超越蘋果，在蘋果開闢的賽場上，參加蘋果制定規則的比賽專案，這是永遠做不到的。
4樓：地球蔥
盲猜有人說抄蘋果，SoundX也抄蘋果，MatePad也抄蘋果
homePod這種也能碰瓷帝瓦雷了？蘋果自己整整清楚再說好吧
MatePad抄蘋果，我無話可說，畢竟自從Ipad登場以後，所有的平板永遠有人刷抄蘋果
5樓：黃雨森
看了一點發布會。其實不怎麼討厭華為，但還是很討厭余承東的宣傳，用開啟應用測試表示效能吊打iPadpro，然後說還有很多其他的測試由於時間關係不放了。明眼人都知道誰效能比較強。
你宣傳你產品的優點沒問題，但你強行拿自己短板去碰瓷人家長板，還說比人家強，我覺得就有點虛假宣傳的感覺了。
注意，余承東說的是效能比iPad Pro強，刷5g的一律拉黑，因為我沒說宣傳5g強有什麼問題。
6樓：瞅把你能的
matepad
超高屏佔比外觀好
超強的麒麟990加持，效能好
多屏協同工作，手機平板一起用超便利
好了說完了就我可以跑題了吧
大嘴這次真的笑死我了，太樸素了太耿直了，為什麼呢？
在發布matebook d 系列15寸新品，介紹電腦的多屏協作的時候，大嘴說：好多別的廠商也在學我我們，做類似的功能，但都沒什麼用，手機都沒有什麼銷量，用不到。
（並非絕對原話，意思絕對沒錯）
哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈啊哈哈
華為 MatePad 10 8 和 MatePad Pro 應該如何選擇
趙茂軍 糾結在10.8是wifi6，Pro不是。用過wifi6之後，回不去。18日晚上最終還是買了PRO，選擇的原因乙個是造型更小巧，乙個是螢幕肯定是要更出色。因為是給小妞用，最終還是放棄了wifi6。在臥室訊號差點就差點吧。 午夜 感覺預算充足可以上pro,不足的上10.8再次可以v6。畢竟看上去...
華為新品matepad 10 8螢幕素質如何
烏鴉Krahe 10.8螢幕真的爛。不忍直視。看個劇，螢幕體驗太差了。比不上家裡所有的手機，不說s21了，連備用的oppo千元機都比他好太多，比不上2017年的神舟膝上型電腦，比不上ipad。我甚至跑到華為店裡去對比，看看我是不是買到了殘次品。 Double happy 一開始我還真是挺支援華為的，...
如何看待華為和小公尺營銷手段 以及華為是否有很強大的研發能力？
未來聖光寶石 關於華為研發 華為真的像大家說的那麼強嗎？另外，有本書就是專門論述華為的研發經歷的，非常值得學習 華為研發 注意，一定要買第三版。別的說華為研發的我覺得沒有這本好。關於華為營銷 我們一直以為華為是厲害在研發上，其實他的營銷同樣非常厲害。華為在1988年成立時是一窮二白的，連做什麼業務都...