Linux為什麼不能像鴻蒙一樣實現萬物互聯

時間 2021-05-06 14:29:39

1樓:張輝

微核心把各個模組拆分,可以在底層使用網路協議實現匯流排,但是效能很差,而且各種驅動都得自己來實現,包括可以把螢幕模組化,滑鼠鍵盤,顯示卡,記憶體都分離出去,但是會很慢,單核心就把所有需要的模組都聚合在一起,核心很大,很多驅動也直接進入核心,至於萬物互聯,兩者都能實現,現階段單核心有優勢,但是如果網路改變傳輸模式,比如非socket模式,同樣無線連線螢幕微核心消耗會小一些,速度會快一些,延遲會短一些,但是目前區別不大,目前單核心比微核心更高效流暢一些。

2樓:

你家所有通電的,聯網的東西,除了Windows、Mac電腦、iOS裝置,用的基本都是Linux。

一部分不聯網的也是。

電飯鍋、檯燈、電視、烤箱、汽車、油煙機、咖啡機……等等等等,你想得到的想不到的都是。

3樓:

中國為什麼不能像美國一樣快速從疫情中恢復?(這條偽裝)美國為什麼不能像中國一樣探月?(這條打錢)姚明為什麼不能像郭敬明一樣長那麼高?

硬碟為什麼不能像軟盤一樣有那麼大的容量?

果然是拜登不白等啊,各路英雄豪傑各顯神通的時候到了!

請問找誰領錢?

4樓:湯蚊

因為Linux是基礎設施,他可以執行在嵌入式硬體上執行,可以在pc上執行,可以在手機上執行。至於互聯,那是廠家的事情,Linux本身已經有萬物互聯的能力了。

5樓:我叫哇吖吖

不是我瞧不起鴻蒙,但畢竟咱還沒見過真貨。

根據我自己的臆測,我得說,咳,畢竟我真的沒見過什麼世面,我覺得鴻蒙真的幹不過linux,任何方面都幹不過。

另外從我可能不那麼愛國的個人認知中來說,鴻蒙就是個重複造輪子的產物,有這精力讓華為的工程師們把安卓拿來研究直接讓版本號超過谷歌變成安卓99然後鳳凰佔鳩巢,那才是真的、更高層面上的「萬物互聯」。

總之,我認為,閉源系統當然越多越好,但開源系統只要乙個就夠了。

6樓:祥子

Linux為什麼不能像鴻蒙一樣實現萬物互聯? 請去掉不字,並且去掉想鴻蒙的字,改成:Linux為什麼能實現萬物互聯?

鴻蒙現在沒有乙個應用,如果你非要說智慧型屏,我只能呵呵,這裡卻說成了像鴻蒙一樣實現萬物互聯。

7樓:無業遊民

裝個13,先問是不是,再問為什麼!

你如果明白「互聯」是怎麼實現的,就不會問出這樣的問題了。現在的互聯都是居於tcp/ip 來實現的,當然如果是短距離的也可能是藍芽,或者其他協議。

鴻蒙搞微核心是為了方便裁剪,有些裝置功能單一,就沒有必要搞乙個全功能的龐大系統。linux也可以裁剪,只是作為單核心,裁剪的技術難度大而已,現在很多沒有自己搞系統的裝置公司,用的還是linux的裁剪版來實現的啊。

8樓:巴別鳥

鴻蒙實現了萬物互聯了麼?

老實說,我沒見過幾個鴻蒙的裝置,可能樓下展廳裡的華為智慧型屏是鴻蒙的吧。

如果萬物互聯指的行業聯盟或者介面標準,我個人覺得linux更有潛力,畢竟在linux基礎上做乙個標準聯盟出來目前更有現實基礎,各廠商也不用重新造輪子,市場容量也更大。

我們需要臥薪嘗膽,承認差距。但喝雞血救不了國,這樣會捧殺鴻蒙的,鴻蒙要成為乙個商業化成功的OS大概還有很多路要走,我們可以在上面做開發,甚至可以貢獻分支讓它更完善,但我們要看到它和主流OS的差距(我沒有在鴻蒙上開發過,但我可以通過市場化程度及技術發展的規律來估算,在消費電子領域,沒有大規模商業化的任何系統都是不能和大規模使用的系統打的)。難道抗日神劇的橋段也要放到製造業麼?

9樓:許我一季丶光

我覺得問題的難點不在於系統本身,而在於通訊吧,系統只是被寄生的罷了,統一系統方便交流,僅此而已。華為強的是通訊技術,萬物互聯靠的是統一語言下的分布式軟匯流排。

10樓:趙明明

因為Linux的主要目標是個體與其他個體相連。

強調個體之間的連線。

設計之初還沒有解決萬物互聯的需求。

當然鴻蒙中也參考了很多Linux的理念。

11樓:BD7IWD

兩個方面考慮:

第一:Linux設計誕生之初,「物聯網」概念基本上還處於極個別實驗室裡面的概念階段。真正與目前概念相接近的「物聯網」應該是誕生於2023年前後,雛形實際上是2023年前後吧。

所以說Linux設計的時候根本就不存在物聯網這個東西,所以也不會把「物聯網」的概念囊括在他的設計邏輯裡面去。但是鴻蒙不一樣,鴻蒙是出生於物聯網時代的東西,並且物聯網的普及與技術的成熟是早於鴻蒙的。所以鴻蒙可以根據鴻蒙的自身定位將其考慮甚至包含進去。

第二:鴻蒙需要借勢,管你聯不聯,我不能沒有,我堂堂大鴻蒙,連物聯網都搞不定,我混個P啊。有我肯定是要有的,不管是嘴巴上有還是實際上有,管他好不好用,能不能用。

我必須有。沒有就不行,有沒有跟好不好是兩個概念。但是Linux時代不存在。

但是話說回來,現在的物聯網,那個不是隱隱約約有Linux的影子直接或間接參與。

12樓:

linux用來和iot做應用級別的互聯很常見,比如哪個段哪個位控制什麼代表什麼balaba。

但是鴻蒙能通過虛擬匯流排技術把iot抽象成外設,不是應用級別的互聯 ,而是硬體級別或者系統級別的互聯,這不是應用的開發,不是在linux開發個應用就能實現,而是需要配套系統。

一說到華為,一說到鴻蒙,就沸騰起來大批特批。。。即使鴻蒙最後失敗了,也請你們十年後再來看看你們現在的狂歡現場,會不會感到詭異。那時候請回覆我一下。

13樓:兔子也瘋狂

問這種問題,你乾脆問秦始皇為啥只統一文字,不萬物互聯?問的好像鴻蒙你已經在用了一樣,鴻蒙是個好的願景產品,你們這幫死吹遲早把他坑了

14樓:甲乙丙丁

連鴻蒙都是linux的核心,不知道答主想表達啥意思,linux早已經萬物互聯了。linux是祖師爺級別的系統,鴻蒙也有它的基因,鴻蒙對於liunx算是孫中孫。

答主心真不會痛嗎?端起linux吃飯,丟下linux罵娘,何況你現在又離不開linux,真替廣大完善linux系統的程式設計師感到不值。惡幣驅逐良幣!

你們不要臉就算了,我linux要臉就得挨孫子輩的噴?

不可否認像安卓、鴻蒙在人性化和功能性上做的更加完善。但它們都是後浪,都是從linux走出來的。

15樓:名字也要驗證

linux為什麼不是萬物互聯?我的天,說真的感覺計算機這行業存在程度很深的資訊不對等,這麼多科普,我覺得最應該科普的就是計算機相關知識,和老百姓的生活密切相關。

為什麼生活不能像摩登家庭一樣?

戈靜武 1.電視劇集中有些發生的事在現實中的你並不會覺得是喜劇,反而會感覺不好。只有無關的人看到或等你傷痛過去後回憶起來才會感覺好笑。2.電視劇集只是表現片面的,而生活是複雜且瑣碎的。生活會有歡快的事來點綴但不會一直有。常伴生活的還是吃喝拉撒,醬公尺油鹽。3.生活中會有幽默風趣的人。他們總能帶給身邊...

為什麼生活不能像舞台劇一樣?

思林 你說的這些問題很現實,社會上很多人聽不進別人的意見,一些傳統的觀念根深蒂固。這種情況很難改變,需要提高自己的溝通能力,讓對方理解,尤其面對家人時,需要多做一些感情溝通,多關心關心家人。很多事都沒有對錯,不清楚我是否說清楚。 985在逃學長 12點左右,我被一對夫婦鄰居的爭吵聲吸引,無非是柴公尺...

為什麼貓不能像狗一樣出去溜?

一休哥 自己下樓出去溜達,晚上樓下碰面,因為有門禁進不去。 包大人 可以遛的,只是說貓咪的性格跟狗狗不一樣,大部分貓咪都是比較怕人多比較容易受到驚嚇的,如果你的貓咪從小就被你帶著遛彎的話,也是可以遛的。買好合適的牽引繩,貓咪很容易掙脫繩子,畢竟它是液體的,出門受到驚嚇容易跑走,而且容易應激反應 達拉...