1樓：止於心
不擔心，機器賣給你了，怎麼樣使用是你的選擇，和廠商有什麼關係？
難道廠商沒有給你最優選擇嗎？
當然有，149的原裝充電器，是你自己不買的。
10塊錢的充電器，是你自己用的。
因為使用非原裝的配件導致的機器損壞不保修，是需要付費維修的。
你付費我維修，又不會增加我的無收益工作。
充壞了覺得維修太貴直接換機不更好？
何樂而不為呢？
我要是廠商，通過不配充電器而增加的「充電器利潤」、「維修利潤」、「提早換機利潤」。
怕是睡覺都會笑醒。
不過還是要說明一下，並不是非原裝充電器就一定會損壞手機電池。
一般來說充電分為快速充電-連續式充電-涓流充電三個流程。
這些充電流程輸出的電壓電流是不同的，都是通過晶元來保證輸出穩定。
不合格的充電器可能會出現電壓電流不穩，漏電，功率過大，發熱嚴重等問題。
對手機和電池傷害是小，威脅到生命安全是大。
所以要購買充電器一定要購買合格的有授權的充電器。
2樓：Timer
我覺得題主提了乙個非常好的問題。
蘋果和iPhone使用者也用實際行動回答了這個問題，在買iPhone還送充電器的「舊日好時光」中，我身邊同樣有很多人在用天橋地攤賣的10塊錢一套的充電器和線，沒有標識的那種「五福一安」。
對手機電池和充電電路的損害可想而知。但是，即使他們手裡的iPhone因使用劣質充電裝置出了問題，他們也沒有這個意識，通常都是認為「iPhone就是這樣的」，「是自己不會用」，「這就是蘋果的feature」，「蘋果提醒我該換手機了，不愧是蘋果，下一部還買iPhone」。
手機廠家會因取消附贈充電器收到負面評價。但是負面評價數量佔比太低，會慢慢被好評掩蓋。最終，廠家培養出一批盲信徒作為基本盤，不管以後取消充電器，還是取消螢幕，都是一片讚頌。
3樓：歐陽堅明
別的品牌不清楚，單說蘋果。
使用劣質充電器非原裝無MFI認證的資料線，能對手機造成的傷害，除了導致手機愈加發熱，加速損耗電池壽命外，最嚴重的後果，一般就是把手機電源管理晶元燒了。
前幾年還兼做零售的時候，6代6S那會，一般有顧客來說機器充不了電，檢測出是電源IC燒了，一般都是用了山寨頭線導致的，尤其是一些劣質車充。
其實電源管理晶元除了手機上有，原裝或MFI認證的資料線上面也有一顆。而蘋果雖然沒有配充電器了，但線暫時還是配送了的。
所以使用劣質充電器+原裝資料線，只要資料線是好的，一般問題不大。
如果有問題的話，應該會先把資料線的電源晶元燒了。
前些天剛好給顧客換過一條快充線，顧客用了乙個65W的某牌子的頭子，把線的電源晶元給燒了。
同乙個序列號同根線前後檢測對比
經過資料線和手機兩層晶元保護，即便你用了劣質充電器真把手機充出毛病來，一般也是一年之後的事了。這時候機器都過保了，廠商還擔心個啥？
4樓：Tryst
廠商考慮到消費者會擔憂安全性，然後這些人中又會有一部分人喜歡買「原裝」充電器錢就流進了廠商的口袋
何況手機電池之類出問題後多多少少會想到是劣質充電器的鍋，真出了事不是手機本身質量問題廠家也不負責
三星取消附贈充電器耳機獲證實，如何評價這一行為？其它手機廠商會跟隨嗎？
已登出 國內廠商倒是想取消充電器，但是一堆私有充電協議你怎麼取消？想被使用者罵死嗎？蘋果還好，隨便乙個支援pd協議的充電頭就能用，三星也是。這就叫飛龍騎臉吧 狗頭 超凡脫俗 1 沒買過三喪，未來大概率也不會買，所以取不取消無所謂。2 中國產廠家會有跟風，跟風後也肯定還有配送充電器的品牌型號，所以配送...
如何看待三星之前嘲諷蘋果不附贈充電器，如今自己也取消充電器？
maxd 估計以後會衍生出。裸機價。附帶散裝充電器價。對環保其實還是有點點貢獻的，畢竟每個人手裡有很多充電器了吧，只是希望協議能夠統一，乙個能多用就好了，哈哈，一旦習慣了這種消費習慣，國貨也會跟進的。比如以前的手機都帶耳機。現在也不帶了吧？商人逐利 現在不做只是還沒底氣敢做，而並非什麼大義。 Nei...
蘋果不附贈充電器會不會開了個壞頭，導致以後安卓將送充電器變成乙個賣點
MNF Richelieu 我覺得不會這麼做 因為，以我對手機陣營粗淺的了解，安卓陣營本身就更加偏向於將自己的硬體作為賣點，比如高功率充電頭 高畫素攝像頭 執行記憶體之類 那麼現在不給了，不是自己削弱自己的優勢麼？ 22娘 蘋果可以不送充電頭是因為她是五福一安安全快充還有pd協議。安卓快充什麼18w...