如何看待騰訊科恩實驗室成功遠端控制特斯拉?

時間 2021-05-06 06:00:10

1樓:大潘

本來我就想說,特斯拉從技術角度講真的不是什麼高大上的東西,看了@nforest的答案更加確信了這一點。但是特斯拉在外形設計和宣傳上確實厲害。還是那句話,沒有絕對安全的系統,特斯拉也不例外。

2樓:

看不下去了!

文對題的,可能只有@李龍的答案http://www.

3樓:路人甲

最生氣的不是被打臉的和賣車的,而是已經購車的車主。

「只要聯網就永遠沒有絕對安全的系統。」感謝吳總和他的團隊吧,帽子換個顏色可就不是打臉那麼簡單了。

4樓:

目前的「車聯網」,是對IT缺乏了解的傳統車企和野心勃勃的網際網路公司的對決。

大家的車不聯網也就罷了,如果敢聯網,賓士寶馬奧迪之類的公司分分鐘被黑成渣。

至於特斯拉。。。

這不已經被黑成渣了嗎?

掌握簡單黑客工具就可以弄死你,這要甩馬蓉幾條街距離。

5樓:關開達

吐槽特斯拉過多接入網際網路也是醉了。特斯拉作為乙個網際網路背景的企業進入汽車行業,難道要跟傳統汽車去拼生產、拼效能麼?聯網這種東西都是越來越安全的吧,當特斯拉邁過這些坎的時候,汽車全面聯網就成了剛性需求,也就是技術壁壘形成的時候了。

到那時,汽車行業重新洗牌也說不定呢。

其實現在的傳統汽車行業都已經開始不安了,因為這麼多年了所生產的汽車並沒有多少質的變化。沒有自動駕駛,沒有聯網,不能解放人,不能娛樂人,這就是很麻煩的一種方式。只是很多企業都還不願意去冒這個風險去作改變(本身可能也沒能力去改變)只有靜待形勢的變化了。

這也是一種很傳統的做法吧,好像溫水煮青蛙一樣,不知道那天就掛掉了,也或許撐過去熬到轉型的時候。

6樓:光哥

強挑個刺吧,不能說是無物理接觸,通過無線訊號接觸怎麼就不能叫物理接觸了?啥時候把電磁波排除到物理學之外了?應該叫非實物接觸吧。

7樓:PDC輪值主席

你看,差不多也都修復完了吧。。。

跪求Keen實驗室大神發詳細攻略,再不濟,發乙個原理說明簡略版也行啊。。。。。。

滿足我這只好奇狗躁動的心啊~~~~

這究竟是咋做到的啊。。。非物理接觸摸制,簡直酷爆了啊。。。

8樓:「已登出」

通用系統有bug有漏洞是很正常的事情,不過這種東西裝在車上用來控制會致命的部件,這倒是車企的問題,不把消費者的生命安全當回事。

一般這種會致命的裝置,系統必須是專用的,而且不應該直接聯網。

9樓:

攻擊條件比較苛刻啊。

不過tesla這種infotainment和CAN直接隔離沒做好確實是暴露出來了。

另外我廠內部呵呵呵呵「誰叫你往infotaiment上裝個瀏覽器的」

如何看待盒子實驗室被查封?

foodiexiong 為什麼無證經營?因為不懂法規,不懂食品安全法 不懂法規,不懂食品安全國家標準 後果就是什麼東西在食品裡能用 最多能用多少,一概不清楚更不用說食品安全管理了 談什麼食品安全 小白 看了知乎才知道盒子實驗室是啥,原來是手工甜品,現在做手工烘焙的好多,每天都有人來辦理營業執照和食品...

如何看待ACM實驗室使用簽到打卡制度?

林猜 一周18個小時的訓練量對於目標在區域賽銅獎及以上的選手來說不算大如果去實驗室不方便可以嘗試和教練協商用其他方式抵扣訓練量指紋簽到和其他簽到方式我想並沒有什麼本質區別如果接受不了可以主動退隊,我想你們教練應該沒有強迫你們留下的意思 Lemon 想訓練的人,不論是否來實驗室,都會好好訓練。不想訓練...

如何看待小公尺探索實驗室宣布即將發布新品?

花滿樓 小公尺應該是要推出AI智慧型互動硬體了吧 猜測 畢竟VR退火,AI當道,智慧型互動才是未來連線公尺家 包括生態鏈 所有產品的樞紐。抖個機靈順便,前不久公尺家有品在 小公尺公司未來有出智慧型音響的計畫嗎 下面的回答,所以,我們一起搶吧 手動滑稽 麥克阿攝 先佔坑,待726繼續更新。從目前看,更...