1樓：woodyly
補充一下，和功率，頻率，技術制式都有關係。
1 個人認為重要的一點就是某一項技術開始設計時的目標就是不同的，wifi和藍芽本來就是作為區域網技術誕生的，技術設計思路和產品研發思路就是解決100公尺或者50公尺範圍的需求，而3G 4G 5G是作為廣域網技術提出的;
2 由於上述原因，最終選擇或者申請的頻率也差異很大，例如電台廣播都是幾十兆MHz或者100多MHz，cdma和gsm最開始使用的都是800-900MHz，而藍芽wifi都是GHz為單位的，頻率越高衰減越快；
3 3G 4G 等廣域網技術從調製解調編碼，天線技術也都做了很多任務作，所以手機的基帶部分晶元比wifi和藍芽會複雜很多，而且可以掌握生產的也就是高通，聯發科，華為等大公司，而藍芽wifi各種都有在生產。
2樓：沈萬馬
手機答，所以不太靠譜。
功率不同，頻寬不同。
列點不太靠譜的資料。
4G LTE，基站與手機距離50m，最大頻寬上100Mbps，功耗300mW以上。
4G LTE，基站與手機距離1500m，最大頻寬23Mbps，功耗800mW以上。
WiFi 802.11ac，基站與手機距離50m，最大單輻射點頻寬533Mbps（可能是667，不知道目前是否有實際硬體支援），功耗150mW以下。
藍芽LE 802.15.4（記不清了），基站與手機距離5m，最大頻寬2Mbps，功耗15mW。
看出來啥？
手機和訊號塔之間距離是遠了，速度遠比不上WiFi，功耗遠大於WiFi。用個不靠譜的計算方法，每單位速度功耗4G比WiFi差出了一百倍。
這就是為什麼WiFi範圍小——它就是為這個目的設計的。因為不需要4G LTE的範圍，它可以用較低的功耗傳輸較高的資料量。
那是不是就顯得藍芽的每單位速度功耗很大呢？
沒錯就是挺大，因為藍芽LE不是設計為了傳輸大量資料的。它的核心價值在於不用時非常、非常省電，幾乎等於關閉。只有在傳資料的時候才啟動。
這一點WiFi和4G都有做類似的事情，但沒有藍芽LE那麼極端。
所以，不行不能隨便互換這些協議。如果實在計較，等幾年出了大一統協議大概就都有了。
3樓：諾果
這是5g的乙個feature，d2d。不走基站，咱們手機間就能傳。當然，運營商爸爸還是要收錢的，因為控制資訊還是要走基站。
4樓：柴健翌
不可以程式設計，基帶韌體是要經過認證的，不允許有不符合協議規範的活動，所以廠商對基帶的加密比較嚴格，破解都破不了，別提修改了
5樓：張元
通常GSM基站的發射功率為43dbm(dsp)或40dbn(h2d);
手機最大發射功率為2W，約為33dbm。 CDMA目前一般是38dbm左右，10000MW。
室內wifi 是500mw,室外1000mw功率差好多倍
手機訊號塔發射的訊號真的會影響鳥兒的生存及人類的健康嗎？
秋夜絲雨 補充一點推測。有些鳥類在遷徙的時需要通過地球磁場來導航。發射塔發射的電磁波對鳥類對磁場感知有可能造成影響。這會導致鳥類生活習性發生變化，從而導致鳥類本身不適應當地氣候而出現一些種群上的人工選擇。理論上是有影響的，實踐中沒有發現。波長越短影響越大，功率越大影響越大。就目前看來，現在的訊號塔的...
手機訊號和天線有 什麼關係？
魔子 手機天線接收到的能量要最大限度的傳輸給手機裡面的接收電路，就必須做到天線與手機接收電路的匹配，即實現最大功率傳輸。既然要匹配，必然手機天線是不能隨意延長或擴大的，因為在失配狀態下，有一部分能量被反射，無法被手機接收電路接收。針對接收來說，特殊的天線結構確實可以讓進入到手機裡面的訊號能量變強，只...
華為手機的訊號和WIFI接收能力怎麼做到強於其他手機的？
夏目沒有貓 真巧了，剛好我家訊號不好 周圍房子太高擋訊號 還有乙個用流量特別不行，用的WIFI也很難受的臥室。我哥手機XR，我mate20p 對比 在訊號不太好的客廳，我有偶偶斷流現象 真懷疑手機問題 對比 在臥室用流量，我王者延遲100上下波動，偶偶跳到150。我哥大概80左右，會跳到120。對比...