1樓：RAY
小時候沒吃肉，所以整天惦記的是吃肉。
現在天天隨便給你吃，你說你對吃肉感興趣還是不感興趣？
我認為馬雲這句對錢不感興趣不算假話，但是也不算真話，就和你即使天天吃肉一樣，你能離開肉？但是你不會天天惦記肉了。
馬雲也同理，他的錢多少輩子也花不完了，錢對他來說是理所應當的東西了，所以他不必和我們普通人一樣每天惦記著錢。但是我認為他比我們普通人大概更不能適應沒有錢的貧困日子吧。
如果不感興趣理解為他不是整天惦記著錢，我認為他說的實話。
如果不感興趣理解為他不需要錢，我認為他說的是假話。
2樓：謝小豬
根據邊際效用遞減規律，錢對於馬爸爸的邊際效用已經很小很小了，甚至可能看到錢就...Rua...，所以馬雲對錢不敢興趣可能是真的。
3樓：王蛋蛋
確實不感興趣，他指的錢是物質代表，當你所有物質需求都唾手可得，真就對這些沒有什麼興趣了。
但是有些錢代表的是企業責任，員工福利，團隊未來，那些我相信他是感興趣的。
到了那個層級，專注做好他們視野範圍內的事情，金錢作為附屬品自然會來。
我相信他表達的是他的內心想法感受，但是不適用大多數人
4樓：山東劉醫生
三十年前他來山東出差與我聊天，沒有問怎麼才能賺到錢的問題？而是問沒有足夠啟動資金怎麼能創業？可見，他確實對錢沒興趣，但對創業是否成功這件事感興趣
5樓：觀象
這是個扭曲的問題。
馬雲通過長期、艱辛、不懈的努力，終於透悟了邊緣地帶聚斂錢財的模式和手段，實現目標以後，能說對目標不感興趣嗎？
6樓：Gary
對錢不感興趣僅僅是他面向大眾吐露的客套話而已，別太當真。但在我看來，這句話也不完全是假話，從他口中說出這句話，頗有點半真半假的味道。
每個人創業初期，都肯定以盈利以及利益最大化為第一目標（能做出改變社會習慣、推動社會進步的企業當然最好，但這畢竟成本和要求都很高，創業者首要的始終是利潤，有了利潤後其他的一切才能算是錦上添花），所以馬老師創立阿里也肯定是利益導向，那為什麼他現在有資格說出「我對錢沒興趣」呢？因為他的財富已經足夠了啊！因為現在他的財富已經充裕得在首富榜上也有榜上有名了啊！
現在的錢對他來說確確實實不太重要，錢遞增後對他的邊際效益逐漸減低，他現在要的是更高層次的需求，看下面這張需求層次理論圖你就能理解了，他現在是金字塔尖的人兒~
他現在要的不是財富，相比起財富的遞增，他寧可選擇財富的穩定換來自我價值的實現。這是財富自由後很多人的想法，所以馬老師說這句話，不完全沒有道理。
為什麼馬雲對錢不感興趣？
資料分析思維 這個我自己本身不清楚，畢竟我對錢非常感興趣呀 但是根據邊際效用來說，馬雲本身就很有錢，所以錢不會給他帶來多少的滿足感。如下圖，圖a是總效用，圖b是邊際效用。在一定時間內，在其他商品的消費數量保持不變的條件下，隨著消費者對某種商品消費的增加，消費者從該商品連續增加的每一消費單位中所得到的...
，我是女生我對男生不感興趣，對女生也不感興趣，什麼原因？
知不知道 這個，什麼叫不感興趣呢？舉個例子？以我理解，你的意思是關於戀愛嗎？不感興趣可能目前你確實沒興趣吧，乙個人挺好的，想幹啥幹啥 還有一種就是，你確實太無聊了，沒事瞎琢磨，找點感興趣的事情做一做就不會糾結這個問題啦 說一句特傻白甜的話就是 你還沒遇到對的那個人 痴兒未悟 我是女生也對男生不感興趣...
怎麼才能對錢不感興趣
與風相擁 可能會有兩種情況 1 你快要死的時候，這個時候，最想的是我要好好的活著，錢不錢什麼的不重要，現在我就是想要好好的活著。這個是你人的本能驅使你 2 當你的錢足夠多的時候，怎麼花都花不完的時候，這個時候你的購買慾望就已經到了平衡的狀態，該有的都有了。也沒有什麼好需要錢的地方。這個時候你已經提不...