1樓：飛越巔峰
拼質量？？搞笑嗎？？哪來的品控？
那麼多內屏「漏液」躺屍機不解決，售後人為警告搞笑的？
知乎真神奇，我的魅族16plus出問題了，老是給我推送魅族相關詳細回答見這個魅族的質量問題不是說著玩的～了解下看到新天地
2樓：GaNg
無比合理，多乙個黑白攝像頭或者多乙個200w畫素微距頭對拍攝有什麼意義？再說，16spro的廣角鏡頭本來就有微距功能了。
3樓：
這次16s Pro無非是工藝進步了，可以放得下三攝了而已。魅族16系列手機明顯比其它品牌6.3寸左右機型小，空間十分有限
為什麼16s不做三攝，因為放不下。
為什麼16s Pro做了三攝，因為把原來16s閃光燈的位置改成鏡頭閃光燈二合一了，這樣沒有佔據多少空間。
為什麼不做四攝，還是放不下的願因。
4樓：aogutu葛忠濤
當初的諾基亞、摩托羅拉、愛立信之類，代表的努力做好產品，就可以有機會去營銷賣的好。
直到蘋果4為止，都是如此。
魅族也是如此生存的。
但之後，進入的是乙個大眾化，低價經濟技巧市場了。魅族就是典型的，不會玩經濟技巧的。
要做完全的好產品，成本太高，
要做特殊的好產品，不知道咋取捨。
就跟網路營銷一樣，對於上手的人，很簡單，不就是製造噱頭、搞水軍嘛。對於外行看熱鬧的來說，也很簡單，不就是製造爭議，刷流量嘛。
對於真的去做的，才發現，容易和艱難，就是內行與外行的差別。
魅族是不會經濟技巧的名企業。
這都是要看清楚、作為案例的。
魅族現在一直在模仿玩經濟學技巧，卻一直沒入門，東施效颦。
5樓：向日葵
這種小廠的機器無法保證品控和售後，一旦出現問題基本上你的手機就廢了，考慮好再購買，四射什麼的都不重要，第一重要的保證質量和售後，畢竟都是辛辛苦苦的血汗錢，土豪隨意。
6樓：cjx1017
魅族在手機行業有點像馬自達在汽車行業的感覺，骨子裡是有自己的堅持的，無奈市場不買賬
同時缺乏核心技術的競爭力，早年堆堆硬體，再搞一套小清新的flyme就很能討人喜歡，現在手機市場大洗牌，這個套路不再適用了，魅族如此下去終將被淘汰
反觀華為這種技術派會越走越穩，有核心技術，有創新能力，未來是華為的天下
7樓：機情研究所
不要你覺得，我要我覺得。
有沒有老是覺得魅族的宣傳文案是友商派來的？
這麼多優點你不宣傳，感覺每次新品預熱魅族竟是找自己的缺點來說。
8樓：蝸牛哥
在魅族出現前有幾個廠商能飛到最山沿，不都是為票為貪錢，我想把那些黑子廢掉再喂三拳，如果沒有魅族中國手機最少會倒退三年！致敬魅m8，中國智慧型機的鼻祖！
9樓：凡人
魅族的營銷還是太老實了。為什麼不能既增加攝像頭數量，增加可玩性，又保證品質呢？？說白了還是成本考慮。
不是四攝，堆數量不如拼質量。說這句話之前，首先要證明自己三攝的拍照質量。。而不是光靠索尼給了你好的硬體條件，然後再去花錢買來乙份普通的演算法。。
華為和小公尺在最近幾年裡的拍照技術的進步是有目共睹的，這些進步是靠兩家花在相機投入、優化上的研發投入、心血換來的。。
現在的魅族可能也很無奈吧，前幾年的錯誤，導致失血過多。以致如今步步受限，營銷做不起，研發投不起、堆料堆不起、拼價拼不起、售後養不起。。
小而美是乙個美好的幻想，但現實是殘酷的，小眾只會走向邊緣並直至被淘汰。。「大而美」才是成為一家偉大公司的前提，因為沒有強大的資金後盾，就沒有營銷、研發、產品力，最後沒有了競爭力，失去使用者，失去市場。。
10樓：Cccczw
巧了，16s剛出也是這麼說的，結果屁顛屁顛的出了個xs和現在的s por。
根本原因還是因為資金不夠，希望魅族還能再堅持幾年。
11樓：maye
這是自揭短處。別人都是哪兒弱就不提哪兒，多多宣傳自己好的地方，其他糊弄，簡單帶過就好，用自己強項攻擊別家弱項。魅族直接戳自己的短處，別人用四攝，我告訴你堆數量不如拼質量，理是這麼個理，但這用來宣傳也太不合適了吧。
魅族一定有內鬼，魅族就是喜歡打臉，說這個沒用那個沒用，過段時間用自己手機上就吹多好用。
12樓：
不說是什麼攝像頭只說數量就是耍流氓
特別是某些吹pixel的，尬不尬？超廣角，長焦，谷歌哪個演算法能用一顆攝像頭來實現？說虛化，確實能靠演算法來實現，然而效果emmmm....... 自己去找評測看吧
我們需要的不是數量多的攝像頭，而是有用的攝像頭
13樓：
趙明、盧偉冰：道理我都懂，可使用者不懂啊。
難道要他們乙個乙個去教育使用者，如何認識長焦鏡頭的優點。
這一切，都不如，四攝6400萬，簡單，粗暴，直接，有效。
這就是市場的現實情況。
14樓：走路像風
這話怎麼似曾相識啊？之前發布16s的時候友商都上三攝了，自己還只有雙攝，就講了同樣的話:數量不如質量。半年後自己還不是屁顛屁顛上了三攝，然後又開始酸四攝？
15樓：
都是imx586，你憑什麼質量比別人好？
靠小公司打磨出來的演算法？
真正好的是既有質量又有數量的……
例如某廠商1/1.7的RYYB排列大底
例如未來某廠商的1/1.5左右的大底
例如某一億畫素的1/1.3
例如6代工藝的imx445
沒錢上高階定製coms元件，沒錢堆料，也只能找這種藉口了……是啊，單反可以靠質量吊打手機，但是你有這麼大的coms面積嗎？你有這麼好的防抖鏡頭組嗎？
魅族沒有，只有imx586……
所以，這只是藉口而已……
16樓：太懶的Talan
像極了小學生暑假作業來不及，故意漏幾頁不做，本來老師是看也不看就要賣廢紙的，自己非要心虛地來一句「我寫得可認真的，但不知道翻頁的時候有沒有漏的。」
結果嘛，罰站唄~
17樓：Entropyy
雷軍說過，畫素不是越高越好， 後來還不是上了4800w，這幾天又出了6400w，這些宣傳的話聽聽就好。
聽這些話的時候，請看語境，我沒有就沒用，我有了就當我沒說～
18樓：NickY
只說我自己的看法。
沒必要說這種諷刺的話。
自己手機好就直說自己的優點就好了，拍照好可以和友商對比一下嘛！
如果總是這樣就感覺氣量很小，競爭就競爭，就不要說別人怎麼怎麼樣。
點名批評小公尺。
19樓：redbullX1
要到什麼時候，魅族才會改掉這種酸巴巴的對標競品話術呢？各種含沙射影攻擊不管算不算對手的對手。就像乙個人天天樓下漫無目的地破口大罵一樣，大家會覺得，這是怎樣的乙個人呢？
20樓：非承載
數量沒了，質量也沒看到
就是乙個藉口，因為你三射單拿出來都沒有友商的四射做的好。別忘了，你可是旗艦，可是PRO。算了，七年的魅族使用經歷，真心不喜歡這種小家子氣。
自己做的不好就是不好，偏要找一堆理由，無愛了。比PRO7時代還丟人！
21樓：A喲小新
破產老闆：10塊的純素盒飯，這是健康的！看到沒？雞蛋、豆腐，動植物蛋白質均衡攝入！西紅柿、胡蘿蔔，維生素豐富！
眾人：嗤之以鼻～
馬雲：三素盒飯營養均衡，這是午餐最優搭配！
眾人：（一臉崇拜）大呼：真理！
理論上是成立的，對未來的判斷也未必就不正確。只不過和大趨勢不符～曾經的單攝→雙攝→三攝→四攝→五攝（Nokia 9 PureVie）→六攝？→背部全攝？？？
這就是未來的發展趨勢？這就是各位期待的攝像頭引數競爭？
事情的發展不會是這樣！就像曾經的大躍進，一意拼畝產是會有乙個極限的，最優解還是優化單顆攝像頭的素質，提公升演算法！
22樓：海威
人家友商營銷都是宣傳優勢，蠢如大魅，自暴軟肋。你說氣人不氣人？管住了雞王(只是小試牛刀，下一代才是真旗艦)，卻沒管住華海良
23樓：「已登出」
營銷界奇葩好吧。。。
兩個人面試
a:我的優勢是研究生而且雙學位
c:我本科學歷是因為我不屑於追求沒質量的學歷。
你明明工作驗豐富人脈豐富而且爹是當地要員你倒是說啊。。。
你就算要說，你也得說，
我為了早日進入社會奉獻力量獲得經驗暫緩了拿學歷的步伐。
也就是，
我為了裝進去更好更多的東西放棄了四攝。
24樓：Eidosper
拼質量，16s Pro能拼的過榮耀20Pro嗎？
榮耀20pro我沒有，給你們一張p30pro的圖普通，對焦點在燈上
夜景專業，iso6400，0.3s
普通模式，光源為宜家摺疊床頭燈
當年的魅族再也回不去了，不過我還會好好收藏m3的。
25樓：
魅族都都沒做到榮耀v20被人罵單攝的水平…還經常翻車…不是四攝，意思就是優化不行技術不夠唄…
真以為多攝懟鏡頭就行了？
如果演算法不好，榮耀6p那個辣雞雙攝誰用誰知道
26樓：YZ17
相機缺的是算力強大的CPU，巨大的鋰電池空間和不斷更新的演算法。手機就缺巨大的感測器和光學變焦。4攝確實湊數但缺了超廣角就真的有缺陷。
27樓：我想靜靜
大約四個月前，16s上解釋為什麼不用三攝時，說過類似的話同時還使勁的抨擊了使用三攝的友商產品。16s這四個月來的表現如何。大家都知道吧
現在自己用上了四個月前自己抨擊的那一套就算了轉頭又抨擊用四攝的友商質量不行。
真是讓我醉了。
火影忍者裡鳴人輕易就能嘴遁死對手
而鬼族總能嘴遁死自己
雖然鬼族現在這個樣子不單純是自己嘴遁的原因。
28樓：勞動人民
我之前回答過
魅族的營銷口號喜歡給自己找理由而不是突出自己好在哪實際上明明肯定有好的點，宣傳時候不說，非要解釋為什麼友商有的東西我沒有。這不是落人口舌麼
什麼時候改了這個，什麼時候才有希望大賣
29樓：成偉
認可這個說法，比如mate20x的廣角成像質量差，基本不用，長焦也基本上只用來排ppt（的確很實用），就連這個imx600也感覺優化不到位
30樓：某風
這個概念是挺好的。
我以前一直吐槽，總有一天某沸騰廠會把手機背面全部裝滿攝像頭，反正這些成本也都會轉嫁到消費者身上。
魅族的這個說法我是支援的。
只不過目前魅族的人才流失這麼嚴重，我有點懷疑他們是不是可以把攝像頭調教優化的那麼好。
31樓：pcpc456789
16s發布的時候不也是類似的話，比起三攝我選擇防抖，結果還不到四個月呢，自己就真香用上三攝了，這算不算自打臉？用上三攝又開始噴四攝，明年要是用上四攝是不是要去噴五攝啊？拼質量？
這是哪來的蜜汁自信覺得自己質量比友商好啊？
32樓：角落裡的小白
對，也不對，每個攝像頭各司其職，不是堆數量，但是質量（不太對，應該是堆配置，不然不是誰比誰防摔嗎）也很有用，800萬攝像頭能和1200萬拼嗎？
總而言之四攝高質量才棒（滑稽）
做是做得出
33樓：
說的他質量多好似的
魅族拍照的祖傳問題是進相機慢，對焦不准，好的優點不能繼承( mx3 微距非常好，後來出的反而沒乙個比得上)，出片效果不討好眼球，總感覺鏡頭髒了似的。沒自己的核心技術，哪家演算法火就花錢買點皮毛。
魅族相機的優點是啥？引數猛如虎，同價位一般都是一流的感測器鏡頭，高成本環形閃光燈，mx4pro 年代就2000萬畫素，mx3 背照式模組，什麼雷射對焦啊，光學防抖啊。門檻越高的技術越要上，自己的水平又駕馭不好，所以實際效果一般，不算差，但是肯定沒資格說自己多好似的。
另外魅族的錄影挺渣的。但是堆料是實在的。
oppo reno ace 和魅族16spro選哪個 好糾結？
在學打坐的二狗 個人對手感要求高，之前是用的7t，現在換成魅族16spro了。講道理，打遊戲魅族160hz觸控取樣率比一加7t的140hz跟手多了，不過遊戲打的多建議ace，充電線真的強。對手感和顏值要求高，就魅族，因為手小，用一加單手操作底下瘋狂誤觸。魅族拿起來真的舒服，手大的無借鑑意義。 手持魅...
魅族 16s Pro 的實際體驗如何？
知否是否 手感質感 本人覺得安卓陣營數一數二 系統體驗 flyme不用說真的好用 影音體驗 雙揚聲器音質很好，比我的opporeno十倍變焦版的音質好，馬達也很好用 iPhone 11使用者，收了一台當備用機，談一下感受。息屏顯示有點不理解，為什麼只能設定為常亮的，跟指紋一樣抬手亮不是更好。mcha...
魅族的手機如何，我最近想買魅族16sPro，有人說好也有說不好的，推薦嗎？
手持魅族16sp獨角獸，分享一點使用感受，純主觀，不嚴謹，不客觀。僅供參考 1外觀不能說頂級，但是一眾異形屏中獨樹一幟，當然公升降的前面板視覺衝擊感更強，但是重量厚度就崩了。所以引出第二點 2重量手感無敵。小屏加超窄邊框，讓魅族比別的旗艦機都小一圈兒。我手中有魅族16sp，蘋果11，一加7t，魅族1...