1樓：劉關張
從心情來說，創業者丟失了自己對自己孩子的撫養權和控制權是很黯然傷感的，無論CEO還是員工。
從利益角度，通過資本運作幫孩子找乙個更加有錢的爹，也許不值得誇獎，但也不值得唾棄。
從行業的角度，雖然1+1未必大於2，但是1+1大於1.5是肯定的，至少能快速縮減成本，形成良好的運營迴圈。
我從來都覺得，做企業的有理想才能成大事，但是也要具備面對殘酷現實的心理準備，我們不能怪GARY，因為他已經做的很好~~~
2樓：李淼
如果說「忽悠了投資者，害了公司員工」就是可恥的話....
土豆網投資者：最高值44.88，持有3個月，300%收益出局...作為乙個沒有持有的投資者，我才真的覺得好受傷好嗎！
至於公司員工...有期權就去行權，沒期權起碼也有飯碗，沒了飯碗也有遣散費。我相信土豆網的員工裡，沒有乙個是覺得自己端上了中石油的鐵飯碗的。
土豆的頹勢從去年季報和年報就早可以看出來，公司內部員工誰不心知肚明自己和Youku的差距？被動離職還是跳槽，都是遲早的事兒而已。
如果這就算「可恥」的話，謝文先生想讓我們用什麼樣的語言去噴那些用股東的錢去買天價吊燈和海量拉菲的公司呢？
還有那些將員工當作積木，在三個企業裡劃來劃去的公司呢？
別學了個「投資者利益」就出來說事兒，對於資本市場來說，無法實現「股東利益最大化」才是最大的可恥。
3樓：sixue
仔細想想確實是這麼回事，兩家的上市本身就是忽悠人但是忽悠人本身不可恥，網際網路行業通過忽悠得到入局的資格，這很正常，只要你將來的發展對得起忽悠就行
問題是，你忽悠到最後，忽悠不下去了，被收購了，那就沒辦法了，乖乖承認失敗吧
當然了，有輸有贏，這也並不可恥，但是至少絕不光榮但是。。。。。。這個訊息還是讓我很爽，因為土豆終於滾蛋了，哈哈
4樓：沈一冰
沒覺得土豆的投資者受到了損害，優酷投資者角度來看也不見得是虧本生意，完全要看youtu要怎麼整合。
但是如果傳言屬實，光是林熊貓就從millionaire變billionaire了，為什麼會變成投行和機構投資人的暗盤交易呢？又不是只有單方收益，所有的股東都會受益。有點陰謀論愛好者的味道。
好像機構投資者和VC都是貪婪的食利者，無本萬利一樣。光看到他幾倍十數倍的回報率，不看看風投的成功率嗎？我是投行新兵，說話立場可能帶有偏向性，也不一定正確。
各位自行判斷。
5樓：ttttttthomas
從土豆的角度看：
持股員工與投資人全體賺翻，按優酷7倍於土豆的市值與併購後3：1的股權，至少賺2倍以上
從優酷的角度看：
兼併了最具競爭力的對手，用1/3的市值吞併了1/2市場占有率的對手，也是相當划算
從行業的角度看：
短期內燒錢無可避免
中期內沒有盈利的時間點
合併後更容易獲得資本市場的認可，也有利於降低不必要的競爭唯一坑爹的是，對於2個高度不成熟的企業，如何處理好企業文化，合併重複部門，節省成本是個大難題
資本界？從這2家上市那天開始，這就是資本界的可恥記錄了！
如何評價優酷電影《最後的日出》？
Alice 一般的末日災難性的題材中，人類總是渺小的，好像真的要靠主角光環和洪荒之力才能創造奇蹟.最後的日出 則是把焦點轉到普通人身上，你不需要有多大能力，只要想活下去，你真的有希望，而且只要朝著乙個目標前行你就能成功.作為觀眾的我也因為主角傳達的毅力沒有對末日產生多大的無力感.明明可以做那30 為...
如何評價優酷《少年周瑜之江東戰神》？
爪黃飛電馬 張口就答 少年張角之法師傳說 大將軍何進 殘疾人聯盟 十常侍演義 少年劉備Adidas之路 霸道駙馬 夏侯楙 愛上我 美少女妲己之鹿台野望 令狐中天 本來看這個劇名還波瀾不驚 可一看這個角色簡介我不禁笑出聲來 就這?我感覺怎麼在往美周郎周公瑾 江東小霸王孫策 四世三公袁本初 江東之花小喬...
如何評價優酷少年之名的sky天空少年？
東京日和 1.李希侃 很有實力的唱跳俱佳人氣超級棒還特別有梗！2.左林杰 我以前粉過他！跳舞特別好僅僅才學了2年vocal也有在進步特別乖巧寵粉的boy！3.郭震 震撼舞跳的特別棒vocal也在努力嘗試是團內的老么 4.胡文煊 乙個明明是dancer卻對vocal特別痴迷的boy可以算是唱跳俱佳了 ...