兩個相互依存的事物,如何論證乙個比另乙個更重要?

時間 2021-05-30 21:15:10

1樓:鄭晉明

事實可以論證,觀點是不能論證的。如何區分事實和觀點,給你乙個簡單的方法。重要不重要這件事(不)重要。

就像這樣用核心詞構成乙個自指的有意義的句子,如果做不到一般就是事實性陳述,如果能做到很可能是觀點性陳述。我用重要這個詞試了一下,重要不重要是觀點性質的陳述,所以論證不了。我瞎說的,可能不對,僅供參考。

2樓:我叫哇吖吖

「兩個互相依存的事物」,他們之間理論上只能用「最重要」這個詞來形容。

而分別就這兩個事物的主觀來看,理論上對方對自己都比自己對對方更重要。

從旁觀者的視角來看,兩件事物大概都不重要。

3樓:十六字

如果單單是理論上,而沒有具體的環境,這很難作出判斷。

乙個硬幣有正反兩面,它們相互依存,但是在具體的環境下,它們只能有一面在上一面在下。

4樓:李仙森

為什麼非要分出更重要的乙個?就不能接受都很重要,一樣重要,各有各的重要嗎?

每個事物都有自己獨一無二的的作用,在它的環境機遇條件裡,走著自己獨特的路子。

區分一切,就是人特有的「分別心」。

5樓:陽光下的男人

依存?重要?都是好模糊的詞彙。

人、車、路,人造車,車行路,車是人的邏輯衍生,路同樣也是。可以認為萬事萬物都依存,至於是否重要與否取決與人類的意志與情感。對上帝的金模型和沙礫是不是一樣可以熱淚盈眶?

這取決我們的認識,不存在「重要」的評判。

6樓:空絕Karel

如果兩事物相互依存,那麼他們之間的依賴程度也就是互為基本的。也就是對於他們來說,另一方都是最重要的。

如果要論證兩者中哪乙個更重要,就要從第三者的角度了,而此時就取決於第三者的位置、關係等情況,而跟兩者是否依存沒有關係了。

7樓:red

具體問題具體分析,重要不重要並沒有放在任何事物都都成立的標準,要根據主客體關係,價值觀等做出評價。

好比乙個炸藥和引線相互依存,在爆破工程中,炸藥和引線都是必須的,那麼開展爆破工程時首先是炸藥量重要,炸藥量不夠,或者過多,爆破效果都不會好。可是當炸藥量到了一定程度的時候,引線(雷管)布置反而是影響爆破質量的關鍵因素。

相親遇見乙個女生,我們兩個相互喜歡,可是她不想結婚,每次說到關於定親和結婚她都是拒絕的,我該怎麼辦?

欣欣 和她溝通下,她要什麼,只是戀愛,還是不想那麼快結婚訂婚!現在好多未婚,就已經恐婚的,社會人群太雜,可能身邊的朋友有結婚的,離婚的,可能受到影響了!也許她心裡有別人,你只不過是個備胎!也有可能,對於很多方面,沒有達到她的預期,所以不想訂婚結婚自己通過細節發現,旁觀者只能猜測,別的沒法說太多,祝你...

乙個空間裝兩個Wordpress兩個網域名稱。安裝在根目錄的不同目錄下,想直接通過網域名稱訪問WP,而不是訪問網域名稱 安裝的資料夾名字來訪問。修改header php和index檔案還是修改網域名稱解析到根目錄下的

青仙 我的是http catkin123.com 在空間在新增乙個網域名稱http meibay.com 後,後台登陸不進去,沒賬號,也沒有內容怎麼辦呢? 牛冰峰 貌似是用301重定向?前提 你只有乙個虛擬空間,沒法再做虛擬空間出來 例如兩個網域名稱 http www.aaa.com 對應繫結htt...

乙個手如何彈好兩個聲部?

巴赫不會彈電貝斯 自己練琴時的經驗 先分聲部彈把每個聲部都理清楚,遇到單手彈兩聲部的地方用兩隻手各彈乙個聲部練。這樣有助於對兩層旋律的把握,並能讓耳朵完全聽見每個音。最後再合起來練。當然很重要的一條就是要慢練,同時注意音色。 TRain 譜面的連線表示的意思是樂句,並不是連奏,所以不需要按照lega...