1樓：默流年
我是在2023年開始用知乎的，那時候知乎上還能看到很多高質量的問題，雖然已經出現各位答主所說的問題，但主要層面還是能發現不錯的問答。
但現在來到2018.3月，不知道以上各位答主是否還在，看看知乎現在每天的發現，基本上沒有可讀性了。
知乎怎麼就不知道改善一下呢？
2樓：沈鵬
拍個腦袋如下。
認真建設好知乎市場，包括書店，live，優質回答整合，沉澱，並收取其管理費，會員費，人為製造門檻，最後再進行嚴格的評價
3樓：站在巨人的腰上
知乎是乙個開放的平台，但不是包治百病的平台。
如果知乎因為某乙個或幾個大牛的離開就垮了，那說明平台本身就有問題，對少數精英的依賴性太重。現在的人一般都有很多求知和交流平台，知乎想完全壟斷乙個人的求知平台，幾乎不可能。
大牛們遇到的問題往往都是最前沿的，有強烈的求知心，當平台人口基數變大，能解決這類問題的概率也會相應增大。而且當牛到一定程度，很多問題都出在自我的修煉上，而不是別人的教導中。
至於普通大眾，雖然會近期會拉低知乎水平，但長遠來講，只要整個群體都在不斷成長，群體中就會不斷誕生出更多的中級、高階牛人。
綜上所述，應對方法就是知乎繼續為大家提供優質的服務，繼續提高知乎的平台質量，提高大家問題解答的搜尋效率。類似市場經濟，讓管理的回歸管理，市場的回歸市場。
4樓：Swift
只要是完全開放的平台，不認為能逃過最終「水化」的瘟疫。
除非設定門檻。在使用者上、內容上、回答上···而這不可避免地要帶來反向的內容流失，使用者流失，並遭遇「不平等」、「不開放」之類的聲討。
魚與熊掌，有時確不可兼得。
且不說甄別、去除低質量內容只是一方面，另一方面是要吸引高質量內容的持續和回歸。
因而，再造「精英社群」可謂任重道遠。
5樓：知衍
蒸發的高手畢竟還是少的。他們不來了是因為他們去當其他產品的早期使用者了，也說明當前的平台發展成熟了。
但是只要產品還能不斷吸引到更多有專業知識的新使用者，並且讓他們能夠經常訪問，就會良性增長。
6樓：longway
知乎 ＝ BBS 2.0
挖坑，灌水，熱鬧之後，一哄而散
知識沉澱和知識庫的功能越來越遠了
也就這樣了，大家真正嚴肅的找知識不會在知乎上面優先索引吧
7樓：Melissa不愛說
是否可以採取積分方式進行會員等級劃分，高質量使用者會有專區，內涵內容更加專業，高質量客戶可以瀏覽初級客戶版面，反之不可，如此是否是個可行之法？
8樓：冮強
不敢完全贊同樓主的說法，知乎的可貴，不正在於他的包容與自由？
不同經歷的成員將帶來更多的思想，我們才能看的更全面，一定範圍圈子的小眾群體反而會陷入思維定勢。知乎也會止步不前，新成員的湧入是知乎的必由之路。
我們該和知乎一起進步，提公升修為，去包容更多的見解與思想。
這樣我們才不會陷入思想的同一，如果世界都一樣了，就算再優秀，我們也不會覺得呆板麼？
而且在我們這個圈子之外，是乙個更大的世界。圈子越大，我們越是看見自己的不足。這就是知乎。
當這裡和當年百家爭鳴時的論戰臺一樣時，大夥會回來的。
知乎為什麼越來越水了？
肖弈翀 我想表達的中心不是說西方哲學好還是中國哲學好，只是我有這種想法，我覺得還算從一種角度上能解釋這個現象，當然，也很狹隘。話說得多了，實在是我語言水平不夠，表達的意思太游移。還請各位輕噴 根本原因是許多極端無腦的人進入了知乎並帶歪了風氣，隨意揣測無中生有，並且有著強烈的排外歧視 etc 心理，在...
如何看待知乎使用者質量越來越低的現象？
無用閒散人 作為知乎和B站的老使用者，雖然被禁了不知道多少個號，還是很替知乎惋惜的，最終沒有形成類似B站的氛圍和文化，而變成了老使用者唾棄的大雜燴。眾所周知，知乎的開局是非常好的，經歷了幾波風潮，老使用者裡的內容輸出者紛紛出走，只是乙個開始。事實證明，乙個高地，一些人不去占領，就會有其他人占領。隨著...
如何看待知乎上提問題的水平越來越低了？
唄x唱死理 確實，想吐槽很久了。1 知乎的問題越來越淺顯，淺顯到什麼程度呢，基本上只要是對相關領域有一些了解的人都能答上來 2 知乎還有人特別喜歡提重複的問題。就但凡自己去搜一下，問更深一些，都比提同樣的問題好。就拿我經常回答的明日方舟的相關問題舉例。一直有人提問 我該養什麼好 我覺得，但凡在知乎搜...