1樓：
我覺得她不算，你看她和別人的交流還是很真誠的，這問題也算有意思，就是有些情緒，恐怕都是心情正好上來了發的。
但是，真的有些人就是在不斷題那些拍腦門問題，一上來十幾個幾十個，還以為他們在做話題營銷或者負面營銷呢，一下子就把乙個話題的首頁給刷了，有時候能出現在好幾個話題裡，這樣的真心討厭。
再來乙個但是，即使那些人的確是拍腦門，做話題營銷，或者愚弄其他回答者，其中有些問題還是有意思的，我覺得對於你覺得沒意思的話題，不去回答，讓他沉下去是最好的懲罰了，而乙個好問題，不用管提問者的心理活動，它就是個好問題。
2樓：
誅心之論，最是要不得
此問題已收錄在【我真的希望知乎可以出乙個對問題點「反對」的功能】http://www.
南無大慈大悲救苦救難千手千眼@顧惜朝 菩薩，求摺疊
3樓：
就算情境不古怪，你也不應該去想問題裡的事情有沒有實際發生。誰說一定要實際發生才能提問的，還有奈米絲切割人體這種題呢？
把一切問題都當成假設性問題就是了，並不妨礙你在答題的時候動真格的。
4樓：任天涯
反正我是看了題主列出來的問題後在電腦前伏案大笑3分鐘，我叉，就衝這個，我覺得這位凌妹妹提問大大的有功啊。
再者，以知乎一直號稱的宗旨，題目不是屬於出題人的，而是公共領域，那麼這位凌妹妹不過是在給公共領域添磚加瓦啊？何錯之有？
如果這點都容忍不了，幹嘛要來知乎回答問題啊。
5樓：cOMMANDO
我覺得這不算愚弄其他熱心回答者。
也許她想要表演，也許她只是為了好玩，也許她是炫耀，也許她自己都不知道自己想要幹什麼。
但她完全有可能真的遇到了這些問題——哪怕只有萬分之一的可能性，她確實攤到了這麼一位神秘的男友，但有可能就是有可能。既然有可能，我們就不好妄下定論說這些問題是「愚弄」。
當然，就算她沒遇到，只是為了好玩，我也不太同意把這問題上公升到敵我矛盾，輕鬆一點兒，對誰都好。
6樓：甘強
哈哈，你總要允許有些人的問題不是那麼有邏輯性嘛。或者他們的思想就是天馬行空，或者他們表達問題的方式不對，直來直往的，問題就問的比較囧。比如我
如何看待知乎使用者 溫酒 為另乙個知乎使用者 魚三杯 的辯解？
第一，在我在知乎待的四五年裡，題主所謂的假溫酒從未標榜過自己是前者，從未說自己是作家，因此我認為只是重名。第二，那個真溫酒難道是什麼好人了麼？當年寫軟文被扒的事情請自己搜一下。 will lian 當年看福爾摩斯我啥都沒記住 其實也不是，巴什克維爾的獵犬這種拗口的名字我也記住了 偉大的偵探夏洛克福爾...
請教知友，如何提出乙個好的知乎問題？
阿拉蕾 在知乎提乙個好問題，是一種怎樣的體驗？如果我這樣問你，這個問題是不是就簡單了一些？我認為提出乙個好問題就是一種體驗，這種體驗是需要提問者全程參與的，他有自己的觀察 思考 發問 等待反饋 互動，等等，這一系列動作完成之後，才能是一種好的提問體驗。在知乎上，乙個好問題要有好的提問體驗吧，是你自己...
如何在知乎上扮演乙個魔獸角色？
套小哥 知乎能留住我的原因就是能和這些 老朋友 在艾澤拉斯這顆美麗星球之外的地方嘮嘮家常！並且我相信大家都一樣，wow對我們的意義已經不是乙個遊戲，那是乙個世界！ 阿爾薩斯公尺奈希爾 其實我之前一直就想cos2234的。結果半年才能改一次ID.看到這個問題突然想到半年了。改了改了哈哈哈 冰荒廢土的戰...