1樓：「已登出」
new的作用是建立乙個物件，然後把這個物件作為thisArg傳遞給被呼叫的函式，然後把這個物件作為返回值返回。
所以v = new f()
大致上(並不完全)可以看作
f.call(_)
v=_那麼v的值是什麼呢？
那麼v或其原型鏈上是否具有f1呢？
沒有。以上。
2樓：
建議學習「原型鏈」。
v.f是undefined。v.
__proto__ = f.prototype。v自身沒有屬性f，所以從原型鏈上查詢。
f.prototype也沒有f1，f作為建構函式也沒有對例項this進行屬性初始化。原型鏈繼續向上是Object.
prototype，沒有f1。Object.prototype向上是null。
整條原型鏈上都沒找到f1，所以v沒有f1屬性。
你現在寫的是在函式作用域內宣告新的函式，並沒有影響到f的原型或例項原型鏈上的父級原型，怎麼可能通過v呼叫到f1嘛！既然你都用了new，OO獨有的this你要用乙個吧！
為什麼JavaScript裡面typeof null 的值是 object ？
自由的囚徒 這是JS語言本身的乙個bug。不同的物件在底層都表示為二進位制，在js中二進位制前三位都為0的話會被判斷為object型別，null的二進位制表示全是0，自然前三位也是0，所以執行typeof時返回 object 阿布丁 說句人話，不說書裡的鬼話 因為 所有引用型別的名字是乙個指標，指的...
你為什麼選擇 JavaScript ？
牆外一枝花 多年前，面試的時候，一邊是三年.net 給你6k，一邊是3個月js也是6k，所以沒那麼多為什麼，最初的選擇源於人性的最基本訴求，溫飽。 題葉 最開始上網,沒人教程式設計,我唯一能折騰的東西只有瀏覽器,高中用 GreenBrowser 替換了 IE 自以為很開心,後來知道 Opera,最後...
JavaScript 為什麼要把 this 暴露出來
孫竟 這是動態語言帶來的靈活性啊，Python 也是這樣。在不需要靈活性的地方，你完全可以不用 this。可是你用到了，就說明你確實需要。舉例來說，你怎麼在 C 裡傳遞乙個物件的方法？想想都覺得很麻煩。而 JS 可以把乙個函式和物件通過 Function.prototype.bind 繫結在一起 即...