1樓：宋濤
PGC和UGC分別從使用者量和內容質量上定位網際網路上面的內容。UGC到PGC的變化，不是從普通使用者到專家使用者的瞬間轉換，而是一種資訊認證過程的轉變。也就是說，PGC時代絕不會回到WEB1.
0時期的網民沒有話語權，網民的話語權依然存在，而且還將會繼續的擴大，會在更廣的範圍上面擴大，那麼資訊量也就會越來越大。但是這個時候如何實現PGC呢，就是要做好篩選，這樣就會從web2.0逐漸的開始向web3.
0過度，不是所有的資訊都是有用的，將有用的資訊篩選出來，並且做好專家機制，才是真正正正的發展和進步。也就是說UGC和PGC不是水火不容的，恰恰相反，兩者是親密結合的，UGC帶來流量，PGC保證質量，並且通過PGC吸引更多的UGC。
2樓：王欣奇
我覺得網際網路發展的主線應該是資訊獲取渠道的不斷完善。2.0讓使用者獲得了更多的資訊，但出現了資訊氾濫，勢必會往下乙個階段發展，就是如何讓使用者在最短的時間內獲取最有價值的資訊。
而這個最有價值的資訊不一定是專家提供的，或者可以理解為每乙個人在某些領域他就是專家。不敢說這就是3.0，或者這還是2.
5而已，或者這才是2.0的最終形態，現在的都只是乙個過程而已，因為現在談的3.0跟2.
0並沒有骨子上質變。3.0可能是一種更高形態的資訊傳播方式，在2.
0基礎上形成其特有的體系，現在談3.0有些過於飄渺了。
3樓：碧希
web3.0是語義網，核心是本體。是為了實現web4.0智慧型網路的乙個過渡品。不用對其要求太高。
web2.0及其以前是基於封閉世界假說的，即存在就為真，如這教室如果我沒告訴你沒課就不空閒。
而web3.0及其以後是基於開放世界假說的，即否定為真，除非我告訴你這事錯了，否者他就有可能錯也有可能對。這和邏輯為真的分類一樣，即必然為真，現在為真，將來為真，聽說為真等等
4樓：竇克勤
不懂誒，大牛們誰能給乙個能夠概括web3.0的定義呢？我一直以為
「舉個粗略的例子，"下水道堵了怎麼辦？" ，web1.0是有話語權的少數人（不一定是專家）來回答，web2.0是各種人來回答，web3.0是某個電腦來回答~」呢0.0
5樓：謝東強
Web3.0 在山（Web2.0)的另一邊，我們現在剛剛爬到Web2.
0的半山腰，能看到遙遠的天邊有一座更高的五指山（Web3.0），但是當你越往上爬，你會發現其實中間還隔了很多小山。
就像郭成傑兄弟提到的，Web2.0最大的問題是資訊過量。但是解決的方案不是把UGC（去中心化）拍死，回到過去的專家時代，乃至歷史上的一言堂（帝國時代）。
但是我個人覺得單純依賴於資訊漏斗的機制是遠遠不夠的。因為資訊量越大，需要的漏斗過濾環節越多（打分，推薦，收藏，標籤等等），過濾的效率越低，資訊管理的成本越高。Web3.
0需要創造性地解決人的彈性資訊和知識需求：專業性的進行定向傳播，興趣類的進行波浪式傳播以及公關話題進行病毒式傳播。
你覺得誰會是防彈第乙個出solo專的人？
Susan說 應該不是朴智旻就是田柾國吧，或者小分隊，但小分隊裡也應該有5或7，畢竟要第乙個solo的話應該會用到南韓比較火的成員，並且風格要獨特或者音源很強打好口碑，他倆solo的話乙個是朴智旻風格比較突出音色好南韓人氣桃浦，乙個是田柾國現場穩適合唱抒情歌，並且兩人舞蹈都很好，南韓人氣高，無論哪個...
乙個獨立做過web開發 後台開發 android開發 團隊ios開發 科研 後台演算法的人找不到工作的原因？
聖德雷莉 做過是否精通，泛泛而談多種技術不如精通一門。要是確實精通這些技術，那找不到工作就不是技術的原因了，可以留意自己為人處世的方式是否偏頗 或者是你找的公司不對，去大公司試試吧。 1.你沒把低於自己薪資 或其他 期待的工作當工作 2.EQ 已經低到一定程度 3.或者.這個問題就是用來吸引 HR ...
如何寫乙個web伺服器？
GEM.hx 針對web伺服器 首先你要去了解HTTP協議，web server說到底就是乙個遵循Http協議的應用程式。可以先寫乙個簡單的，然後去關注一些high performance相關的,i o 復用 epoll event loop,non blocking,C10k問題，tcp調優 tc...