1樓：小林墨子
既然聊到這個了，那就具體的比較一下兩款，也給感興趣的夥伴乙個參考。
首先效能方面mate40採用麒麟9000處理器。小公尺11採用驍龍888處理器。
驍龍888單核成績1100+算是目前安卓系列最強，多核方面領先麒麟9000，但差別不大。麒麟9000A77架構核型頻率卻比驍龍888高許多。總體來說驍龍888無論是CPU還是GPU峰值效能下的功耗還是很大的，麒麟9000雖然GPU功耗翻車，起碼CPU還是很穩的。
Mate40pro: 212g厚9·1mm,6·75英吋90Hz 88度微曲面屏兩邊等寬設計，不會有綠邊問題，把握手感也是翻車好的。IP68防塵防水。
後蓋星環鏡頭組也十分時尚大氣。3D 面部支付，EMUI智慧型系統，AI隔空操控。
小公尺11: 196g厚8·06，6·81英吋2K+120HzOLED屏。10億色數。哈曼卡頓揚聲器，X軸線性馬達。
顏值mate40pro更高，小公尺11螢幕清晰度更高。
Mate40pro: 後置三攝5000萬主攝+1200萬潛望式長焦鏡頭（10倍數字變焦）+2000萬電影鏡頭（防畸變）。
小公尺11:後置三攝一億800萬主攝+1300萬超廣角+500萬長焦微距鏡頭。
攝像方面mate40更強，超感知徠卡主攝50倍數字變焦，還是很香的。
Mate40pro ：4400毫安電池66W有線快充，50W無線充。
小公尺11:4600毫安電池，支援55W有線快充，50W無線充。
Mate40 pro續航快充方面更強，小公尺11都驍龍888在功耗上拉了不少。
總的來說各方面配置來說mate40pro更高，同配置差價1500元，價效比來說小公尺11更高。預算充足都推薦mate40pro體驗感更好，追求價效比推薦小公尺11.
2樓：陳小小
這個話題太得罪人了，都行。沒用過公尺11，只用過公尺10，續航太次，機身發熱嚴重。現在主力機是mate40peo，手感不好，手感最好的是mate30pro，抓在手上的滿足感，無以言表，這就是兩三千塊錢的區別吧。
3樓：暖玉亦笙寒
華為mate40pro跟小公尺11比的話，那我認為華為mate40pro的效能可能會稍強一些，小公尺11採用的是高通驍龍888處理器，很多人反應不是很理想，而且發熱情況嚴重，實際如何還是看手機的散熱情況。
還有，其實說真的，華為mate40pro怎麼會去跟小公尺11比的，要比的話也是去和小公尺11Ultra比吧。如果是華為mate40和小公尺11比較的話，具體情況如下。
小公尺11和華為mate40區別 - 投影網
4樓：鶸KAI
手持Mate 40 Pro，效能差不多，888更熱更耗電，11的樣機背後都是溫熱的，加上高刷2K，電老虎沒跑了，但是11更輕，追求手感的話就11或者丐版40（不是40E，買的時候擦亮眼），畢竟40 Pro這200多克的機身還是比較墜手的
5樓：IMCKT
效能其實都差不多，反正用個兩三年都會卡，都可以滿足需求，MIUI系統體驗要比華為的強，做工比華為的差一點，但是也還馬馬虎虎，如果一定要對比的話驍龍還是比麒麟的要強一點，發熱也小點，麒麟的發熱也還能接受，比MTK的要強。
兩個都是好手機，喜歡哪個買哪個，都不會買錯的。
小公尺10pro和華為mate40pro的拍照哪個更能打？
夢裡 我認為是小公尺10pro,小公尺相機拍照這幾年突飛猛進，成績優異，華為這幾年的相機拍照，顏色這塊依然沒有改變，標準模式下不開任何多的功能，拍照顏色濃烈失真，不明白不理解華為對拍照的追求。 老罈酸菜麻辣拌 手持10pro，AI拍照對比家人的p40pro，日常拍照寡淡些，直出顏色偏暗，拍人臉部細節...
華為mate40pro和小公尺10至尊紀念版相比，入手哪個合適？
mexx 建議去小公尺社群看一圈，公尺10ultra系統乙個月沒有更新過了，內測申請也沒有開放。借用一位的話說，大電池只體現在重量上，不提醒在續航上。從mate20x換到了公尺10ultra，當時看自己那款華為好像閹割了網絡卡藍芽，沒想到換到小公尺之後，訊號不好說，但是經常斷流。拍照的什麼雙iso感...
華為Mate40 pro 對比Mate40 pro的差異化真的值2500元的差價嗎？
綠咖咖咖咖咖 12g的起步記憶體，全系三星螢幕，主攝光學防抖加電子防抖，超廣角的自由曲面鏡頭，暴力解決超廣角的畸變。你說不值吧，也對，你舒服值也真的值。華為在摺疊屏都不用12g記憶體，但是在mpp上用了。而且這個自由曲面鏡頭是mpp獨享，保時捷都得叫爸爸的東西。這東西就得看你自己覺得了。 研究僧 不...