1樓：果果尕
wxWidgets雖不完美，但開發團隊一直在改進中，本人也時不時提個Bug，他們都有回覆和處理，有的真修復了。原生樣式是我真心喜歡wxWidgets的主要原因。
2樓：colinu
因為工作要用，我兩個庫都用過，我覺得wxWidgets相比於QT來說是非常小巧的了。學習起來只要c++基本紮實，學習wxwidgets還是比較容易理解的，而QT自己折騰出很多非c++語言標準的東西出來，很難理解與記憶。qt太過重於各種視覺化工具了，然而因為要跨平台的原因，視覺化工具做出來的介面很難統一。
wxWigets更重於c++語言本身。沒有什麼特別的東西。
我們使用wxWidgets開發的工業控制組態軟體的效果圖：
可以到 https://www.
3樓：ARCEAJIN
基本沒可比性。
wxwidget是GUI框架、Qt是全家桶、GUI是其中一塊。
usecase上考慮的話、單純想要GUI的話wxwidget、需要各種高階特性GUI的話Qt。
要炫酷的話QML。
4樓：給少歌打call
如果寫pc平台的應用我建議用QT
教程可以參考 QT學習之路2
如果你不是必須用C++的話，可以考慮js+electron（編譯以後包比較大，效率比QT差，本地Sqlite資料庫操作比較麻煩）
5樓：monsabre
直接c++寫全部的傻蛋
1.qt用js+qml寫ui+業務邏輯，wxWigets 用wxPython寫ui+業務邏輯
2.c++密集計算
3.js+cpp python+cpp
誰用誰說好
6樓：
這個,我個人覺得Qt比wxwidgets有前途多了,無論是資源還是人數,還是社群.關鍵是QT有商業公司和社群支援.
現在的QT無孔不入,win,linux,IOS,android,嵌入式板子,pyQT(python版本)等等...
還有就是QT的那一套玩意,designer,linguist等等和VS整合得相當好(有QT官方外掛程式適用於VS2010以上版本),用VS寫QT那才叫爽.而且VS完爆QT creator....
7樓：劉項
如果只是GUI的話，我比較推薦wxWidgets。其實二者在GUI上差別不是很大，但是wxWidgets比較簡單，容易上手。
但是如果涉及到網路通訊、資料庫、多執行緒，我還是比較推薦Qt。Qt感覺就是乙個大而全的庫，基本上常用的功能它都有。
用Qt編寫整套軟體好，還是只用Qt編寫gui介面，其他業務邏輯用vs編寫
jamesqu 樓主寫的QT程式真是漂亮，介面精美，布局合理。大牛！實際上QT的介面可以用QWidget或者QML QML和C 沒什麼關係 二選一即可。 megomap 恐怕題主對qt有些誤解，qt不單是乙個gui庫，更是乙個完備的應用程式開發框架。更重要的是 它是跨平台的！如果用C 開發應用程式，...
Qt的前景如何？Qt for Android 好嗎？
小型以c qt為主業的有android和ios開發需求的公司可以開掉android和ios的開發人員了。qml qtquick已經異常強大了。 黎橋 include using namespace std int main int argc,char argv QT的出現最早是應為移動開發，後來延生...
學校好和專業好哪個重要？
清北君 看你以後的發展吧，如果是進私企的話，學校知名度大可能更有利於就業，如果是考博，去乙個好專業更能學到東西，機會更多，有的國企也只招985,211的學生 濛濛 考研院校與專業的選擇很大部分決定著考生們以後的發展，據一項調查顯示，正確選擇學校和專業會讓考研成功率至少提高50 可見，在考研過程的悉數...