1樓：慣看秋月春風
不會那麼容易推廣。
奴隸主和地主是拒絕工業化的，因為有非常廉價的勞動力，即奴隸或佃戶。工業化又不能提公升他們的地位，反而讓奴隸和佃戶翻身，成為權力更多一點的現代工人。
因為駕馭人的權力和快感不會讓任何階段的統治者輕易放棄權力，只要能維持或強化其統治權力，哪怕拒絕更先進的生產力和社會制度也在所不辭。
同理，社會物質資源的全自動化生產對於現有的資本運作體系的頂層人群來說並沒有什麼好處。如何全社會所有人都能不費力的吃飽穿暖，不費勁就能住上好房子開好車子。誰天天沒事閒的給人累死累活的打工幹活，掙錢養家，動不動還受氣呢？
駕馭人和駕馭機器的感覺是不一樣的，前者給駕馭者帶來的感覺非常爽。
慈禧寧願坐人抬的轎子和馬車，也不願意車伕坐著給她開小汽車，僅僅因為車伕開車的時候和她坐的平齊。
某些人的觀念，真的會想象不到的落後，更有趣的是這種現象不分階級。
2樓：
會，三班倒的公司，一年收回成本。因為目前機械人20萬一臺（進口一線品牌），視覺系統5萬以內（焊接除外），各種夾爪和配套5萬以內（力反饋除外），總計30萬，3班倒公司意味著代替三個工人，工資加社保加管理成本（每10個人要配1~2個管理人員），1年回本。
如果是12小時生產的企業，2年回本。
如果是8小時生產的企業，3年回本。
所以，所有機械人具有技術可行性的崗位，都已經具備了經濟可行性，唯一的問題是，老闆沒錢，投不起，別扯別的沒用的。
3樓：suknight1985
所謂的工業機械人貴那是因為大部分出於2到3年收回成本考慮的，成本收回後的純利怎麼不算。
乙個工廠只要能夠保證生產線的長期執行下去，比人肯定划算的多的多。
但是工人少了，相應的可剝削少了，混飯吃的就很容易被看出來，然後人事、財務、行政等的工作量也有一定減少。公司可以大裁員了，留下來的人基本都是機械式工作了，相信這是所有坐穩位置的人不願意看到的，畢竟老闆只是少數。
另外，就業的人少了，無業的多了。吃飽了沒事幹的人就多了，怎麼維持穩定。
你說的那個東西不是開發不出來，也不是用不起，而是多方面原因被限制了。
4樓：含辛
當然會，而且已經在大力推廣了。勞動密集型產業工人大面積失業是趨勢，無法被改變。
而且關鍵是不僅是企業主，就連工人自己也會不自覺地參與到淘汰自己的過程中，除非他堅持購買更貴的由人工生產出來的生活品。
機械人的視覺伺服控制能在20年內應用於工業界嗎？
basicbeyond 首先，機械手的定義可以很廣泛，從簡單的二維運動模組，4自由度手臂，到6自由度機械手臂，凡是能代替 部分代替 人手工操作的都可以認為是機械手。從這個角度來講，可以明確告訴你，機器視覺已經配合機械手在廣泛的使用了，像汽車製造，華南的電子行業等，只不過目前的應用，大部分都是二維應用...
工廠上班的人每天重複機械人一樣的工作會精神世界空虛嗎。？
李傑 有什麼行業不是重複勞動？寫作枯燥不？貨車司機天天開車枯燥不。天天出差跑業務的枯燥不。飯店服務員天天端盤子枯燥不。只要你還沒有財務自由，基本上你的工作都是重複性工作 芋頭 1.工廠上班只是謀生手段之一，它裡面學到的東西和精神世界空虛不能劃等號 2.精神世界空虛與否取決於個人，保安考上清華的例子，...
如果機械人全方位進入我們的生活，將會發生怎樣翻天覆地的變化？
林魚兒 我們更關注心靈的進化而非物質，是的，也許物質上會有些變化，但是內心的提公升才是最重要的。5000年前，屌絲找個媳婦兒得拼命 部落鬥爭 現在還不是一樣 改成房屋鬥爭了 變化是會有，但是遠未到翻天覆地的程度。啥叫翻天覆地？46億年前沒有地球，後來有了。 小耗子 簡單來說就是一次新的技術革新，人類...