1樓：
我覺得不算費電。
目前，基站的物理層承擔基帶處理，中頻變換，射頻收發信的功能。與前輩似乎沒有什麼不同，僅僅因為技術進步而降低了功耗而已。
從網路層看過去，本應該遮蔽細節的bts，卻同時為兩個網路提供了服務，語音傳送網路，和網際網路絡。當然，voice over ip一直在推進，進度如何我不知道，我就先當做這兩個網路還沒融合。
假設乙個bts能同時為100個語音話路提供接入服務的同時，還能為10個資料使用者各提供10m的接入服務。語音按照1 比10的收斂比（我忘了術語了），資料按照1比10的收斂比，那麼這個bts的承載使用者量是1000個語音使用者和100個資料使用者接入，換成固網光纖來接入，需要1比64的分光器大約20個，olt埠20個，大約兩塊板可以承載下來。
但是，桿路管線投資大了去，1100個光貓7*24小時耗電遠遠超過1100個手機的7*24待機或使用的耗電量。
從社會效益和企業效益和使用者的便利性來講，用基站來替代固定光纖接入，能耗和社會成本更優越。
大概思路如上。
2樓：12345
費電功率越大發射要的電流越大，波長越短在在傳輸介質中損耗越大，綜述基站費電。其實看移動電信聯通的鐵塔基站的供電基本上都帶個小配電室，地下走線，電纜賊粗就確定了基站的功率肯定不小，功率大就意味著費電。
手機的基站之間是通過什麼通訊的？基站用電池還是交流電？有總基站嗎？
文川 基站和手機之間是通過無線電通訊的，無線電是看不見的電波，手機和基站通訊過程中，就靠無線通道交換控制資訊和通訊訊息，通過特殊的編碼方式轉換成如二進位制一樣的資訊進行交換，基站用的都是直流負48伏電，但是基站引入的市電是平常常見的220或者380，通過電源櫃裡面的整流模組實現交流和直流的轉換，基站...
為什麼外國的通訊基站這麼少？
除了中國少數幾個社會主義國家土地國有之外，西方國家甚至第三世界大部分國家都是土地私有，土地私有很難協調業主挖溝佈線建基站，成本極高。東亞地區人口稠密，高密度深度覆蓋是剛性需求，建站點投入回報比很高 其實說白了還是他們人少地方大，建立太多的基站運營商沒有辦法獲得相應的回報，所以也就不會去建太多！ Ag...
通訊基站哪種制式下使用GPS天線，為什麼？
在TDS中乙個子幀0.5毫秒，包含10個時隙，時隙之間還要完成上下行的切換及小區切換，要求精確的時間控制，所以需要GPS系統。理論上來說會在基站安裝GPS系統，通過獲取GPS衛星上銫鐘的時間完成時間同步。未來中國的北斗也必然進去商用。應用中為了省錢會採用1588v2協議，只在部分節點安裝GPS。手機...