IPv6全面鋪開的時代，運營商有哪些藉口不提供公網IP？

1樓：avatarZhou

ip4位址，現在也是很大一部分收入啊

第二個，ipv6 網路監管，監察沒有做好，能讓你隨便上？河蟹爬上網怎麼辦？誰福賊？

2樓：我不說

ipv4有限是真的。

ipv6無限是真的。

光貓與openwrt不相容，路由器撥號，wan口獲得ipv6，不能下發客戶端，如何破？

3樓：巴桑

我覺得，除非有人以權謀私，否則這個問題完全不存在。IPv6夠你家貓的每根毛都編上位址，犯不上限制不給，除非你非讓你家貓改名「知乎.com」。。。

4樓：樸拙

其實在V4也不是故意不給用，資源稀缺罷了，運營商路由器的NAT裝置 CGN板卡也不便宜，而且還需要大量的配置和開發工作。如果位址夠用，誰想找這麻煩。

5樓：

在提供公網IP這事上，運營商不需要「有藉口」【故意】不提供。

如果你想要V4公網位址，大頻寬，大專線，位址大獨享，有足夠的銀子支付給運營商他們為啥不提供？

1、IPv6鏈路在不同運營商之間存在的連通障礙，即:並不是所有運營商的IPv6鏈路能夠「互聯互通」：

在這個測試例中，某運營商IPv6b800:1::56）與cernet2.net [IPv6] 不通：

換句話說，如果【咱們自己「很神奇」地關閉了本地v4協議非要走純v6上網】——從應用的使用者本地發起純V6網路（單棧V6）的應用訪問時碰到本地和服務端之間的運營商之間鏈路不通，那麼該應用就」打不開、用不了「。

2、我家裡和公司的寬頻，v6有時候有、有時候沒：實際這個情況不影響我上網（V4的世界並沒有拖什麼後腿），而我更不會【「很神奇」地關閉了本地v4協議非要走純v6上網】，所以——即使運營商下了V6而不穩定，我能和運營商掰扯啥？一是服務協議沒這條；二是沒有造成實質的使用和經營損失。

（要說訪問不到「某些」資源不爽，還是省了吧...）

總之：「期望」不同運營商的V6能666地和V4一樣...光是考核恐怕不夠...運營商也需要「動力」滴！

6樓：wenxiao

就我所知，運營商沒有任何介面或者原因不提供公網ipv6位址。

首先國家鼓勵給使用者分配公網ipv6位址，同時鼓勵多分多用。ipv6位址依然是有限資源，但是作為先發國家我們的使用率很低，現在必須多分多佔。

其次運營商分配私網位址意味著要花錢買位址轉換裝置，花錢不討好。

我能想到的運營商不分ipv6位址的原因無外乎是體制死板造成的技術架構轉向慢，以及特殊單位的特殊要求。