既然百分之99的人注定是普通人。那麼我生來和活100歲死有什麼區別?十年,百年,千年後之前又為何存?

時間 2021-05-30 09:36:56

1樓:破滅法目

海德格爾

向死而生(馬丁·海德格爾提出的生死概念)

摘自 @Alvertin 的如何評價海德格爾及其代表作《存在與時間》?

2樓:

首先你要意識一點,大家都是大千世界的一小部分,跟宇宙萬物一樣都是一種存在。你是只意識小精靈,沒有必要屈膝於誰,也沒有必要屈膝於任何東西。它們縱然再高大上也是別的存在,你則是個世界獨有的乙份。

尋找意義是乙個雙向選擇,是你願意,而不是你必須。如果突然有乙個聲音跑出來告訴你:"這輩子你的使命是每天吃飽喝足做能量轉換」!

你願意麼?你願意它就不是問題,你不願意的話,要這種意義又有什麼價值!

所以意義是什麼不重要,重要的是你願意,你真誠的願意為乙個東西付出今生,就算去死也無妨,宇宙萬物什麼的也就不重要了

3樓:

我生下來又不是為了不普通,

每個人都有存在的意義。

我有親情,有愛情,有友情,這些跟成功不搭邊吧,讓身邊的人快樂,就是我的成功

4樓:福州禪武

有人每天在街頭吃攔面扁肉,

有人每天在五星級酒店吃魚翅。

有人每天坐工交車去上班,

有人每天坐寶馬車去上班。

有人每天工地扛磚頭。

有人每天在辦公室制定你如何搬磚頭。

有人每天和閒人聊天。

有人聊天按分鐘收費,如律師,教授。

有人創新,如建立知乎,百年後還有在知乎找知識答案。

有人死了就是一堆土地。

5樓:李若曦

必須要反駁一點,就是普通人的觀念

1、你是如何知道自己是普通人?

大家出生都是嬰兒,沒有人從出生出類拔萃。你在小的時候不知道你長大了會不會就不是普通人了。即使你30歲、40歲了,你也不知道你會不會50歲就不是普通人了。

中年、老年成名,幹出一番事業的人大有人在。即使終老病死,一輩子都是普通人,但死後也許也是非凡的。比如下面這位:

家梵谷一生窮困潦倒,活著時只賣出1副畫。可能在當世人眼中連個普通人都算不上吧。但現在提及畫家,必知梵谷。

所以,沒有「注定」的普通人

2、普通與否來自於不同的視角

我舉個例子,可能在公司裡面,你是個小角色,多你少你都無關緊要,但在家裡,肯能你兒子覺得你是個超人、鋼鐵俠般的人物。在公司你是普通人,在家裡,你不是。亦或是乙個腫瘤科醫生在科室裡面也就是個普通員工而已,但是在患者眼裡,可是能起死回生的救世主。

又比如你們公司的老闆,你覺得非常厲害,身家上億,在商業上呼風喚雨,必然是人中龍鳳。但是在監管部門眼裡,他可能是只是「民營企業家」中的乙個人而已,遇到問題,抓走分分鐘的事情。

所以,參考物不同,角度不同,完全可以得出不同關於「普通」的結論。

3、生命的意義在於過程

再來回答題主的意義。反正人都要死,那區別何在。題主的關注點在「結果」,而生命的意義在於「過程」。

舉個例子,吃飯這件事,不管你吃什麼,最後的結果都一樣,都是大便。但依然我們會覺得吃飯是一件很美好、很重要的事情,因為吃飯享受的是「過程」。

那麼所謂普通人的意義是啥呢?繼續拿吃飯舉例。有人從小就有錢,隨時吃山珍海味公尺其林,而你沒有這個條件,是否吃就對你沒意義了呢?

顯然不是。人家吃高階餐廳,一邊吃一邊聊業務,心理一直想工作的事情,「吃」的幸福感會打折,而你是和另一半享受浪漫的街邊燒烤,幸福感增值。亦或是當你餓了好幾天,疲憊不堪時,不管吃什麼,都會覺得奇香無比。

所以,從自我的角度出發,生命的意義, 是無關於「普通與否」。

普通人有普通人的幸福。人家從小家裡就是豪華車,大了自己掙錢買一輛,也沒覺得稀罕。但你從小就是普通家庭,長大用工資買了一步幾萬的代步車,回老家給爸媽炫耀一番,也會覺得幸福無比。

所以生命的意義在於過程,不取決於起點,不取決於終點,在於你如何「認知」和「經營」

6樓:

任何的理論都是相對論!對於世界對於地球,乙個普通人啥都不是,就像一粒塵埃!但是對於自己,對於家人,對於朋友,乙個人又是獨一無二不可替代的!

7樓:霖子

想起了小時候看到個故事,年頭太久了,可能會有偏差,大概意思差不多。說是上帝到乙個女人家做客,女人給上帝看了她喜歡的7個孩子(真能生啊!)然後上帝給每個孩子乙個祝福,你做國王,你做公爵,你做貴族....

然後女人又給上帝看了8個她不太喜歡的孩子(再次感慨,生育能力MAX),上帝也給他們每人乙個祝福,你做農夫,你做點心師傅....女人很奇怪,問上帝,為什麼每個人都不一樣,而且有高有低。上帝說,就是因為這些不同的職業,才能構成乙個國家呀。

所以啦,既然你來到了這個世界,肯定是有你的作用,比如說消耗一下生產過量的兔子,弄死幾個不該存在的蚊子,占用別人幾分鐘多餘的時間。就算是很普通,也是有意義的。

其實我想說的是,活著真特麼沒意思啊0.0老子一點都不想來到這個世界,可是已經被生出來了又沒勇氣死,唉= =就這樣吧

8樓:大叔2064

生命的意義,這個話題我年輕時候也思考過。

從宇宙的角度來看,生命瞬間即逝,簡直毫無意義?

那人活著的意義是什麼?金錢?名譽?地位?

如果從其他動植物來看,生命最根本的意義就在於繁殖那繁殖的意義是什麼?

是讓種群延續下去

種群延續的意義是什麼?

這樣問下去。最終發現。還是毫無意義

我覺得,既然生命從巨集觀來講無意義。那就不要想太多了。活著本來就是意義。

活的更好也是意義。所謂的更好,究竟是跟別人比還是自身對比?跟別人比,可能永遠都比不完,那麼久跟自身對比就好了,只要能不斷的比自身過得更好,就很棒了。

何況生命多姿多彩,每個人可以對好的生活做出不同的定義。所以,回到問題,

回到話題,我覺得,活著很來就是有意義

9樓:

每個不是普通人的偉人,貌似他們的父母都是普通人。

不要說偉人的父母也是偉人這種情況,只要你肯向他祖上追溯,總能夠發現他家裡面不是偉人的祖先。

所以說,你說大部分普通人活著的目的是什麼?

當然是為了自己的子子孫孫中可能產生偉人而做下鋪墊啦!

10樓:吃得

看史鐵生的《我與地壇》,死亡是一件必然會來到的事,是乙個遲早會來的節日,不用著急,你只要想想怎麼活?

有段時間我一直在找尋活著的意義,但是尋找這件事本身,又有什麼意義呢,活著本身就是意義,我們每個人在這個世界只是一段時間,一段經歷,我想要多點經歷,不是很好玩嗎?

11樓:你不要誇我

做乙個學會感動自己的人,可以對社會沒有貢獻,可以不感動世界,但要做自己一生中最精彩的那個人。

可能,人類對於宇宙來說,很渺小,很微不足道。但是你對身邊的人影響力很大,那就是不普通。

12樓:雪凝墨

雖然我是乙個悲觀主義者,但是啊我還是覺得不一樣。我個人是乙個比較有出世想法的人,我認為人的這一生如果僅僅是為了追求房子車子金錢地位而變得自己都沒有了自我,那這一生不能說是不值得只能說是也只是得到了世俗的東西。我覺得這一生對於自己而言是乙個舞台,於我們而言是乙個書寫自己人生的機會。

我希望我自己的一生可以這樣度過,不需要什麼大富大貴,也不需要有多好的社會地位,有乙份我喜歡的工作,有閒餘的時間去讀我喜歡的書體驗我未見過的事物,做自己喜歡的菜,閒時認真思考自己的人生,我覺得更應該保持心靈上的平靜,做乙個自己理想中平方而又不平凡的人

13樓:消失的海馬體

人,似乎總是要為自己存在於這個世界找尋意義,哪怕就是一絲絲的價值,這樣至少能夠給自己慰藉,我們總是把自己設想成具有靈性的和對自然有統治力的物種。比如:我現在意識到的「我」是那麼的實在;我可以有意識的控制「我」去做想做的事;「我」不是其他人,也不是「你」,更不是貓或狗,這其中一定是神秘的力量在主導。

但可惜的是,我們的這些想法只是我們的大腦編出來的故事之一,就像大腦不斷地為我們編的其他故事一樣,以便驅使我們能夠繼續去實現,在我們每個人細胞核內已經由基因的編碼決定的所有的慾望。

人,本就是這顆星球在生物大爆發之後的物種進化中乙個偶然的產物,原本並沒有什麼神奇之處,可當我們人類和黑猩猩分道揚鑣以後,我們進化出了大腦新皮層,在我們的智力通過基因的正向突變而提公升同時,我們產生了強烈的自我意識,也讓我們有了一種可以去掌控周圍環境並操縱其它物種能力,並且隨著人類族群的擴大,顯然我們並不滿足僅僅控制其它物種,我們還有了控制我們同類的慾望,因為只有這樣我們就能獲得更多的利益來滿足由智力提公升所帶來的慾望。由此,等級觀念就在我們的文化土壤中根深葉茂,不管我們處於什麼階層,只要我們還在掙扎,我們總想著有朝一日去實現我們大腦為自己編撰的價值;而這樣的文化一直延續至今,儘管生物科學早已撕下了遮在等級文化上的面紗,可我們依然執著於「天生我才必有用」的古訓。就如:

我們崇敬科學家,如果能夠成為像愛因斯坦這樣的偉人多好,流芳千古!可我們是否能夠體會,當他的「狹義相對論」受到波爾的「量子力學」的挑戰時內心所遭受的折磨;我們欣賞權力的魅力,彷彿它們能在我們手中更能展現造福予人的魔力,可我們能否設想在獲得權力過程中的殫精極慮和步步驚心;我們也迷戀財富,因為財富不僅可以用來造福社會,也可以用來滿足自己封存已久的虛榮,可是,在那時我們是否會懷疑,聚在我們身邊的人是因為我的人格魅力還是因為我的財富。而我們所嚮往的人中恰恰漏掉了最重要的人,就是自己,我們有時甚至會忘了如何去做自己。

大自然既不殘忍也不仁慈,它只是冷漠,沒有公平,所以我們也不應該存有冥冥中的期望,我們要做的只是做一回真正的自己,發揮出我們基因中的所有的潛能。而唯一使我們欣慰的是在人類的「基因之河」中,不管你是貧賤還是富貴,我們都有機會留下我們自身的印記(基因),這或許就是我們每個人的價值所在。

14樓:Haddock

單論個體,沒什麼區別。不過人類發展到今天這個程度,就是每乙個人的「一輩子」加起來的結果,即便你很平凡,即便你壽命不長,在世上過一下就或多或少對這個世界有些影響。所謂人過留名雁過留聲,這句大概可以回答這個問題。

15樓:jame不是j6me

其實這個東西我也想過,但你試著想想,你的劇本和別人的劇本有著不一樣的精彩,而你是劇本的編劇加主角,那你會不會覺得這一切並不是那麼悲觀了呢?

或許我們只能襯托出他們的優秀,但你試著想想,他們在別的地方,或許是在為我們襯托呢?

沒有人永遠都是綠葉,只是你沒有把握住你成為鮮花的機會

電池充電到百分之五十和放電到百分之五十後內部有區別嗎?

曉風 本身是做電池的,試著回答下。嚴格來說不一樣,以我們常用的鋰離子電池為例,充電50 是指從空電充至滿電的總容量的50 放電50 是指從滿電放至空電時總容量的50 那麼問題來了,如果電池在正常使用過程中,電池從空電充至滿電的總容量與電池從滿電放至空電的容量相等,那麼,充電50 與放電50 是相等的...

男方首付百分之70,有百分之十是借的,該寫女方名字嗎?

北方的星 只要婚後你男友獨自還貸,不影響每月給家庭家用,就不用寫你名字,何況現在婚姻法規定,婚後寫不寫名字,房子婚後公升值,共同還貸那部分仍然是共同財產 其實沒有該不該,而是你們倆感情好不好?如果感情好,作為彩禮,寫上女方名字也未償不可。再說了,70借了10,等於才付了60,60的一半是30,當給女...

你認為是百分之一的天分重要還是百分之九十九的汗水重要?

兵都 不知道這樣的偽命題毀了多少人,我可以很負責任的告訴你,沒有人是靠著百分之一的天分和百分之九十九的汗水成功的。天才從來不去依靠汗水,天才們只要付出百分之一的努力就是我們這些人付出百分之一千的汗水都達不到的 總是以百分數來衡量自己的天賦和努力的程度,那就說明你不僅是個普通人,還是個崇拜天才的普通人...