1樓：
沒有負擔吧，不用考慮圖形介面，配置啥的，約定俗成的按規矩來，不像windows需要考慮相容，軟體各自為政，總之，亂。
開發起來的效率，誰用誰知道。碼農用mbp的多，不是為了裝逼，是真的只有mbp完美相容了開發和日常使用。
2樓：Alxer
用了3年linux作為主系統，基本不用win了，如果說開發效率高，很多人拿部署說事，其實win上部署各種開發環境也沒多麻煩不是，不過我確實能明顯感知到開發效率的提高。第乙個是開機快，使用流暢，輕量級。第二個嘛。。。
感覺linux的色彩管理更好？看著就好看？提高心情？
自然開發效率就高了。
3樓：金三
首先不一定是Linux開發效率高。如果說Linux開發的優勢，那就是Linux下娛樂花哨功能少，專注一點， 另外還有如果生產環境是Linux，那就沒有太多環境差別，出錯率低。
4樓：
效率高應該在熟悉各種情況後。Linux初始比較簡單，非常多的東西需要自己去搭建，去寫，去理解。慢慢的理解多了，也熟悉了，就會有自己的想法，通過各種方式去重，簡化操作，看起來就高效了。
5樓：卡卡
在我看來linux就像是一款功能強大的ide，如果你覺得用的順手，用起來好用，那效率自然就高，否則，建議轉回windows下那些你認為好用又方便的ide
6樓：帥老公小小博
難度係數不一樣吧。
我會Linux，我同樣會win。會win能會Linux嗎？
還有就是操作思維。Linux用久了可以保持智商。
許可權，自由度不一樣，用好了Linux比win更高效更方便更快。
天花板不一樣，win效率的天花板取決去軟體開發商，Linux取決於你自己能力大小。
用慣了Linux就不想用win了，太簡單了，許可權太低了
7樓：lokis
偏見而已，習慣哪個哪個的效率就高。
Linux對比win的好處也許是部署部分開發環境方便一點，但這不是提高你開發過程的效率的理由。
也許你用emacs一堆快捷鍵玩的飛起，但前提是要熟練掌握很多很久，對於剛轉到Linux開發的人來說這不是立刻就能做到的通用情況，在Linux裡也不是多數，只是習慣而已。
工具用出感情了也是工具，不會因為有情懷就無限拔高。
說到底還是個人能力問題和習慣問題，c語言之父用什麼工具寫的c，你現在這個年代了用最先進的IDE憋出乙個c看看。
win和Linux最多是各有優劣，並且雙方程式設計師都在不斷的改進著開發工具適配系統，所以說不上誰更快，只能說各自有適合的領域和對應人群。
8樓：阿川
張三憤怒問的李四，大家都是人，你為什麼能當架構師，而我只能做996苦逼碼農？
李四：因為你的福(neng)報(li)還不夠
PHP 比 Java 的開發效率高在哪？
顧不上 兩個都會寫不就行了？沒有好不好的語言，只有合適不合適的語言，不同場景需求選擇不同的語言。都是程式設計師了，你還想一門語言吃到老？趕緊學習！ 解耦偏執狂 看了樓上一些答案，幾乎清一色在吹動態語言的優勢，這情況換python js同樣適用，無非是，開發一時爽，維護火葬場 和慢工出細活是乙個理的，...
深夜寫作業效率高嗎，為什麼？
查無此人 後來有一天週日放假，我爸媽在蓋房子倒水泥 過年前就開始修房子了，把平房改成三層樓房 我在外面幫忙拉水泥，因為早上六點就起來了，和平時11點起來的作息嚴重不符，導致身體出現了巨大的疲憊，大概上午十點多，幹完活之後，感覺整個人都昇華了，當天晚上我九點就睡了，神奇的是從那以後直到現在，我每天晚上...
為什麼手機低電量充電效率高？
沉沒的貓 實際上通常是80 幾之後會顯著變慢。鋰電池為防止過充，後段都為恆壓充電，即用電池上標註的充電電壓比如4.2V 4.35V來為電池充電。常溫下，當電池電量較低時為恆流充電，隨著電量變高即電池電壓變高，充電電壓與電池電壓的壓差變小，充電電流自然就越來越小，直到小於某個值時充電晶元會切斷充電。有...