1樓：Elwynn Leng
換不換全幅,看你經濟水平和負重能力.
不知道你說的夜景是拍街道和大樓還是拍活物,拍死物的話,上架子才是正道,拍活物上燈,無論是什麼畫幅,在光線不夠的情況下飈高感都不是明智選擇,全幅的高感也沒有你想的那麼好.要是人民幣不多,就先提公升自己水平吧.
2樓：灬悠然
換門，你要高感就買r6，z62這種就行了不一定非的是m4。
不過話又說回來了，你還不知道自己拍什麼的時候不要盲目折騰器材…
3樓：Roc Clarkson
XT3我也用了大半年，拍攝需求跟你差不多但是拍景更多；並沒有你這種防抖顧慮；手持不行我有腳架嘛；也可能因為我個人無情鐵手？
題主你要是有錢覺得相機用的不舒服就換完事了，心裡還不膈應；但是如果你跟我一樣只是剛入門又沒啥大錢還是好好用好手裡的器材，可能是因為我的需求已經足夠了（機身還有個XPro2，自用鏡頭原廠35.4，唯卓56.4，最近剛賣了16mmF2.
8後面可能會換成老蛙9）；目前只會想著看看鏡頭補充焦段啥的（近期可能會入1680，畢竟降價了有防抖焦段覆蓋更多；XF27二代的餅乾頭輕巧也好看）。
歸根揭底還是一句話，了解清楚自己本身的需求很重要，如果你真的覺得需要防抖那就換吧。
全幅機器我目前就對A7R2有點想法（畢竟不貴素質也還行）；而且上了全幅鏡頭全都得換，滅門的成本真的頂不住（2470你得有吧，還有廣角定焦拍風景，35掃街，85拍妹），想想錢包都覺得肉疼。
4樓：落芹
首先，我們來理一理你現在的狀態。
你之前買了富士xt3和一堆定焦鏡頭(轉接鏡頭沒事，能通用)，因為你覺得xt3這個機身沒防抖不實用就把它賣了想換個新的。再結合你的攝影經驗其實不多，還在摸索階段，所以你現在其實不太清晰自己需要的是什麼，只是察覺到自己需要乙個帶防抖功能的機器，也不知道自己想要拿著機器去拍攝什麼。
所以我假定你和我一樣，是個攝影愛好者，沒有系統學習過攝影的人，只是因為興趣去購買器材並自學摸索，接下來是我在幾年摸索中給你的建議。
你現在在糾結買帶防抖的富士機型還是等全畫幅的新一代索尼A7m4。有錢上更好的這點肯定對，但是你在糾結，就說明即便你掏得出一兩萬砸在相機上，你也會猶豫到底要不要花這麼多錢。而你要意識到的一點是，不同的品牌不同的畫幅，後期讓你付出更多錢的不是機身而是鏡頭。
舉個例子，富士的大三元 16-55 2.8開價6000不到，索尼的大三元24-70 2.8開價接近13000。
不同的系統，不同的機身，不同的鏡頭給你帶來的體驗是完全不同的，但是你第一點要考慮的是，你要不要在這個系統上繼續砸錢。如果你換系統，後期又能不能付得起高額的鏡頭投入。
那你可能又糾結了，這麼多牌子和系統，我選擇哪個合適呢？別著急，想想自己的需求。你花這麼多錢買器材是為了拍攝，又不是為了炫耀。
那你是需要高畫質還是強便攜性呢？效能越強的機器，體積就越龐大，鏡頭也就越貴。便攜輕便的機器，效能畫質必定有限制，鏡頭的選擇也有限。
你現在的兩台備選機身，就是apsc畫幅和全畫幅之間的對比，乙個是輕便小巧，乙個是更大更全，結合預算先定下選擇哪個畫幅再選擇該畫幅裡的各個品牌的機身。
5樓：藍逸羲
遇到問題應該是解決問題，而不是做器材黨。夜景拍不好，先上三腳架。室內不夠好，學學補光。 這兩樣學了還感覺器材限制了你，那才是換器材的時候。不然你換了器材也是差不了多少。
順便吐槽，索尼家防抖真一般，除非m4有新的防抖系統。富士xs10的防抖和索尼也半斤八兩，目前想穩最好還是佳能松下，或者最起碼富士xt4。其他的，還是三腳架吧。
新手推薦入富士xt3還是xt4（之前問題是新手有必要入xt4麼）？
Deng XC 你家人說的很有道理，買肯定買新買好的，而且你還要用五年，xt3已經是前任了快被淘汰了，當然選t4呀 再看功能最大的提高應該是電池和防抖，這兩個還是挺實用的，翻轉屏看個人喜好。xt4在我心裡是個完美的機型了。 陳尼瑪 預算不受限制的話，xt4吧，你要知道防抖的重要性，暗光環境下你降低兩...
主要拍照，富士xt3和xs10怎麼選
扭曲的機器 xs10，原因如下 1 更多的膠片模擬，xs10比xt3多了nc和漂白兩種膠片模擬。2 機身防抖，機身防抖對於暗光底快門速度下畫質的改善非常明顯。3 小巧輕便，xt3機身總重539g，xs10總重465g，雖然差別不大但是使用過程中感覺明顯。4 手柄友好，xs10手柄握持比xt3好很多。...
手持富士XT3，目前有1680，拍人像，需要個定焦，56f1 2，還是90f2，糾結好久，請幫忙選擇？
已登出 看了一圈你手上的鏡頭，表示羨慕，用小金庫折騰腹肌鏡頭的男人真不多了。你這室內外該有的鏡頭都有了，如果非要說缺，那就是缺長焦，在56和90之間，我建議90，不過，如果是我，可能考慮50 140 f2.8，中長變焦拍娃真的很舒服，不用像青蛙一樣跳來跳去。 孩子還小的話還是建議50或56，對焦快 ...