獲得國家級大創專案,是作為參與者的第五名,和獲得網際網路大賽的校級三等獎,是第一負責人。哪個好?

時間 2021-05-30 02:56:19

1樓:韓翔宇

恕我直言,都挺一般,沒啥用

網際網路+的校獎本來就是鼓勵性質的,基本上完賽了就有校三(就是提交了專案計畫書和PPT就算完賽那種)

國創本來是教學性質的,是國家給錢讓你們做想做點事情的乙個實踐活動,這個排位也沒啥意義

emmmm

2樓:將子無怨

實話實說,國家級大創排第五其實一點用都沒有,頂多可能就是以後可以吹牛說「我參加了國家級大創」。這就好比一篇SCI文章,我們基本只看第一作者和通訊作者,中間的作者幾乎不看,而中間作者對於評職稱和拿專案也是沒有用。

反而是你的身為第一負責人的校級三等獎,對你來說可能會有更大的用處。說句實話,只有第一參與人才可能是真正付出較大,並且有能力辦事的人,其他參與人大有可能在划水。所以,很多評審人員基本也是看第一參與人或者第一作者。

最後,建議題主別糾結這個了,好好努力爭取發文章(一作)或者申專利(排名前二),這個才是實打實有用處的,而且用處會一直持續下去。

3樓:韓胖兒

從功利一點的角度(如學業加分等),個人傾向於國家級專案No.5,具體參照學校自己的加分政策,如獎學金、保研等等,是否考察作者排名,一般來說,國家級大創如果可以斬獲名次,加分幅度可能會高於校賽三等獎。

從個人成長的角度,可以繼續打磨網際網路+專案,一般地,校賽三等獎晉級省級選拔賽的可能性很小,但是網際網路+比賽,只要沒有得過全國二等獎及以上獎項,專案都可以反覆報名參賽。相信假以時日,題主可以獲得更大成績。

4樓:大學生賽事

肯定是大創專案好呀

能進國家級專案很不容易,很多專案能進省賽都很不容易了,而且國家級的證書有含金量,單獨從這方面講,國家級專案好。

但從歷練方面講,能做好乙個領導者也很不容易,收穫更多,能把隊伍帶進級別更高的比賽,那你就很厲害了,學到的東西就很多了

5樓:Yi 弋帆

要看你們大創證書是院級還是校級或者省級,國家級的,如果是校級以上,那就肯定比另外乙個更有說服力,不過只要是一些比較好的比賽證書,在學校還是很有幫助的

6樓:南苑

第五名沒什麼用,但是你要主動參與,主動去溝通學習,還是能學到不少東西的,我基本上是負責人,而且基本上都是我乙個人做,剩下的人都是混子,他們也學不到東西,關鍵看自己

7樓:泉川

我正只能說,校級獎項沒用。其他的不了解。校級的活動除非形成社會影響力了,否則獎項意義不是很大。不像工作後,獎項可以用來評職稱

獲得國家級大創專案,隊友都划水,我是專案負責人都是我在做,如何兼顧大創和考研不想隊友輕輕鬆鬆獲得榮譽?

韓翔宇 雖然說國創整體沒啥難度,隨便水水就完事了 但是你要的是乙個解決方案,那我只能說 當有人划水的時候,且這個事情不那麼重要,如果你不爽,為啥不也划水呢?要知道,你完全可以不用兼顧,甚至可以提前結束你的專案 我記得可以申請提前終止 srtoil 專案成果只需要寫你乙個人的名字。畢竟大創所獲得的榮譽...

國家大創專案有什麼用嗎?

我覺得你說的 有用 有些模糊,我姑且認為你說的有用有以下三個方面 1 乙個好結果,比如你和你的團隊成員拿錢加分拿獎學金以此拿到好的offer。2 個人或者團隊能力提公升,比如你和你的團隊 我假設你們會長期合作 在此過程中提公升了運營和創新能力。3 一次有益的體驗,這個基表寬泛,有些模糊,但這是一種人...

為什麼國家級歌手很少參加節目,參加我是歌手他們的排名也不是很高?

crazykook 在我的印象裡,好像國家級歌手在 歌手 這檔綜藝裡的成績非常不錯,有國家級歌手先發出場的,基本都拿了歌王,例如韓磊 韓紅,其他的譚晶退了賽,騰格爾 龔琳娜都是後面補位。所以題目本身就是一葉障目。參加綜藝也不算少了,只是有不少是網路流量關注較少的節目,例如龔琳娜幾乎每年都會參加一兩個...