1樓：莆田彭于晏
我覺得沒問題
因為很多人可能覺得空間夠大速度夠快就註冊了這中間很多人根本不需要那麼大的空間
我相信阿里雲盤後續一定會讓真正的使用者擁有足夠的空間
2樓：北京大學-程鋒
北京大學-程鋒：阿里雲盤擴容容量攻略，阿里雲盤福利碼都失效了嗎，有沒有新的（3月26日更新）
北京大學-程鋒：阿里雲盤怎麼檢視版本號？
北京大學-程鋒：阿里雲盤福利碼，免費擴容7.8TB，無限速度（3月26日最新更新最新版）
3樓：萬博智雲
阿里雲很多東西都沒說清楚，一開始說容量是300G，後面變成了3T；收費模式也不清晰，其實目前大家對付費的接受度還是比較高的，直接講付費也沒什麼不好。按需付費，按需給速度。至少不要像某度雲盤一樣，把使用者圈進來又開始割韭菜。
至於只有1年使用期限這個事兒，一方面可以理解為是利用這個期限讓使用者不斷測試雲盤，另一方面應該是還沒想好後續方向。
之前看到有人講過，網盤行業的不可能三角：不收費、不限速、無廣告。目前某度雲盤已經在限速上下功夫了，不收費為愛發電也不現實，至於廣告和容量，都不是特別重要的點。
如果阿里雲能在限速上有所突破，應該會得到大家的青睞。
坐等看一年以後的結果吧。
4樓：GS Fujisaki
容量其實不是重點, 我也不會把大量重要東西長期存在上面.
重點應該是頻寬, 是否會像毒盤那樣割韭菜, 付費使用者都限速, 免費使用者幾乎沒有速度(這樣共享出去就失去了意義)
5樓：橙天
內測會員，基本算是永久容量了。
而且話說回來，阿里雲這種收費模式，給行業乃至整個社會的「免費模式」帶來了一股清流。
對小白使用者和低頻使用者來說，帶來了福音。因為一些暫時的、臨時的需要可以得到了滿足。這部分低頻使用者就不需要對臨時需要而付費——只這一點就很友善了
同時對於產品本身的轉化也帶來了更大的可能——畢竟有使用者基數擴大了，轉化自然就上來了，而且這個轉化悄然之間就潛默移化的起到了作用——畢竟等你網盤裡面存了幾百個G，還想繼續用，就不得不買會員了（不買轉移？不嫌麻煩嗎！）
為何很多兄弟說阿里雲和亞馬遜雲對比，阿里雲的價效比比較低？
蘇州晨智教育科技有限公司 雖然兩家公司都是雲計算領域的明星企業，但兩者之間顯然存在著差距。下面，比較一下兩者之間的不同。AWS的優點 AWS的雲服務還是很成熟的，譬如大資料計算，開放儲存這些服務的效能都要比阿里雲好很多，在全世界各地使用訪問都很快，成本上相對於阿里雲來說確實花費多一點，AWS是國際化...
如何評價 阿里雲發布首款雲電腦？
大白 前排有人藐視的說早就存在，鍵盤俠真可怕。確實嚴格說，這不算乙個全新的形態，n年前都有它的雛形，但無影依然有值得稱道的地方。可以想象一下，未來只有乙個螢幕乙個接受訊號，乙個發射訊號的東西，以目前的電池技術足以撐起半個月甚至乙個月的用電量。我們甚至可以在延伸一下，因為不需要的大的耗電的單元比如處理...
阿里雲 騰訊雲 雲是啥？
已登出 雲計算 理想化的狀態就是像水電煤一樣，隨用隨取 我們傳統建機房，首先需要準備乙個空房間 然後裝修 購買設定 配置裝置 日常運維等等，投入巨大，效能往往還不能保障，就好比我們自己做飯，鍋碗瓢盆灶台燃氣什麼的，都需要自己準備。雲計算則方便很多，只要具備公網訪問能力，即可開通資源，隨開隨用，我們只...