1樓：明月心01
現實中，確實有些事情讓人走上不歸之路，但影響面很有限，畢竟，那是別人的故事。讀者在沉浸到網文之後，會變得很封閉，不論是教師還是學生，我都發現有類似特徵——可能，比例比較大。
在網文作者看來，那是自己編寫的故事，比起有些名著尺度小，比起有些現實沒什麼。但最好不要持續給駱駝身上加上稻草，當不知道到底是誰的稻草，超過限度壓垮駱駝，公眾只能說：都應該接受審判。
2樓：聖母理中客
上面高讚的都是啥子嘛。什麼教育的悲哀，家長保護過度，太迷惑了！
為了自殺而鼓吹自殺，會引導壞小朋友的。
看清題目再答題！
羅密歐與朱麗葉，梁山伯與祝英台的情可以殉
娥皇女英，屈原的江可以跳
你要是當代莎士比亞，曹雪芹，寫個淒美的愛情，家族的沒落，社會的黑暗，那自殺有啥不能寫的。
已黑化(十歲)
病嬌蘿莉(十二歲)
我願意為你死(十三歲)
3樓：木蔻林木森
哎，甭說自殺了，從幾年前淨網開始，我就覺得蠻荒唐的。
之前不是還出現過各種意識流的H嘛，真是在考驗作者們的寫作水平，這麼一說，突然有點想看意識流的自殺、犯罪、暴力······太太們會怎麼寫
正常的詞也會被遮蔽成口口，我真是要氣死了，簡直就是在考驗我有限的知識水平。
就像一些人說的，他們到底在怕什麼呢？大事搞不定，就會在這些小地方搞么蛾子。
4樓：卡塞爾一枝花
關鍵是這個鼓吹、讚揚、美化的邊界該如何確定，處理不好是不是又會變成乙個口袋罪，而且雖然自殺無疑是一種最極端的行為，但了解自殺背後的原因不比一味地禁止更有用嗎？我理解政策的初心應該是想塑造一種真善美的環境，可現實往往與理想相差甚遠，一味的地避免負面資訊往往只會適得其反。
5樓：蝶天希
乙個晉江作者掉進了河裡，兩個責編路過。
作者大喊：救救我！我還有全勤需要碼！
責編看了看，繼續談笑風生，彼此聊著今天要鎖幾篇文。
這個時候作者急中生智，再喊了一句：你們再不救我，我就要自殺了！
這個時候責編立即跑到河裡把他拖了出來暴打了一頓，說：網文禁止自殺
6樓：
很驚訝得知，中國青少年自殺率居然排名世界第一，要知道，這裡可是一片很多人說的快速發展、機會很多的土地。
關於中國青少年自殺這事兒，很多人說，家長教育如何如何。
說實話，這事兒家長也不是主要原因。
7樓：風舞彼方wind
我建議，如果想讓孩子們不自殺，最好的方法莫過於從字典裡去掉「自殺」一詞，如果乙個人不知何為自殺，他還怎麼自殺呢？家長朋友們快去提意見吧
8樓：
這是王爾德給乙個人的回信。
我覺得他說的對，我們和文學作品、和藝術的關係僅限於此。
文學作品營造情緒，但不影響我們的行為，它誕生的目的也不是為了影響我們的行為。
9樓：練氣的小萌新
我想了半天，怎麼才稱得上「鼓吹」「讚揚」「美化」自殺情節，大概是「活著是種罪惡，死亡是種救贖」「xx保佑你死後榮公升xx」「只有死亡才能帶來永遠的安寧」這種?
這玩意不叫網文，叫邪教宣傳手冊。
10樓：津久
文學藝術作品可以宣揚正能量，當然也可以表現負能量，它們並沒有保護人的心理健康的義務。
比起文學藝術，這個鍋更應該讓教育行業來背。
失敗的教育會讓看了「宣揚自殺」作品的人付諸實際，成功的教育會讓人審視自己想要自殺的想法，並在最終做出正確的選擇。
11樓：共產主義理想者
我16歲自殺之前，那時候網路不發達，也不看新聞，只是自己的人生絕望了，單純的絕望，就在天涯論壇約了乙個重慶阿姨，最後還是怕了，半夜偷偷從酒店跑了，第二天就買票回了成都，第一次坐高鐵，竟然是為了自殺
12樓：dahexiangdong
不允許有自殺情節是一種荒唐，但個人覺得不美化自殺實屬正常。
倒不是說一定要高唱社會主義核心價值的凱歌，並且許多自殺的人實屬無奈甚至是一種解脫，只有身處其中的人才能體驗切身痛苦。
但仍然無法恭維自殺，無法視自殺為一種解決問題的方法。當年輕人自殺，大眾反應絕對有好脆弱，以後還能幹什麼。他的父母怎麼辦，這孩子沒長心。
諸如此類話語，甚至不是少數（可以問問你們的長輩）。面對有自殺傾向的人，我們可以溫柔勸告，但實際上，在背地裡，對於這種傾向實在是憐憫更多。
讚揚乃至鼓吹自殺無異於邪教，極少數特例除外。
當然啦，我回答這個問題的時候感覺問題已經改啦，估摸著原問題應該是如何看待晉江禁止自殺情節的出現
本身晉江面向群體不是少兒，而自殺情節也絕非禁忌，他這麼一刀切砍了多半是不想給自己惹麻煩，能夠推行下去有所爭議，但晉江裡面大多數文離開自殺好像也沒什麼影響，人們說話的權利可能就是這麼被一點點剝奪的吧。
以後會有更加莫名其妙的規定的，而這個規定再起被注意的時候，就是下次規定出現的時候。
13樓：
屈原想了想，縱身跳了下去。
汨羅江裡只見滾滾海綿塊兒，再也找不見大夫。
後來，人們緬懷屈原，堅持認為海綿塊兒底下能活人，於是每到某日，就扔一些粽子和礦泉水下去。
令人驚詫的是，有人在江面撈起過空的礦泉水瓶，不知道和屈原活在江底的傳聞是否有關。
我們要牢記，第一不能犯傻，第二，海綿塊也不那麼安全。
14樓：葬星塵
網文的限自殺令，
直白的描述自殺情節，就是在鼓勵自殺嗎？那莎翁的所有作品幾乎就可以全部斃掉了，什麼伍爾夫，卡夫卡，芥川龍之介，太宰治，作為作家幾乎都不合格。
不少題材的文學作品是無法避免自殺情節的，要是按照晉江這個標準，恐怕都不能寫了。《哪吒鬧海》中哪吒的自刎、《梁山伯與祝英台》中祝英台的殉情、《神鵰俠侶》中小龍女的跳崖......更別提，一些犯罪刑偵類作品中，也會有一些反派人物、犯罪嫌疑人自殺的情節，如果這些角色沒有自殺，劇情根本就推動不下去，，這一規定有乙個結果，就是毫無新鮮感的套路文占領市場，如Quattroporte文和後宮文（嘔）
最重要的一點是，文學作品規避自殺，淡化自殺，就能緩解人的心靈痛苦，降低青少年自殺率和精神問題嗎？不能。
心理學家弗洛伊德表示：神經病實際上具有生物學上的保護功能，他保護乙個人規避更殘酷的後果。
如果人類的全部行為，都建立在適應性原理上，那麼自殺行為也是如此。家長怎麼不好好想想到底是誰把你們可愛的孩子變成這樣的？
學習差怪遊戲，早戀自殺怪網文，打架怪動畫片。（╯' - '掀桌子39; - 'ノ) （擺好擺好再他媽的掀一次)
生死愛慾，一直是文學作品的母題，對於自殺的文學痴迷，可以追溯到古希臘文化，中國的傳統文化中也有，《梁山伯和祝英台》，寫得不就是殉情嗎？
我們的世界不只有鳥語花香陽光明媚，他也有黑暗的一面，我們不希望自己的新一代成為所謂的傻白甜
15樓：葉江塵
這事情已經不是第一次發生了吧。。。。。
但值得欣慰的東西還是有的，那就是我大中國國民終於有了侵略意識！
看看人家隔壁老美，我感覺你有可能威脅我的安全，所以你不應該存在，僅僅是有可能，我就要乾掉你。
我感覺你有可能危害我家孩子的身心健康，所以你就不應該存在，僅僅是有可能，我就要讓你消失。
我感覺狗狗很可愛，是人類的朋友，吃狗肉的都是壞人，所以吃狗肉的人不應該存在。
我感覺動畫裡可能會有教壞我孩子的東西，所以他不應該存在。
我感覺電子遊戲會浪費我孩子的青春，所以他不應該存在。
我感覺你長的太高了，人怎麼能這麼高，嚇到我家孩子怎麼辦，快點把腿鋸了去。
我感覺你這個人說話太響亮了，震壞人的耳膜怎麼辦，你別說話了吧。
我感覺公尺飯吃著容易噎死，別種水稻了吧，我們改輸葡萄糖。
多霸道哇，多流氓，多無禮，這才是學到了好東西嘛。
嗬~呸真不知道國內還能出什麼好作品，你就拿大劉來說，就說三體，擱現在能過審？誰也不是追求血腥，暴力，它只是世界觀的展現，只是劇情需要，帶給人震撼，引發人思考，天天小孩過家家，那叫文學嗎，文學本就是表現世界的悲劇的載體，文學都不寫悲劇了，還有什麼能展現悲劇。
16樓：Dolores
恭喜網文跟電視電影動漫享受同等待遇了
「我滿18了，我想吃牛排」
「不行，因為嬰兒咬不動，你再回去喝迷糊，不准讓嬰兒聞到牛排味」
17樓：
管理者的和被管理者利益不相關。網文發展得好，他們也很難因此漲工資或者公升職。他們沒動力給你們謀利，但有動力維持穩定，防止挨上級的罵。
制定詳細合理的審查機制是很耗時的。另外，詳細的制度化從某方面來說是還會損害自己的利益。一條路，是掛牌五元，所得有限。
但若是只設點，不掛牌，看到強勢的收三塊，看到軟弱的收十塊，遇到領導輕易抬杆，分文不取，那收益就沒邊了。更關鍵的是，掛牌五元，大家扔下錢就走，堂堂公職人員，倒和服務人員差不多了，那像話嗎？不掛牌，誰不XX長XX長的伺候著。
18樓：我想回老家
我尋思題目和詳細公告描述不是說不能鼓吹，讚揚，美化自殺麼？啥時候說不能寫不能說了？乙個個高讚都覺得天要塌了咋回事？
自殺確實跟壓力大有關係，但是別忘了鼓吹讚揚美化也是在自殺者背後踹了一腳的，當年網路上的自殺群，自殺組的事忘了麼？
19樓：For123
沒有在晉江發過文，所以並不清楚晉江審核的具體要求。
不過，至少從這份補充說明中來看，晉江的出發點是好的。
首先，我們要清楚什麼是宣揚，鼓勵和美化。
比如，乙個人到處去說自殺有多好多好，甚至還給自殺打廣告，這是宣揚；另外，他看到生活態度消極的人，就告訴他自殺是一種怎麼樣美好的事情，能擺脫一切煩惱苦悶，這是鼓勵；最後，知道有人自殺之後，就不斷粉飾美化自殺之人自殺的事情，讓自殺變成一件驚天地，泣鬼神，感天動地的美事，這是美化。
不過，文字這種東西，太過複雜，很難去界定怎麼樣的描述屬於宣揚，鼓勵和美化，就如屈原跳江，楚霸王自刎，
所以在實際操作中，必然會有人為了避免麻煩選擇一刀切，那就是乾脆把所有關於自殺的場景描述直接否掉
20樓：周知
看了晉江的官方說明，才發現：
原來這些作者自己閱讀理解都不過關。
重點是不能「鼓吹、讚揚、美化」，而且不光包括自殺，還包含犯罪、血腥暴力等都不應「鼓吹、讚揚、美化」。
正常作者，非獵奇類作品一般都不會這樣寫。作者自己閱讀理解不過關，把語句的重心的「鼓吹、讚揚、美化」歪到單單「自殺」一項。這個讀檔案的水平，還不如隨便一家工廠的基層管理人員吧。
21樓：深具世界眼光
■【非常同意，嚴重支援】■
■【現在至少一半輕生的人都是看這種東西看太多了】■當然，你們不會覺得自己是劊子手。
法律和警察也找不到你們頭上。
這就是凝望深淵太多，然後掉下去了。
至於自己，倒不一定真有那麼不如意。
如何看待晉江文學城全是甜文的現象？
已重置 你確定？我想找個甜都找不到 我翻到的都是那種前期女主愛男主 愛的要死要活，後期忽然就不愛了 然後男主就莫名其妙愛上了女主 然後開始火葬場 最後莫名其妙的he 我懷疑些作者是不是對虐戀情深有什麼誤解 還是我對虐戀情深有什麼誤解 難道虐戀情深就是這樣？ 已登出 我有意見的也不是甜文啊，有意見的是...
如何評價晉江文學城唐酒卿？
算是不錯的了。當然你要想和文學大家相比，不好意思這只會浪費你寶貴的時間。你要是只在晉江橫向對比，那這個作者還是有點東西的，畢竟晉江的狗屎文真的太多了 寶海峰糖 好奇問一下她的讀者裡有30 有較高的文學素養 這個不好量化暫定為看過至少50部大部頭世界名著？對 中國 歷史有多於通俗科普讀物水平的嗎？如果...
如何看待晉江文學城現在文下的讀者環境？
蘇若辰 感覺晉江現在日趨低齡化，看金榜就知道了。哎！那個滿級綠茶穿成小可憐，皇帝和太子就因為女主賣萌就圍著女主團團轉，每個國家的皇帝和太子都這麼無腦的話，國家早就被滅了。還有感覺一些讀者就喜歡看無腦，沒三觀的文。可能是年齡還小，不知道有些事很假。不二之臣男主哈佛商學院研究生，連自己公司投資了哪些專案...