1樓：
原來力挺kindle，但是現在回歸手機。原因是我看的很多都是專業書籍，必須做筆記劃重點。kindle實在太不方便，而且如何備份，整理，最為頭疼。
至於書籍資源，我覺得網上找TXT就夠了，看kindle也有免費資源，但是這些沒辦法備份的。你要花錢買kindle正版，才能在其他裝置上備份。所以我不喜歡它了
2樓：二哥
手機和pad(螢幕再好也不適合長時間閱讀)看書久了眼鏡酸，累。電紙書不會，如果每天都是長時間進行閱讀的話，建議買電紙書。
可能你會說你現在用手機看書眼睛也沒什麼感覺啊，其實對眼睛不是沒傷害，而是你習慣了。
早點換吧，跨出去一步你才能發現更好的。
3樓：
雖然有kindle，但是仍用手機看書的飄過~
雖然效率低了一點，看著看著就會去玩一會。。。但是好歹少帶乙個裝置啊，特別在擁擠的地鐵上，手機比kindle握的更牢~
4樓：橙不懂
kindle這種東西對不方便攜帶的書的人來說有多棒你們造麼？為什麼不用平板和手機來代替kindle?當然是因為e-ink屏所帶來的閱讀體驗。
記得在學校開運動會的時候，Sunny燦爛，我那不參加比賽的小夥伴們都像個鴕鳥一樣，把頭埋在衣服裡玩手機。不是怕被老師抓住而是因為不這樣看不清螢幕。而此時拿出kindle的我感受到了來自e-ink的善意。
根本不反光，閱讀無障礙!【當然不建議在強烈的光照下閱讀】
5樓：風三
如果每天連續閱讀的時間不超過一小時，那我覺得手機平板之類的足夠了。
但如果有連續一小時以上的閱讀，電子書的優勢就顯出來了。
液晶屏再怎麼精緻，也是要閃爍的，所以一旦超過一小時，眼睛就會覺得累。而電子書就沒有這個缺點。另外陽關下不反光之類的就不說了。
至於說出門的時候帶著不方便，從來沒有這個感覺，跟帶本書差不多，還薄很多。口袋大點兒就揣兜兒裡了。
6樓：周周
優勢1.電子墨水屏，看書的效果很爽，不怎麼傷眼2.背靠亞馬遜的電子書市場，資源豐富
3.沒有太多附加功能，專注看書
4.可以推送
劣勢：1.對pdf的支援不好
2.螢幕太小，6寸啊，親
3.系統略微延遲
iPad 和 Kindle，哪個看電子書更好？
Bin Wu 沒必要，你考慮筆記的話，Kindle一定吃灰。kindle就是個娛樂用品，看看不動腦的書還湊合 也僅僅是湊合 要記筆記，要反覆翻閱的，體驗極差 王tony 先買的Kindle pw3 看帶圖的書很不爽就是螢幕太小了後來買9.7寸的ipad 還是ipad看書好 kindle並不明顯保護眼...
在大陸用 Kindle 電子書，原生系統和多看系統哪個更方便一些？
北冥有魚生 我只有乙個無法忍受原生系統的地方 不支援資料夾目錄！所有的書都排在home！幾百頁啊！我就是喜歡在kindle放幾千本書作為個人圖書館來看，不給我資料夾分類怎麼看！ zuoqiang liu 曾經在kpw上安裝了多看，不久還是回到了原生系統，原因是 1.自己沒有多看賬號，所以沒有再多看上...
亞馬遜 Kindle 電子書提供 7 天退貨，不怕惡意退貨嗎？
無熠 這麼說吧，剛剛退了一本書，買完之後發現不是我想要的。光是憑這一點我目前就很願意用kindle購買後續所有的電子書。亞馬遜憑藉這個措施 當然也可能這個不是出於他們的本意，因為地方法規應該會有購物的退換政策 但可以看到的一點是，這個措施為亞馬遜獲得了很多使用者，這些使用者退書所產生的成本，你把它當...