1樓：DJ YOYO
曾經的諾基亞貝爾，作為央企裡唯一乙個合資企業，既有政策優惠，又有研發補助，但是卻拿錢不辦事，有新技術、新機器卻遮遮掩掩不拿出來用；如今華為被封鎖，國家自然要支援華為，而在這個時間點上，三大運營商肯定也要響應號召，當然了，華為的實力，諾基亞貝爾的不爭氣，都在那擺著，真的出局只是時間問題，畢竟在採購結果公布之前，諾基亞貝爾就已經被央企除名了，「虎落平陽被犬欺」？「瘦死的駱駝比馬大」？總感覺不恰當，但是又想不出來其他的詞了
2樓：天天向上999
是諾基亞沒能力做出符合三大運營商技術標準的產品，還是三大運營商聯手華為中興玩了諾基亞，還是諾基亞不願意為這5%左右的份額單獨為中國開出一條產品研發線？
諾基亞在全世界其他地區拿了幾十個5g合同，心平氣和的說，諾基亞的技術能力應該無需質疑。
至於為什麼諾基亞在中國玩不下去了……我不敢說出和主旋律不太一致的評語。
3樓：齊小白
利益相關：前華為三方無線工程師
2023年華為網管公升級，在移動遭到了強烈的抵制。我表示很納悶，從客戶端公升級到網頁操作，沒啥大的變化，更方便了。為啥態度這麼強硬。
後來經反覆溝通，大概明白了。中間有人傳，公升完級之後，華為的維護網管就要變成和諾基亞一樣了，不能用滑鼠點，只能用命令列了。後來經現場驗證，輕鬆愉快的通過公升級方案。
不過在2023年，諾基亞的無線裝置確認還比較硬。後來就一年不如一年了吧。畢竟華為真狼性文化，以至於作為三方的小工，默默的選擇了轉行。
4樓：Laze SUN
局外人感覺諾基亞像是要放棄中國大陸市場了。
我得到的訊息是諾基亞走錯技術路線，回頭重新研發來不及，所以只能優先保證美日韓歐洲這些高毛利市場，中國大陸基本上就是戰略性放棄。
但這個訊息是輾轉多人的 n 手訊息，自己也不懂無法自行驗證真實性所以我就標虛構創作了。
5樓：栗子大梨子
諾基亞只要守著歐美市場就足夠了，並且甩掉了手機的包袱後，諾基亞越走越順，在芬蘭本土更是成了眾多科技初創公司的孵化器，無償讓原諾基亞員工使用專利，並且給與平台扶持，大樹倒了，但是孕育了更多的樹苗。
趁著諾基亞手機倒閉時候，買了諾基亞808作為留念，音質驚人，攝影出色，心目中最偉大的企業前三。
6樓：魏煌松
嚴謹的說，題目應該改為「如何看待諾基亞貝爾出局」。諾基亞貝爾並不能簡單的等同於諾基亞，本來就是乙個合資公司，然後諾基亞一直就不願意在中國市場這種利潤微薄的市場過多投入，所以涼涼是遲早的，雖然這次零份額有點震驚。
諾基亞的技術實力非常強，不說規範標準專利，在歐美市場上份額也還可以，前段時間才和愛立信分享了合併後T-mobile幾百億美元的大單，那個單子比移動+電聯集採加起來還要大，利潤不知道要高多少。至於諾基亞貝爾，不知道後來會演變成乙個研發機構（畢竟中國工程師價效比很高）還是乾脆就解散了。
對於運營商來說，某廠一家獨大不是好事，店大欺客這個道理從古至今就沒變過
7樓：
有一說一，B乎現在的水平真的差
麻煩回答的一半人，先把NOK和NSB的區別搞清楚再來回答好嘛看得我那個尬啊
回到問題上，NSB垮台是早有預見的，某分公司高層已經在2年前開始布局離職（退休）後的事業了。乙個30+的老NSB員工，已經在2年前離職單幹了。
這次裁員是肯定的了，但是畢竟NSB背景特殊，不會全裁。
NOK應該是要溜了，NSB就剩個SB了。
我大膽預言一下：
大唐來接這個盤，成立 DSB
或者再復刻當年的操作，愛立信來接這個盤，成立 ESB
8樓：ssfoxss
其實就是zz任務。真要是產品有問題，NOK在日本和北美部署的sub6和mm是怎麼能驗收通過的，尤其是日本本土出了名的較真。不過對於NOK或者E///來說其實也無所謂啊，拿到中國這次的10%也就30億，對於19年的總1800億的NOK，1600億的E///，中國施捨的這點就是雞肋，能拿到最好，拿不到也沒什麼損失，主力還是放在北美和歐洲澳洲日本南韓東南亞。
不過對於NSB來說就極其的蛋疼了，弄不好又得裁一大波了，董事會估計又要發信表態度了。受傷的還是國內的NSB員工。額，說不定也不受傷，前一波裁的是發N+3，還有兩個月的帶薪找工作時間。
就是年紀大一點的出來不好找工作了，畢竟國內通訊行業已經被搞的就那麼幾家了。
9樓：曾哥
老東家終於還是出局了，有點意外的是以如此慘烈的方式出局。
以答主現在的省移動為例，G網時代替換義大利電信後，網路質量多年保持全國前三是諾基亞在本地市場的巔峰期，輝煌延續到後來的TD時代。只是從4G啟動被華為成功切入海口和三亞後，其頹勢越發明顯。到了5G時代則直接被愛立信替換。
作為諾西的前員工，實在不知道該說什麼。從諾西離開已經10年，不眠感嘆，多好的一家企業啊。
不多說了，寫使用者需求書去，今年要上的物聯網指標監控還是在老東家的效能平台上承載。
10樓：楚天極目
中國廠家華為，中興現在的技術實力要比國外強了，再加上本土作戰，不佔大頭沒有天理了，諾基亞技術上比愛立信要弱一點，而且沒有電聯需要的200m產品，零蛋很正常了。
不過諾基亞在美，韓，日，歐市場還是有的啊
11樓：zfei
我感覺主要還是諾基亞的裝置功耗太高了，基本上所有的存在運營商共用機房裡面移動公司的電費都是佔大頭，主要原因就是諾基亞的4G裝置太耗電了。
12樓：冪次法則
最近的幾次規模比較大的5G採集中，諾基亞都毫無斬獲，基本上可以說GG了，至於如何看待，我個人的看法就是諾基亞活該，諾基亞在4G上面就已經明顯的落後了，中興華為的網管系統多麼方便，然後再去看看諾基亞的網管，好吧，其實諾基亞沒有什麼網管，因為如果那也算網管的話，顯然是有點看不起人。
修改乙個引數，閉鎖乙個小區，你需要登入基站去操作，當然你也可以自己做指令碼去修改，而中興華為可以在網管上很方便的操作，總之諾基亞的4G系統對維護人員很不友好，英文什麼的就不說了，畢竟那點英文不算什麼難事，天天接觸很快也就熟悉了，但是遇到一些操作的時候，那真的是想罵人。
當然如果你的裝置過硬，不需要什麼操作優化，那你的網管簡陋至極也無所謂，但問題是諾基亞的4G裝置表現就是不如中興和華為，每次測試，真實成績基本上就是墊底的存在，而且日常的KPI指標也不如人家，這讓那些採用諾基亞裝置的地市怎麼想？
除了這些操作和裝置上的短板，響應支援也不行，下面解決不了的問題，提上去，反饋慢就算了，經常都是石沉大海，或者假模假樣折騰幾下，最終問題還是解決不了。在諾基亞的種種操作下，運營商不滿意，合作夥伴也不滿意，口碑自然越來越差，到了5G時代也沒有看到什麼改變的地方，只能說諾基亞根本就不適合國內的市場需求了，被市場教訓是正常的。
早死早超生，諾基亞退出中國市場也沒有什麼可惜的，畢竟其在全球其他地方拿了不少市場，而且就中國國內市場來說，競爭也太激烈了，利潤也低，估計也早有退意了。
13樓：
作為運營商員工，如果可以選擇，我想大多數都會選擇華為或中興裝置，和哪個國家沒關係，就是裝置穩定，網管易用，售後服務到位
現在就祈求領導分配的時候能分到華為和中興，千萬不要是外國和大唐，我們市分公司是省內最大規模的網路，經常被塞中興和華為之外的裝置
14樓：陳子
諾基亞中國錯就錯在跟上海貝爾合併了，試想如果諾基亞不跟上海貝爾合併，中國敢不給諾基亞5G市場份額嗎？中興華為還要不要進入歐洲？有人說不是給了愛立信份額嗎？
同樣歐洲也可以只給華為中興其中一家的份額呀！現在諾基亞貝爾（NSB）是一家央企合資的公司，中國不給央企公司市場份額，歐洲人能說什麼？無關技術，這就是政治
15樓：PRONTO
作為曾經在諾基亞工作多年的人來說，看到這個訊息很傷感，看看我的使用者名稱，諾記的人應該都知道啥意思。希望老東家的同事們一切順利吧
16樓：我的極刻
準確的說是諾基亞貝爾，國資委下屬企業。諾基亞本身5G 技術就不怎麼樣，還不給諾基亞貝爾核心技術，就這樣還想在華為、中興手上搶訂單，想的未免太美了！
17樓：
主要是ceo不行，見過基站軟體研發放在乙個大洲，硬體研發放到另乙個大洲的公司嗎？每到開發新系統的時候硬體軟體互相依賴分分鐘dead lock上。硬體組報乙個pronto睡醒才收到軟體組回信，再噴回去又是24小時，堂堂通訊公司內部交流如飛鴿傳書。
在這個全球上5G的關鍵時期，ceo看自己挖的坑要爬不出來了辭職跑路了。珍愛生命，遠離Rajeev Suri。
18樓：六月麥穗
（豬哥出事了以後，我們也進行了自我反思；我們也有兩個手機，經常到凌晨四五點睡覺，經常黑眼圈，經常組織多人運動；為啥女朋友不懷疑呢？手動滑稽）
華為的維護要求7*24響應客戶需求；
一般問題直接公升級產品線Quattroporte；
重大問題直接公升級公司級Quattroporte；
不管是愛立信的問題，還是諾基亞的問題，只要基站上有華為的產品，只要客戶把單提到了華為，華為都會要求主導問題的處理；
華為的要求永遠是第一時間要求先給客戶解決問題，第二個才是根因定位和內部追責。扯皮？不好意思，客戶面永遠不允許扯皮！
不要問我怎麼知道的，我就是苦逼的維護工程師一枚！
華為遠遠不是僅僅賣手機的公司，不要再問我手機螢幕壞了怎麼辦，有沒有員工手機可以搶，我實話告訴你們，新手機出來我們也是要去發布會搶購的！！！！
什麼？你問我為啥不離職？我為世界通訊事業做貢獻，消除數字鴻溝，減少貧富差異。
為了把數字世界帶入每個人，每個家庭，每個組織，構建萬物互聯的只能世界！
好吧，我不裝了，為了錢
19樓：
這不是很正常，本來諾基亞就和國內搭不上多少關係，搭的上關係的是上海貝爾，說到底上海諾基亞能拿到三大運營商的合同主要還是因為其其前身央企的身份，我們常說的諾基亞拿到運營商大單都是上海貝爾拿到，拋開央企身份他還能拿到多少呢
20樓：RachChen
諾基亞著重歐美市場，沒對國內市場用心，產品研發滯後。疫情原因又導致國內5g提速上馬，且要盡力保中國企業。
諾基亞是否就此出局難以定論，畢竟5g也是剛開始建，但諾基亞中國市場後續必然會面臨較大的困難。諾基亞本身的5g專利是非常多。2023年黑天鵝太多，說不定後面會發生什麼。
21樓：Li Yue
這個事情其實很簡單，主要還是諾基亞單方面的撤退。中國這邊市場從3g開始就越來越雞肋了（從外企方看）。別看國內市場大，但是國家固定只分給你比如15%左右份額，均到每家也就5%左右，還是強勢運營商，要求特別高。
其他強勢運營商比如vzw att，對裝置商來說要求也高，但是人家拿到份額大，捨得投入。國內就比較尷尬了，長期是高投入低回報（相對於歐美發達國家市場），想退吧又捨不得確實這麼大塊蛋糕。近幾年國際形勢變化，出於勞動力成本和政治等因素，外資撤離中國傾向加大，諾基亞這樣的廠商放棄國內市場的想法也漸漸堅定了。
這次5g，諾基亞方的態度基本就是隨便搞搞，不想大投入了，能分多少算多少。別看網上傳的給領導寫信要求份額，那是貝爾方在著急，也就是國資方，因為國資這邊國內市場沒了就真啥都沒了。實際上幾年前開始諾基亞方逐漸把國內專案往印度東南亞轉了，現在這個局面基本是在諾基亞預料中，甚至就是按自己路線走的，他就是想撤出中國。
如何看待三大運營商宣布整改？
袁紹榮 該！尤其是電信，今天我就遇到個熱乎出爐的坑人事件。我當時挺高興啊，一算充十三塊得十六塊可以啊，於是辦了會員，然後用捲。結果不讓其他方式支付，要先用話費充進去換二十什麼卷，然後我沒多想同意了，興沖沖的花了13塊的卷，等著十六塊的話費進賬，結果只進來十塊錢。我瞬間就懵了，研究了半天，發現這TM的...
如何看待824三大運營商集體換帥？
Kenneth Zhang 尚冰從工信部調任中移動實際上和奚國華當年差不多。領導到了該退休的年齡了，安排到中移動養幾年老，名正言順拿幾年高薪，也挺好的。常小兵呢，他任下的聯通明明 08 年時拿了可以說是最為有利的 WCDMA 3G 牌照，本身可以說是應該混得風生水起。但是世事無常，五年之後的移動率先...
如何看待2023年5月15日三大運營商的網路提速降費？
不會游泳的魚 三大運營商的 提速降費 就是在玩文字遊戲，我用的是移動的號，所以關注了下移動的資費，他們推出的夜間流量使用時間是從半夜11點到第二天早上七點，你說誰大半夜用流量啊，家裡都有WiFi好不好，據說電信的做法也是一樣，坑爹呢這是，聯通也好不了哪去，總體上三個運營商就是在耍總理，所謂的提速降費...