1樓：徐濤
關注了後有段時間看他文章看的挺多，有時一篇不拉，那麼多觀點有時會放到自己的身上檢驗檢驗。時間長了後，自己沒有變得更有多好，發現越來越不接地氣，與年輕人的生活越差越遠，。我決定取關了。
2樓：黃宇星
思想聚焦之前有關注。前段時間他發表一篇文章標題是「如果乙個人不主動聯絡你」，過幾天他又發一篇文章標題「你知道我為什麼不主動找你嗎」，這兩篇關從標題看就是對立的，就像辯論樣，怎麼說都有道理，從那此就取消關注了，他常常發些雞湯文章，這些文章本質無法改變我們什麼，還有時那我們陷入自責，我怎麼不能向文章主人公那樣那樣。
每天花時間閱讀上面對自己沒有幫助，還不趁早取關思想聚焦，避免資訊的毒害
3樓：毛毛
之前一直關注思想聚焦，最近取關了。裡面的文章越發的打著上帝和正義的視角來抒發自己的主觀意識。沒有邏輯和依據，也沒有客觀和完善的評判視角，但是還打正義和上帝的視角煽動人心，缺乏思考力的人很容易被煽動和盲目的依從。
不是說百分之百的思想聚焦文章都是如此，但目前大多數文章確實如此。想學習是好事，但也要在學習之前先學會甄別。
思想火炬微博號裡的內容是否可信？
人要思考 咋說呢。我們年輕人有朝氣有熱情是好事。但是要擦亮眼睛，勤於思考，用唯物主義的眼光看待問題。不要被別有用心的人帶了節奏。過於肯定或否定這兩個偉人都是錯誤的，唯心的。左右到極端都是一類人，都是敵人。你要想真正了解就自己去看書，自己多思考，自己去偏遠地區看看是不是真的像你想的那樣。實踐是檢驗真理...
新浪微博的 小童看天下 是怎樣的人？
他是典型扛著紅旗反紅旗的原教旨主義者，他微博核心論據都是照搬照抄。他的核心思想很明確，就是社會主義 共產主義必須從資本主義國家中發展出來，也就是說中國必須先走資本主義道路，等中國資本主義發展到極高水平後，社會會自動孕育出社會主義or共產主義的萌芽，這套理論我認為是有一定道理。但我們結合小童看天下的屁...
怎樣看待張馨予的微博，和李晨對其的微博回應？
分手的人當中有多半會有一定的 失戀表演欲 總會有些 玩命喝大撒酒瘋 聲淚俱下訴情史 舊地重遊念故人 的橋段，重點是必須讓這一切有觀眾。這種表演欲本也無可厚非，生活太平靜，不渲染一番都對不起自己的曾經。只是那一刻沒有什麼是完全真實的，最真實的故事都寫在他們的孤獨裡。 LS的關你們啥事呀，鹹吃蘿蔔淡操心...