1樓：嘮叨村長
看到很多回答都太消極了。
明白的人和不明白的人都複製貼上，但效果是不一樣的。做專案不僅是實現功能，更是要規避問題，並有能力解決問題。
在每個階段都會有瓶頸，但突破了瓶頸，就會呼吸道新的空氣，工作學習也更有動力。
2樓：老紀聊電腦
邀您加入「數碼發燒友」圈子社群。大家共同努力，通過勾選「同步到圈子」的簡單操作（也是ctrl c,v），加速公升級步伐，共同進步、共同收益！
數碼發燒友 - 知乎
3樓：程式設計師姜戈
也不都是複製貼上，但是大多數其實都是侷限在框架裡開發，熟悉了一堆介面函式，但是背後原理不清楚，這也是為什麼大廠面試的時候都會問JVM，資料結構，演算法這些基礎的東西，這些才是一切框架的根基。
4樓：「已登出」
你遇到乙個需求， 你想到的解決辦法是使用快速排序法， 這樣效率和記憶體占用都可以接受， 那你打算怎麼做？1、花費半小時手動擼乙個。2、找個現成的ctrl+c一下。
然後需求改了， 你心裡感謝了產品全家， 然後你想到的辦法是使用BTree來解決， 這樣效率和記憶體占用都可以接受， 那你打算怎麼做？ 1、花費1小時手動擼乙個。2、找個現成的ctrl+c一下。
然後需求又改.........
然後需求又雙叒桑叕剟改了， 你心裡感謝了產品全家， 憤然辭職了。
程式這玩意畢竟是要解決問題的， 關鍵也在這裡，面對乙個需求，程式設計師的更重要的工作是分析問題，建模然後實現。至於實現的過程那真就是怎麼快捷怎麼來了， 對於一般程式設計師， 你能想到的演算法， 大多數都有人實現過， 而且通過工程檢驗， 那為啥不ctrl+c一下呢。
5樓：
普通產品經理：想了半天新功能最後沒什麼卵用高階產品經理：新功能不多也不花哨但很實用
頂級產品經理：不需要新功能就能增加營收
普通程式設計師：寫了半天bug功能實現了一半
高階程式設計師：ctrl+c ctrl+v就能實現功能頂級程式設計師：說服產品經理不需要新功能
6樓：NoisyTnK娜絲
不需要重複發明輪子。所以Ctrl+C Ctrl+V。
但是複製貼上也有講究的。並不是隨便來乙個人沒有任何程式設計相關知識，就能全靠複製貼上去開發點什麼的。
就算你搜到了一段程式碼，你也總得明白他是什麼作用，然後該抄什麼部份，抄到哪裡去，以發揮出最大且最優的效用。
7樓：哲學家
不是，至少在好的公司好的職位上不是。你自己也說了，解決問題的能力更重要。複製貼上不是好習慣，大多數bug都是這麼來的。
作為臨時措施拷一小段可以，但我沒見過任何乙個好的軟體是這樣拼湊起來的
8樓：你是要笑死我嗎
看到大家都是這樣我就放心了。
具體流程:拿到需求》思考片刻》複製貼上》
while（沒滿足需求）do
改一下》執行》報錯或者有bugend
9樓：一知半解呼呼
其實大部分功能網路上已經有非常健壯的資源。
對於乙個程式設計師來說每次的 ctrl+c ctrl+v 都是學習的過程，而不只是單純的ctrl+c ctrl +v；
你要是不懂你會知道 ctrl+c 什麼？又怎會知道 ctrl +v 之後會出現什麼後果。
但是這些資源也通常是比較通用性的，所以也需要自己貼合業務進行二次優化調整。
對於大部分的程式設計師來說要有攀登的思想而不是造輪子永遠在最底下摸爬滾打。
攀登就要站在乙個有乙個的肩膀上
還有一種複製就是操作規範上的複製，比如 kill 掉某乙個程序。我們一般會先查出來這個程序然後複製其程序編號再進行 kill。而不是選擇手動輸入程序編號，是因為複製往往誤殺的可能性大大低於手動輸入
10樓：嗷嗷嗷
是啊。因為別人規定的介面傳參也好變數也好資料字段也好，自己打容易打錯造成十分不好查的bug，我一直都是複製貼上的。。。。
11樓：「已登出」
優秀的程式設計師在於快速學習能力，問題解決能力，整體的架構思維，完整的技術方案，不侷限於技術，還要具備產品思維，有格局，有領導力。ctrl+c加Ctrl+v只是其中最基本的技能
12樓：無影天璇
不管你用什麼方法，只要可以解決問題就可以。大部分工作都可以使用ctrl c ctrl v之後輕微修改就可以完成，但比較複雜特殊的需求還是需要手寫。
13樓：挪挪
不完全是，有一些基本的東西可以C V過來，節省時間，是為了後面給需要思考有難度的地方留有餘地，關鍵的還是邏輯思維以及技術方面的掌握熟練度。
14樓：法外狂徒張三
我是個運維，前乙份工作經常需要用python處理資料然後傳到elasticsearch中，然後我寫的指令碼裡就有幾個常用的模組，就是資料處理模組，自動登入模組，資料儲存模組。每當有新的需求，我就可以從原始指令碼中把這些片段擷取出來，直接用到新的指令碼中，差不多就是Ctrl C加Ctrl V了
15樓：
題主就很有前途，因為他就沒有Ctrl+C 和Ctrl+V，但是有typo。有的時候呢，Ctrl+C/V是為了避免typo出錯，這是必要的！
那種廣義上的Ctrl+C/V 的「程式設計師」其實在這條路上走不遠的，也無法賺到太多的報酬。原因太簡單了，可替代性高，誰做都一樣。現在網上那些回答的質量也是良莠不齊，Ctrl+C/V的試錯成本不低，還不如自己寫了。
若真的要複製貼上，則盡量找官方sample code吧。
程式設計師真的都是996嗎？
戰鬥力爆表的勃厥 我可以這樣告訴，哪個程式設計師能傍上996，燒高香感謝良心老闆去吧。君不見 程式設計師是 817工作制 早八點上班，次日凌晨一點下班，每週七天上班，一年總共放七八天左右假，五一1天十一1天，年假初五就上班 有時調機 debug，80小時連續混戰，困了睡椅上躺一會兒，繼續戰鬥。 大灰...
現實生活中的姐弟都是怎麼相處的？
kindless 我跟我小弟有十二歲的年齡差 相處就是兩個能一起玩，除了學習的時候兩個人都是好朋友！15日打架了，因為他不背單詞，害，兩個人互相掐脖子哪種，後面兩個人又一起哈哈哈哈的一起玩，就醬 此刻剛吃完中午飯，我削了個梨吃，沒吃完，遞給了弟弟。然後弟弟吃完又給自己洗了個桃子吃，我咬了一口，媽媽也...
程式設計師都是怎麼健身的？
木木Jay 我覺得這個真是個兩難的問題 程式設計講究的是 身未動，心已遠 套娃套娃，運籌帷幄於千里之外，一眼看到了未來 健身則是 肌肉反射優於一切，重複即可，兩種模式完全衝突，兩股內力互不相容，在身體中根本無法調和所以你看到體質低於15的優秀程式設計師，那一定是個不簡單的人。 Anonymous O...