為什麼說 C 語言是系統級程式設計的首選？

1樓：打醬油的瘋子

基本上都沒有說到點子上。

C語言基本上就是彙編的直譯，不能更簡單了。

整個C就是指標和位址，然後是數值運算，別無其他。

唯一隱藏的就是暫存器分配。

再多一點就是提供了彙編沒有的型別驗證保護，而這個也是可以去掉的，C語言真的不能再多了。

再多說一句話，就是基本上彙編能做的C能做9.5成，最後0.5成用函式封裝彙編給出。

別的語言能做8成就很不錯了，很多人會說C++，我只想說C++很煩，擴充套件了功能人家也不願意用吧。

2樓：品雪

系統級程式設計說得比較泛，直接寫作業系統的機會應該比較少，給作業系統寫驅動、外掛程式這類事情更多一些，統稱系統元件吧。另外，給有或者沒有作業系統的硬體寫系統也比較常見。

程式語言核心是要提供足夠的能力描述演算法邏輯，同時提供演算法執行的必然需要用到的記憶體進行對映的型別系統和管理機制。

前面這點圖靈完備的語言都可以搞定，有許多語言的表達能力遠比 C 強，但 C 已經足夠用了。C 語言有 GOTO，這個現代語言基本都不支援，這玩意濫用有害，善用很爽，處理異常情況不需要引入心智負擔和執行時負擔太重的異常機制。

後面這點是 C 威力大的地方， C 的型別系統是對不同位元組數記憶體的直接對映，想用必須搞清楚，也容易搞清楚，系統程式設計一大半時間都在折騰記憶體，一般對記憶體耗用量非常敏感，所以用 C 會覺得很爽。

C 是乙個特別小的語言，沒有太多語言內建的基礎設施，I/O甚至堆記憶體管理全靠庫，而這個庫在不同環境完全可以隨便換，語言本身對不同平台支援沒有設定障礙，標準庫小也方便移植。在開源的 GCC/LLVM 基礎上打造乙個工具鏈會容易一些。

所以一直有個說法，C 偉大之處在於，它作為高階語言提供了對機器的最小抽象。

3樓：golden時代

我只回答和c相關的，

因為 Dennis M. Ritchie同時發明了unix和c，並用c重寫了unix, unix實在是太成功，以至於後面的作業系統都在它影響之下，使用c作為開發語言，

因為和最底層作業系統打交道，最直接的，當然是使用c，我不喜歡說什麼是歷史的必然，只是c足夠好，歷史選擇了c，

4樓：李力

《黑客與畫家》裡說過：C語言是作業系統的指令碼語言

其它的大多語言是其對應虛擬機制的指令碼語言，若要做系統程式設計，當然選擇為這個作業系統本身預設的指令碼語言了

5樓：陳良喬

其一，所有系統幾乎都是用C語言開發的，說家鄉話自然要比說那些時髦的Python之類的來的親切

其二，是由系統程式設計的要求決定的，效能，是他的首要要求，在所有語言當中，C的效能恐怕是第一的了吧。當然，彙編的效能比他更高，但是太複雜繁瑣，得不償失。所以只有選擇C語言。