1樓：海鷗
近期看到了很多文章和言論了。
大多都是為公司的死者哀悼的，而那些大喊：「死的好，燒的好」的人，已經被貶為「礙國者」了
而那些哀悼的，大都都是日本漫迷。而反擊所謂礙國者的話也很有層次和高度，甚至從國家利益方面進行了說教。
我倒是不反感那些噴子噴日本的火災事件，只是遺憾現在的噴子怎麼沒有當年老前輩那種破釜沉舟鞠躬盡瘁誓不罷休的精神了。
既然要罵就一直跟那些親日的漫迷死磕到底啊。
2樓：
這個世界上，每秒大約會有2個人死去。
我的奶奶，會在每年夏天看望我，哄我去午睡的時候給我講個故事。
她的故事千奇百怪，又引人入勝。時隔多年我依然會想起她講過的故事。
這個世界上，每分鐘大約會有110個人死去。
我的奶奶是其中之一。
當我在夏天午後、在床上擺成大字的時候，
沒人再會坐在我床邊跟我講乙個宇宙人、異世界人和超能力者一起度過平凡日常的故事了。
這個世界上，每小時大約會有6千人死去。
他們之中，一定會有許多非常善良的人，非常聰明的人，非常勇敢的人。
一定有許多推動了世界進步的人，許多幫助了很多人的人。
一定會許多極好的人。
但我不認得那許多人。
這個世界上，每天大約會有15萬人死去。
有人說我的奶奶曾經是乙個非常偉大的人，得過許多文字上的獎項。
又有人說我的奶奶是乙個非常敬業的人，也幫助過很多同行。
但我不知曉那許多榮耀。
這個世界上，每年大約會有五千萬人死去。
但對於我，只是每年八月末，聽著乏力的知了叫聲、感慨夏天即將結束的時候會不經意的想起幼時依在奶奶身旁聽故事的日子
3樓：昊昊
我並不認為為了「京」事件傷心有什麼問題，我也不認為批評這件事不愛國有什麼問題。有問題的是我TM說一件事但是沒有問你意見的時候，你TM非要表達乙個意見，這TM就是找抽。有意見自己回家意見去，我不看待，只動手。
4樓：神秘番茄
看了這麼多答案，我不由得感慨：
其實，這個問題不適合理中客。其實，很多問題都不適合理中客。人生低谷的時候，陪我走過的不是二次元朋友也不是愛中國人士，而是父母和clannad；
叫我不喜歡京阿尼，不可能。
你若對日本有仇恨，也能理解，畢竟家裡經常給祖上掃墓，觸景生情，談何化解。
所以，夾在兩邊立場中間，必然痛苦。
人的悲喜並不相通。
但這只是現實，而不是未來。
拿這句話當擋箭牌，不過是麻痺自己，也是逃避面對矛盾。說自己的話，也讓別人去說，就行了。道理，人都懂。
情緒，人都有。
如果講道理就能解決全部問題，那我們要照顧情緒幹嘛？最後，質疑別人不愛國沒有問題，不要造謠別人不愛國就好。這尺度都把握不住的人就別怪別人罵你了。
5樓：真話是那麼刺耳
動不動把「愛國」掛嘴邊上的基本都是把「愛國」當生意的，因為刻意的去表現出來「愛國」會讓他們獲利，要不然就是U型鎖那種人。
6樓：虎狼酒家
如何看待？？ 最好的方法是最近別上網關注這些了？ 這原本是個悲劇，但現在已經成為某些別有用心的人的工具罷了（比如說蹭熱度）
最好別再關注，在心裡默默的為京阿尼祈福，然後希望在某一天上網時突然聽到京阿尼已恢復運作的訊息。
注：對於此答案想噴就噴，不用走程式。什麼無感也好，道德綁架也罷，甚至是不愛國，還是：
你有那閒工夫不如多孝順父母之類的。隨便說，我已經聽的夠多了。我要去擦我的泉此方的手辦了。
7樓：驊驊是個鬼才R
實名diss某些高讚回答。
試圖強加給別人自己的想法固然不對，但是我認為有個前提:不違反法律和某些社會公認的道德準則。
舉個極端的例子:某人殺了幾十個人，他認為殺人沒問題，公眾卻要強迫他接受殺人要償命，請問公眾是不是強加自己的觀點？
回到問題中來。在「京阿尼事件」的這種行為是非正義的，是不應該提倡的。吃人血饅頭並不是乙個光榮的事情，更何況死的是無辜的人。
認為別人不愛國，其實就是在病態地表明自己多愛國，事實上這種狹義的民族主義是非常危險的。
8樓：南風
說到底這不是對錯的事，是惹人反感的事。
喜歡動漫，為京阿尼事件傷心，錯了嗎？
不喜歡動漫，覺得與我無關，錯了嗎？
討厭日本，覺得死的好，錯了，但是很錯嗎？
每個人都有自己的感受，不應該把感受強加給別人。
就如同那個靈堂的比喻，雖然不是很好聽：把靈堂架到別人家門口是招黑，到別人靈堂去說"我不認識你"是找罵，都不是什麼對的事。
9樓：
面對一群善良，敬業，充滿愛心，希望給世界帶來美好的一群人。能夠有預謀的在逃生路口樓梯等處潑上巨量汽油，還攜帶刀具準備擊殺逃出來的倖存者。如此惡毒的魔鬼，和當年瘋狂殘害中國百姓的那類小鬼子有區別嗎？
誰會為這種小鬼子的行為叫好？不就是漢奸嗎？
漢奸不光是在戰爭時期會助紂為虐，也會在和平時期偽裝成礙國者打砸日貨殘害普通百姓。他們欺軟怕硬是非不分的卑劣德性注定他們在戰爭時期一定會成為漢奸。
10樓：堡壘
這只是乙個溝通問題。
但同時，不是所有的人都能溝通。
題主和大叔都是不能溝通的人，這是問題的根源。
所以大叔沒錯，同時大叔也錯了。
所以題主沒錯，同時題主也錯了。
如果看不懂我說的，就當我是在放屁。
11樓：明月的椅子
真是活久見（）
還說題主要拉著別人一起悲傷，我怎麼覺著這是那個大叔拉著題主一起不悲傷呢。
把國家恩怨搞成民族歧視的人多了去了，別理他們就好。
12樓：無名餘灰
這種情況的本質和巴黎聖母院是一樣的，和絕大多數人根本沒有什麼聯絡。你又不是日本人/法中國人，你又沒有從事和相關的工作，卻在這裡哼哼唧唧無病呻吟。又不是沒了京阿尼就沒日漫看了
13樓：wee04
包括巴黎聖母院大火，我發現總有人說人的喜怒不相通這種話，覺得別人麻木不仁。
我就覺得人群如果只有一種聲音本身就是很可怕的事。
阿京尼這個事如果不能圈地自萌，在公共論壇自然要有不同聲音發出來。
14樓：
其實我覺得這一類的問題很簡單，只要把日本變成我們的乙個省就可以了，這樣沒有人會罵精日，我們也會沉重默哀（狗頭保命）
比如說看看元朝和清朝。。。。
15樓：123321
我覺得我們還是得承認思想的多元
有些人是京阿尼的忠實粉絲，他們為此傷心無可非議有些叔叔阿姨不像許多年輕人那樣愛日漫，只知道曾經聽家裡人講過村上有戶人家的哪位被日軍殺害，這裡著火了他們又怎麼哭得起來。
我只是個路人，對我來講，這就是一場災難，內心默哀便罷。
而題主指的那些人屬於第四者：智障。人家哀悼還礙著你幸災樂禍了不是?
說實話，他們讓人覺得很不爽(幼稚)，但我們也可以回以關愛智障的目光。
感覺完全可以參考一下巴黎聖母院著火的看官們啊
16樓：月與海的守護
重點不是上公升到不愛國的高度麼。他無感無所謂，扣不愛國的帽子是什麼鬼？
這和某高贊回答說什麼「人類的悲歡不互通」根本不關啊？
你家狗死了跑過來乙個人對你來說這有什麼好傷心的你是什麼想法？
何況他說這有什麼好傷心的我覺得沒啥特別大的問題，可扣帽子是什麼鬼你們誰能和我說一下？？
京阿尼的員工不代表日本人全體更不代表侵華日軍這麼簡單的認知都沒有的人依我之見還是不要多廢話了。
另外我還想補一句，圓明園被燒髮時候我要有能力哭我也一定哭，以及大叔自己要麼是真的老不死的，要麼也沒有哭，畢竟那時代有點遙遠2333
17樓：七愛漣
題主的描述裡，宅宅在為京阿尼自行傷心，
結果小將自己主動去問，並把他批判一番，嘗試剝奪他的傷心權小將僭越了人與人的界線，嘗試管他不該管的東西。
A吃肉,B說：你怎麼可以吃肉，肉又肥又不衛生，你應該吃素。
就很好奇這屆知乎er是不是閱讀理解有問題，明明問題說的是悲者被小將diss，
但回答裡卻總是有人黑白顛倒，說成是不悲者被悲者diss是不是劫匪綁架小女孩，也能說成小女孩綁架劫匪？求求你們好好看字好嗎？
18樓：
一些日漫群體看了一些日漫劇，就急於給侵華日軍洗白，渴望「中日友好」，可當局日本zf壓根沒有這種想法，仍然是右翼執政，背後操控td勢力，否認侵華史，宣稱釣魚島「主權」在日方，這種單方面宣布「中日友好」的群體，不是…就是…
為什麼越南反h不反美呢？
因為美中國人的好萊塢主導了影視圈，強有力的塑造了乙個人們內心深處的「英雄角色」潛默化的轉移和美化自己作為「侵略者」的一方，日本同理。
只希望動漫愛好者在追尋自己的愛好時，不要被潛默化轉移，銘記歷史但不要延續仇恨，承認歷史的日本人值得尊重，否認歷史的右翼群體不值得尊重
當然，我相信這類洗地「日漫群體」，屬於少數群體。
19樓：「已登出」
傷心可以，不要用力過度。
譬如巴黎聖母院燒毀時，就有「今夜我們都是巴黎人」這種用力過猛的例子，尷尬無比。有些人就是想跟風蹭個熱度，八成也沒看過巴黎聖母院，比起被燒毀的教堂，這種人的腦容量更可憐。
同理，這次京阿尼事件，適度傷心就行了，不要搞得如喪考妣，不知道的人，沒準真以為你是長子準備摔盆了。
20樓：i田非
在和平年代，言必「愛國」的人，統統都是神經病，非奸即壞，有乙個算乙個。
為失去或即將失去的「美好」而傷心是人之常情，沒必要也不應該被批評。
21樓：
多好的提問啊！
暗示年輕人——老一代多麼不通融多麼冷漠啊！
先問是不是，再問有沒有。怎麼？繼男女關係、群眾與警察的關係之後，又想來挑撥代與代之間的關係了？
好不容易找到乙個個別現象，當然要開始大寫特寫，以小見大管中窺豹統統用上——不遺餘力地為社會分崩離析做貢獻，真是辛苦題主了。
說起冷漠，難道不是你們這種吃人血饅頭藉機生事的人最冷漠嗎？
22樓：楓葉糖維
我爸也喜歡日本老歌，喜歡山口百惠，不過他當年參加過南聯盟大使館事件時的遊行，所以他比那些在網上噴兩個看動漫的人就覺得自己很愛國的我認為人愛國。
23樓：大海12138
現實中不要吵，網路上拉黑。
不要決定人家一句死的好，你們一句礙國者撕著無所謂。
在外人眼裡就是日漫圈的一次集體行動，一但上公升到群體事件，觸發：我擦，日漫影響力這麼大的政治敏感。
就等著整改和禁封吧
24樓：
被批就被批唄，別人不和你有一樣的感情太正常不過了，難道說你被他們批了就會變得不愛國了？別人怎麼說是別人的事，我管不著我只知道為死傷者難過和我愛國是不矛盾的。
25樓：YUKI
不愛國是直接原因（其實並不是，暫時沒有其他理由用）
根本原因還是他們想批人，今天可以是不愛國，明天可以是吃KFC，後天可以是用emoji，以顯示他們是對的，是權威。
我看你就是想刁難我
26樓：周天
我記得金庸去世的時候，有個大v發微博說自己從來沒讀過武俠，讀過的都是吧啦吧啦一堆的世界名著，家教嚴格，不了解金庸。
人的悲喜不相同，不知而不慍，不亦君子乎。
如何看待以後的京阿尼？
上乙個回答在2016年。那時歲月靜好。哪怕要等5年，10年，哪怕畫質下降。我會等待Kyoto Animation製作的下一部動畫，並用我全部的熱情分析研究那部動畫作品中的一切。 胡亂說一點東西，感覺不會說的很好，先匿名不汙染時間線了。首先要明確一點，對於京阿尼來說，衡量業績的標準應當是什麼？題主認為...
如何評價京阿尼事件？
fenglei wang 目前的訊息是縱火犯青葉真司說是重度燒傷現在換醫院救治中，有傳這貨有精神病的，然後除了所謂的 抄襲 之外目前也沒看到有什麼別的具體的縱火理由有公布出來，具體原因肯定還是要等詳細調查之後公布的，所以對這個罪該萬死的zaizhong，現在甚至只能先祈禱他別死了，直接死了得不到應有...
如何評價2021京阿尼賀年紀？
拜年祭諸多作品質量並不算同類中出類拔萃的，但是一群有共同愛好的人，為了共同的愛好去努力，可能這就是京阿尼一直在傳遞給大家的關於熱愛和青春的高揚感！京阿尼天下第一！PS 芳文社天下第二 既然來到知乎平台，有些在b站不好意思說的事情我就在這裡一吐為快了 京阿尼今天的飯 中間的臉實在是有些崩壞了舉個例子，...