1樓：垂天之雲
結論:不要在不會說話的時候不要和一群人摩擦。尤其是qq群，說話不需要看前後文。
你覺得他們沒有基本的共情的原因只是簡單的因為你的表達沒有足夠的影響力而已。某種意義上就是你自己察覺的表達能力不足。
如果深究的話，其內在原因是不夠深刻(如果你不能切實得表達出你的出發點及其深刻感受乃至內涵，那麼也應該讓出發點多起來把敵對觀點圍剿)，如果不經受更有力的駁斥，別人怎麼會改變想法呢？
你要認識到大多數人習得的觀點都在努力融洽，普遍性的對於各種衝擊會有一定的應激反應。
不能太指望外人指導你的表達能力，自己天天想天天寫隔些時間自省就出來了。
2樓：大芝麻糕
你們不跟我一起當聖母，就是不尊重我的信仰，是異教徒，應該＊＊＊＊＊＊。
所謂的共情這只是你的共情，本質上和冷嘲熱諷的人沒區別，既只有自我視角。而這個問題無解，洗洗睡吧。
3樓：
這樣說話，別人會覺得你在教他做人，會很反感你，就算他可能覺得你說的不假，不爽勁兒上來也要懟你。
現在流行玩世不恭毒雞湯，你認真就讓人覺得你在裝，你不陪他們看破紅塵，他們就不和你玩。
太渴求自由，卻被自己束縛。
4樓：
我感覺你還是多看點書，提高一下文化水平，再去思考一些問題。
看你寫的東西纏頭夾腦，看得我腦仁疼。
你有同情一切的自由，別人就有噴你的自由，理解了這一點，是不是感覺好一些？
5樓：夜宵
輪帶逛。聖母是真聖母，婊也是真婊。
你可能確實不知道前因後果，對死者的同情也值得稱讚。但是你在不清楚前因後果的情況下站在道德高地去指責別人不符合你的三觀，把自己的觀點強加在別人身上，這種行為，可以說婊的很明顯了。
6樓：Madspartan
你沒有錯！這個社會不知道是怎麼了。可能和我們教育或什麼的有關？
對人生命的一點沒有敬畏和尊重了。不是自己的家人朋友，死了又和我有什麼關係，當然可以沒有關係，但現在都變成了別人的笑話和談資了，正常的人反而變得不正常了，就如同某些帖子你對生命的逝去表示惋惜（注意是對生命的惋惜，不是針對事情本身的對錯，另外至少在老虎事件我不認為誰是該去死的）反而變成別人口中的「聖母婊」，簡直太可怕了。
所以以後他們這些人沒資格吐槽這個社會冷漠，在他們困難的時候不施以援手，因為這個社會就是他們造就的。
即便你習慣了黑暗，也不要忘記光明的樣子，你沒有錯！
7樓：
忍不住想說說自己的看法。
我一向認為善有善報，惡有惡報。種因得果，種瓜得瓜種豆得豆。
所以比較耿直，並且超級頑固絕不改變。
我真的最怕你這種人了！最怕了！！！
拿這個人違規逃票被老虎咬死這件事舉例：
第一，觀點不同，我覺得他自作自受完全活該，就這我能跟你辯論三天，但是由於你頑固不化的無腦聖母心，這場理論最終以互相誰都理解不了誰，只能互相尊重的立場結束。
第二，你tm居然想改變別人，把別人變成跟你一樣的無腦聖母。
臥槽！臥槽！！
我最最討厭別人想改變我了！！！我能不眠不休地先花三天跟你辯立場讓你知道我的想法，再用三個月跟你辯讓你知道我永遠不可改變讓你學會尊重別人的看法
然後再用三天讓你理解我的看法，最後達成互相理解並互相尊重彼此不同的結果。
所以你知道我為什麼最怕你了吧！！！
普通朋友可以用三天溝通達成和解的交流，到了你這要三個多月？！！你說我能不怕嗎？！！！！
8樓：
簡單地說，只有出生在中產及以上階級的家庭的孩子才會抱著這種『人命神聖』的幼稚想法。每年因為不公因為災害因為剝削因為戰爭死的人多了去了。等你在各種極端環境裡滾過一遭就會發現自己有多天真了。
9樓：楓林
至於後面………我只能說題主的確中二或者還有點自卑心理？ 反正無所謂了乙個人乙個活法萬一哪天你就轉性了呢
10樓：鄭生
對於破壞規矩的人，無論如何實在是產生不了同情心。拜託，大家都是成年人，什麼該幹什麼不該幹心裡沒一點B數？收起氾濫的聖母心，做點實事不是更好。
11樓：
你在逛動物園，突然虎欄出了問題老虎跑出來追你
但如果你自己把手伸進去被老虎咬了，大家就會同情你的智商，嘲諷你的行為
你要是跳進去，還會給你頒發乙個達爾文進化獎
12樓：
如果被老虎咬死的人是我, 我請求大家, 編各種段子嘲諷我, 不用說什麼死者為大, 我自己作死的, 不守規矩, 死了活該, 請大家想盡一切辦法去嘲諷我, 讓大家明白, 不守規矩, 作死活該, 也算用我的死, 告誡一下後來者不要犯錯
13樓：嚴肅笑臉
其實吧你的想法也沒什麼大問題，我覺得也不算是聖母。
但是我還是同意大多數人的觀點，不作死就不會死。
因為老虎咬人是常識，而且逃票本身就是一種錯誤的行為。我們可以對這具屍體產生同情，但不能對他做的錯事產生同情。畢竟人是死了，以後也不會再出現，但他做的錯事帶來的傷害總是會在他人身上顯示出來。
這樣的錯誤不值得同情，也不值得尊重。
14樓：「已登出」
不拿自己的標準要求別人也是禮貌的一種。
你想同情是你的事，要是非拉上我，我就罵你。
順帶請教題主，我們是不是不該說希特拉的壞話？人家創業未半，就被逼得悲慘地自殺了，多可憐啊，他沒直接性禍害過我們這一代，我們事不關己就該默默走開對嗎？
15樓：農民工
我想到了一句古話「以德報怨，何以報德」！對待好和壞一定要有區別，否則誰還去做好事呢？
我覺得，題主你可以去同情任何乙個人，但不能要求別人也和你一樣！
另外，我覺得題主你的邏輯思維有很大問題。你這段話真的讓我無力吐槽啊！
,非和平時代物競天擇是正常的秩序,那麼和平時代,會有跟非和平時代截然相反的"優勝劣汰"法則是非常正常的吧?畢竟和平和戰爭是相反的啊,如果戰爭時期是地獄,那現在這樣就是前人夢寐以求的"天堂"般的時代吧?
和平和戰爭是一組反義詞，你要非說「和平和戰爭是相反的」也勉強可以接受。但這不代表與和平、戰爭有關的一切東西都是相反的啊！
建議題主多讀書，多看看別人的觀點，看看別人論證問題的過程和方法，少思（xia）考（xiang）！
16樓：無能狂怒的廢物
想太多，事實重要麼？
群友覺得此人活該，是傻叉。沒有要求你也覺得此人傻叉。
你覺得群友不禮貌。並要求群友有禮貌。
至於那個人，誰呢？我才管不著。
17樓：潢河先生
老話說的好:見人說人話，見鬼說鬼話！——這是情商！
題主你都不知道他們談的什麼事就貿然發表看法，還是在其他人意見一邊倒的情形下，發表貶低別人（稱別人沒禮貌）的看法。
樓主，你想做什麼？顯得你比別人更能耐？還是顯得你更有禮貌？
逆流而上，羊群裡出了個羊駝，結局就是引火燒身，你成為眾矢之的！——這就是形與勢！
當大家都在否定、排斥你的時候，帶來的低自尊，難以融入群體的感覺肯定不好受，換誰都受不了！
認清形勢，當你的看法與大多數人的意見相左的時候，請保留意見，不要貿然開口，更不要輕易否定、貶低別人！（策略時除外）
18樓：
怎麼說了，認真看完題主寫的東西，我覺得題主本身的邏輯思維就有很大的問題。暫且不說嘲笑被老虎咬的人這件事，單看下面這段話
非和平時代物競天擇是正常的秩序,那麼和平時代,會有跟非和平時代截然相反的"優勝劣汰"法則是非常正常的吧?畢竟和平和戰爭是相反的啊,如果戰爭時期是地獄,那現在這樣就是前人夢寐以求的"天堂"般的時代吧?
我覺得，題主的想法太過片面，思考的角度太狹隘。
我認為，即使在當今社會或任何時代，「優勝劣汰」始終是法則。
另外，以「非和平」和「和平」為前提，來判定「非和平->優勝劣汰」和「和平->非優勝劣汰」的結論本身就是錯的，或許二者之間有些許的關係，但彼此絕對不是充分必要條件。
「天堂」和「地獄」之間的廣義確實是對立的，但不意味著戰爭即為地獄，和平即為天堂
對於每個時代、或是每個人，其定義具有相對性。
再回到老虎事件，希望題主能在全面地了解事情的經過起因再下結論。
我認為，無論對於什麼事，在自己沒有完全了解清楚前不要輕下結論，不要以偏概全，說話對自己負責，對他人負責。
19樓：手笨
考慮禮貌不能說的是什麼？是不能嘲笑被咬的人還是不能說活該？就這一點樓主就沒表達清楚，後面還直接攻擊群友父母沒教過禮貌。
在群裡大家觀點不一致很正常，為什麼要反覆懟跟你觀點不一致的群友呢？樓主懟他們想要什麼結果？證明你是對的？
如果世上有對錯也只存在於個人的心裡，只要自己堅信自己是對的，沿著那條路走下去就行了，對於道不同的人為什麼要揪著人家跟你一起走？這麼強烈地在群裡表達自己看法，是對自己的想法不自信需要有人贊同你支援你嗎？關於樓主理解優勝劣汰的那段闡述讓我覺得樓主還沒有走進社會，天真到以為人類已經完全掙脫出了動物本性。
睜眼看看這個世界，哪有乙個角落裡不存在優勝劣汰，樓主的想法簡直幼稚。
20樓：
如果是動物園飼養員不幸遇難，或者動物園管理疏忽導致老虎跑出來咬死人，那我會感到揪心，希望有人對此負責，希望死者少遭受痛苦，希望家屬得到應有的補償，早日走出傷痛。
如果你是為了在社會上努力生存下去破壞一點規則，我興許在反對這種行為的同時又抱以同情和理解，希望每個人都能在遵守規則的前提下有尊嚴地生活。
但如果你是違反規則跑進虎園，只為了佔一點小便宜，或者奇葩地尋求娛樂，那我真的同情不起來，甚至認為老虎在這種情況下咬殺人類是同時對兩個物種平均素質的共同提公升。
比如這次，很多人類的小孩子就明白了老虎是真的會吃人的，老虎的小崽子也現場觀摩了吃人的技巧。
21樓：
「如果幸福的位置是有限的,那我不讀書不努力得不到幸福,那麼幸福的人數就會增加"的想法生活了好幾年」
= = 說的輕點是聖母過頭了，說的重點你就是。。
22樓：李富士
「這類事件在我的人生裡經常發生,以前在大學很極端的時候,我甚至抱著"如果幸福的位置是有限的,那我不讀書不努力得不到幸福,那麼幸福的人數就會增加"的想法生活了好幾年」
你想說，如果幸福的人數有限，那你願意通過放棄學習放棄努力來讓出幸福名額讓其他人獲得幸福是吧？
我還是第一次聽見有人把懶癌說的這麼清新脫俗的。
那你去出家好了
23樓：你最愛的Atheist
這麼簡單的乙個邏輯問題…
是你先要求別人同情在先，還是別人先諷刺你的同情在先？
你先就是你聖母，他先就是他缺乏公德心。有什麼疑義嗎？
24樓：君子不器
老虎吃人是自然規律，進園買票是社會規矩。
違反了社會規矩，被自然規律乾掉是很合理的，守規矩的老虎可不會讓著不守規矩的人。
現實中不守規矩的事情挺多，碰瓷，醫鬧，不守交通規則，擾民的廣場舞，暴走團，不能說的某族，沒到法定年齡的熊孩子，為老不尊的大爺大媽，砍人的精神病，有愛滋的小偷，大肚子的人販子……法律上對他們沒什麼辦法，老百姓只能寄希望於自然力量，詛咒會被老天爺天打雷劈。
這件事中，老虎充當了「老天爺」這一角色，讓付不守規矩的人付出了代價。
動物園逃票被老虎咬致死 你如何看？
WilsonT 唉，逃票是有報應的，說難聽一點就是活該。不過他也不容易，為了家庭經濟，怎麼知道自己卻送入虎口。本來想讓老婆孩子吃頓好一點飯，卻讓他們默默哭泣。150元錢看動物，也是比較有點貴吧，本人覺得60元就夠了。動物園也要附上責任，居然有人逃票也沒人發現。唉，這個世界到底怎麼了？ 大大曹爺 嗯 ...
為什麼喪屍片裡面，喪屍們看見大活人都先咬脖子？
差不多吧，站著的啃脖子，趴著的啃腳脖子 無他，拍出來 好看 咬完脖子之後噗呲噗呲噴血多嚇人，咬臉？不論主角得什麼病，都不能耽誤那張好臉，咬臉是要被罵的，這樣的喪屍沒法持證上崗只有野生喪屍才會這麼幹，哪怕身高不夠，從屋頂跳下來，原地蹦高，也得咬脖子 當然了，也有一些其他流派，比如cult片就會掏肚子 ...
被同學們排外，男生和女生都是敵視我，嘲笑和指責這時候，我應該說一句什麼口頭禪來
宇航駕到 兄弟，你跟我太像了，真的，但你要問問自己他們為什麼會這樣對你呢？就算他們錯了，一群人都錯了，你覺得他們會道歉嗎？不會的。在我眼裡，他們都跟小屁孩一樣，不用理他們 藤原豆乳奶茶 對這種事的態度直接無視叭。口頭禪硬要說的話就是，哦 嗯 好的。我知道這種情況很難做到不在意，可是我們可以裝啊，裝作...