1樓：
類似這種平台，有一家比較好的，那麼其他就很難再雄起了。
知乎得到注資，維持了高質量內容（當然現在也下降很多了），普通非作者使用者也就多。
2樓：
沒有商業底線，一開始入駐的時候不收錢，發布了一些優質內容，然後又閱讀了，整個賬號給你封了，內容全部隱藏，說: 交錢才解封。
我認同企業需要賺錢，你也可以設定不付費不能繼續發，但是這種綁架使用者的行為，真的很Low。
3樓：紅岩職記
一是，內容質量太差。作為內容平台，立身根本都保不住，還怎麼混。
二是，不知道堅持什麼。剛開始。還是小清新，小資派，現在變成了地攤貨，啥都要。
三是，可以取代它的平台很多。你不改變，只有使用者改變，一腳踢開你，滾球吧。
4樓：crowded people
我覺得是不行了，你看我今天心血來潮寫了這麼多，竟然乙個人都沒有看！
那些有閱讀的都是我在18年時候用手機寫的。差別真的太大了。
5樓：閒散讀書人
我覺得也快涼了 。
最可怕的是，今天發現在上面寫的幾十萬字都被清查看不到了，巨坑無比，好可怕(~￣△￣)~真害怕全部清零，我還沒備份呢~~哭唧唧~~
如何看待簡書最新提出的創作社群概念？
天雨白 一直覺得，有兩個習慣要保持，乙個是閱讀，另外乙個是寫作。堅持寫作，時間長了，或多或少能夠提高自己的寫作水平。雖然錢鍾書先生說 年輕人往往將創作衝動誤以為是創作才華 可是有創作才華的人注定是少數。哪怕有的只是創作衝動，但只要這種衝動能堅持下來，也會收穫頗豐。就算曾經年少輕狂，寫的都是一些無病呻...
如何看待唐冠華的家園計畫，建立共識生態社群？
叫我魯大師 偶然間翻閱到此，作為乙個旁觀者，我看了所有回答以及與唐冠華的論戰經過，我發現唐先生始終都在迴避匿名答主提出的問題，樓上匿名的答主的話，雖然也沒什麼營養，但仍能激怒了唐先生，莫不是心虛所致？若唐先生的理念真的如同其說的那樣，大可不必如此激動。另外，有些時候，有些事情，想來沒必要自立牌坊的，...
如何評價「極簡風格」？
一人極簡 少即是多 去掉多餘的元素，留下實用的東西。會讓人產生精神層面的滿足。而不是表面花哨一點都沒用的東西。讓人多關注物品本身的效能。 木心雅 極簡主義的本質是從需求出發，關注的並不是想盡一切辦法去除冗餘，而是在保證核心需求的前提下，哪些無關項可以捨去。當然有些人也把這種叫做 減法美學 對於汽車設...