1樓：王軍超
今天看到知乎推出了「閱讀」服務，而且不需註冊也可檢視。大體猜測一下這項服務的目的，這項服務充分展現知乎上資訊的優勢，藉此吸引使用者註冊，即便不註冊也增加了知乎的受眾，展現了知乎的價值。另外如果這個產品如果做好了，無論是對於知乎在商業上的探索還是品牌知名度的提公升都會帶來非常積極的意義。
2樓：黃誌川
我感覺這只是非常初期的實驗產品，如果你仔細追究，它甚至沒有任何意義，和之前的「瀏覽今日精彩回答」的功能一致，然後增加了乙個閱讀器。
首先，我承認閱讀器是個很重要的產品，豆瓣也推出了類似的功能，給使用者提供更好的閱讀體驗對於乙個內容提供商來說顯然是至關重要的問題。
但是，我對知乎是否選擇了最終要的功能進行開發有些許質疑，我相信知乎的目的可能更在於幫助使用者自動化的挖掘優質內容（或者是使用者最需要的內容），因此我覺得加入使用者登入是非常重要的功能，儘管個性化閱讀也已經有很多人在做，但是知乎顯然在內容在有更大的優勢。
總之知乎仍然走在探索的路上，知乎閱讀只是乙個小嘗試，不過我期望它能夠在閱讀內容的維護、改善和推薦上多下功夫，而這種閱讀器，我不是太能看到知乎有多少優勢，完全可以等開放API後讓擅長設計的團隊去開發。
3樓：杜瀟
知乎閱讀是知乎的乙個實驗專案，可以在 http://www.
知乎的硬傷是什麼？
王華 知乎正逐漸向微博靠攏，新聞平台 營銷平台，乙個窺視 明星 動態的地方。在從 小而美 向 大而美 轉化的過程中，不忘初心，方得始終。知乎，小心你 精英 的帽子 我發現有些問題在中途被改成了另外乙個問題，對於一早在該問題下做出回答的人，變得答非所問。最麻煩的是，接著又有人對新的問題做出了很好的回答...
知乎使用者的缺點是什麼？
我有個疑問是，為啥大家都對匿名回答的答案有敵意。準確來說是槓 每次在看答案，作者都要解釋一下匿名原因，要不就會被懷疑答案的真實性。可答案的真實性跟匿不匿名關係不大啊，如果作者想，ta完全可以設乙個有關人設的賬號，這沒啥難的，只不過麻煩了點。知乎本來是乙個解答的平台，著重點應該是答案的真實與準確，再者...
大家來知乎的目的是什麼？
已登出 程浩伯爵在城堡，就是因為在微博上看到關於你的故事，然後我才註冊了知乎。想來看看這個曾經待過的地方，輾轉知乎和豆瓣想追尋你留在這個世上，留給我們的一點點感動。我比你大兩歲，但我深深的佩服你有我們同齡人所沒有的成熟和睿智。當我像瞻仰一位友人的遺囑和對這個世界的認識一樣，從頭到位的把你所回答的問題...