我想刪貼了？

1樓：未鏡仙

我說個觀點

首先彩禮在我看來是陋習又不是陋習

放在當下毫無疑問是陋習放古時候卻不是陋習

因為當下要彩禮等同於要錢真就是赤裸裸的要錢

放古時候彩禮更重這個儀式感並且是有苛刻的要求的彩禮你收得痛快你父母臨終想去送最後一程還得婆家同意

所以你們這個彩禮從提出來就不對勁男方想娶你要他主動開口問你們當地什麼習俗彩禮可以少甚至沒有彩禮但是男方一定得有心拍結婚照買結婚戒指規劃共同的小家這些都有嗎？你女方一開口說彩禮這個味就變了

再說你男朋友還要你把彩禮都帶回去我也不明白這是什麼迷之操作合著他彩禮就是拋磚引玉的？回頭彩禮帶回去嫁妝帶回去人也帶回去我給你個大耳刮子一起帶回去唄？你可以說雙方父母給小家庭搞個啟動資金那就別掛著彩禮這個羊頭賣狗肉因為你那壓根就不是彩禮

而且你們那個1萬8，3萬8的彩禮對於月入1萬2的人來說，根本不算什麼。假設我有1萬2的月收入，3萬8的彩禮我不帶眨眼就掏了。

這種男人我建議還是緩一緩先

2樓：競選上帝

對待這樣的男人，唯一的處理方式是：

你就問他：我給你家彩禮六萬八，生的孩子隨我的姓。

你看他的奶奶怎麼講。如果他們沒給你乙個清淅的回答，馬上分手。

好的男人多的要命，姑娘。

3樓：十一望十

假設其他所有問題都是公平的情況下，我是想不明白有什麼理由讓男方單方面去給女方父母錢（彩禮）的。

但是你們這個很複雜。有一些奇奇怪怪的問題。

1.男方婚前的房子，婚後共同還貸卻不加名字並不合理。

2.你提到了男方的奶奶，一般奶奶輩的比較少認為不需要彩禮，但不排除他家確實是觀念裡認為彩禮不應該存在。到底是他家的觀念問題，還是只是認為對你不需要給彩禮。（這點很重要）

3.你說的是「彩禮帶回來給你們」我的認知裡即是帶回也是給小家，那不能叫你們。

所以其實你們需要解決的問題是，你們結婚是成立乙個新的家庭還是你加入男方的家庭。

假如我有女兒讓我女兒加入男方家庭，那不好意思肯定要彩禮，要的越高越好，要到給不起最好。

如果男女雙方都能達成是男女結婚而不是女生嫁到男方家或者男生加入女方家的共識。那其實彩禮這些事情都不是事。

4樓：左岸

先問是不是，再問為什麼。

彩禮有這麼幾個情況:

1.男方給彩禮，女方將彩禮帶到小家庭，另外帶嫁妝到小家庭。

2.男方給彩禮，女方僅將彩禮帶到小家庭。

3.男方給彩禮，女方將部分彩禮帶到小家庭。

這裡說的男方和小家庭是不同的兩個物件。

至於說男方給彩禮，女方將彩禮帶回男方。這個真的很少見（不好說沒有，說不定知乎上面都是將彩禮帶回給男方呢）。

5樓：紫鳳祥

彩禮這事正確的方式是，男方給女方家的彩禮，女方雙倍陪嫁給小兩口，其實就是男女雙方各出了乙份錢給小兩口建設家庭用。至於不給嫁妝爭論彩禮歸屬這種事，沒什麼對錯，利益衝突談利益吧。

6樓：鐵鍬

我一直比較認可的方式是，他的房子必須加你名，結婚前說好屬於倆人的共同財產，倆人一起還房貸。彩禮要帶回來，娘家也要給嫁妝。如果不想要自己父母的錢，就拿自己的存款做個名義上的嫁妝，這樣你們家裡也有面子。

我認為結婚就應該是兩個人的存款都開誠布公，而不是想著拿自己的存款存成小金庫。雙方用自己的全部為這個小家庭過的更好而努力，可以要求婚後你來管錢。如果說自己的存款想留著當做保障，說實話結婚這麼大的事，這麼點錢能有個啥保障，不如雙方都坦誠為了家庭努力。

三四萬的彩禮也就是你幾個月的工資，又不多，如果男方都願意把房子給你了，為什麼要計較這個。同樣的，我也不明白你物件為啥也非要在意這個錢回不回來，感覺雙方都不夠坦誠。如果不還彩禮，但帶嫁妝，比如陪嫁個車啥的，我感覺也可以，這樣結婚前你對這個家庭多出了些錢，婚後也會多有些話語權